Aptos 引领安全革命，采用量子抗签名技术

全球安全挑战正在推动区块链生态系统采取行动。Aptos 刚刚宣布了一项开创性举措：通过 Aptos 改进提案 137 (AIP-137) 集成抗量子签名技术。这一举措不仅保护当前的数字资产，还为未来构建了防御路径。

为什么是现在？量子威胁已迫在眉睫

目前大多数区块链，从比特币到以太坊，都基于椭圆曲线密码学 (ECC)。该系统在当今的计算技术下是安全的，但强大的量子计算机可能会改变整个格局。理论上，一台足够强大的量子计算机可以在数小时内破解现有的密码算法，而传统计算机可能需要数千年。

Aptos 充分认识到这一风险，决定主动应对而非等待。此项举措体现了一种理念：安全不仅是今天的问题，更是对明天的责任。

具体方案：SLH-DSA 和域签名

Aptos 提议部署 SLH-DSA (基于哈希的无状态数字签名算法)，这是一项由美国政府标准化的创新密码技术，已成为 FIPS 205 标准。这是后量子密码学的领先标准之一。

其核心区别在于原理。ECC 依赖于离散对数难题 (易被量子计算机攻击)，而 SLH-DSA 则基于在密码哈希函数中找到碰撞的难度。即使是量子计算机，也难以在此方法面前占得优势。

域签名 (Merkle 树签名)技术被集成到 SLH-DSA 中，形成一种无状态签名结构，这意味着它不需要存储传统签名方案中的内部值。

非强制，而是可选

AIP-137 设计的核心原则之一是：抗量子签名将作为可选功能，而非强制全网采用。用户和开发者可以根据自己的节奏升级，确保平滑过渡的灵活性。

这具有实际意义：高价值账户将优先迁移到新系统，而其他账户可以等待技术成熟后再切换。

面临的技术挑战

没有完美的解决方案。抗量子签名的签名尺寸明显大于 ECC，这可能带来：

• 交易大小增加：每个 SLH-DSA 签名更大，导致区块链数据增长
• 验证速度变慢：验证过程需要更多计算资源
• 交易成本上升：由于数据量增加，处理成本可能上升

Aptos 团队需优化部署方案，确保网络仍能保持高性能和用户友好。这是在长期安全与短期效率之间的权衡。

行业的多米诺效应

Aptos 的举措不仅是个别决定。当一个主要的 Layer 1 区块链正式宣布此类安全升级时，会形成良性的竞争压力。其他项目将不得不重新评估自己的密码学路线。问题不再是“我们是否需要抗量子”，而是“何时采取行动”。

作为投资者或用户，这具有深远意义：支持那些优先考虑长期安全的平台，而非只关注短期功能。

需要回答的问题

抗量子签名与 ECC 有何不同？
ECC 基于离散对数问题，量子计算机可以快速破解。而抗量子方案 (包括 SLH-DSA 和域签名)，它们基于哈希碰撞难题等其他难题，不易被量子计算机削弱。

我现在会立即面临危险吗？
目前没有大规模量子计算机可以破解 ECC。Aptos 正在主动行动，提前部署保护措施，避免威胁变得紧迫。

FIPS 205 是什么标准？
FIPS 205 是美国政府批准的后量子密码标准，确认 SLH-DSA 是一种安全的算法，适用于长期数据保护。

其他区块链项目在做什么？
虽然许多项目正在研究后量子安全，但 Aptos 是首个正式提出可行治理提案的 Layer 1 大型项目。

结论：迈出主动构建未来的一步

Aptos 不会等到量子计算机成为现实才开始保护。集成抗量子签名的举措展现了远见：构建一个不仅能抵御当下威胁，还能应对未来挑战的区块链。虽然转型过程需要谨慎和社区教育，但此提案为整个行业树立了重要的先例。在数字资产充满风险的世界里，建立能够抗衡未来风暴的基础，不仅是明智之举，更是必不可少的。