比特币真的比黄金更容易被没收?这个观点值得深思

robot
摘要生成中

【币界】有个有趣的观点在圈子里引起讨论:比起黄金,比特币其实更容易被国家没收?这个说法来自一位对加密资产很了解的业内人士,他提出了几个关键问题。

首先是账本透明度的问题。比特币的所有交易都记录在区块链上,这意味着资金流向无处遁形。加上大多数人都依赖交易所或托管平台来持有比特币,这就给了监管部门很大的操作空间——直接向平台施压就能冻结资产。他甚至举了美国政府没收比特币的先例作为证明。

反观实物黄金,虽然也会被追踪,但物理上很难被彻底清查。你可以存在不同地方,监管难度完全不在一个量级。

不过这位人士也特别说明了一点:他并不是完全看空比特币。他只是反感那些夸大其词、靠渲染恐惧感和贪心来推销比特币的做法。至于比特币价格会不会继续上升?他的态度是开放的,没给出绝对答案。

BTC-1.94%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Web3探险家_Linvip
· 20小时前
假设:没收论点假设政府拥有完美的监控,但自我保管实际上打破了这个前提……在1930年代,实物黄金也曾被大规模没收,所以这个“更安全”的说法其实只是修正主义历史,坦白说
查看原文回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 20小时前
没收论又来了,真搞笑,自托管钱包呢? --- 黄金也不是啥避风港,照样被冻结,别扯了 --- 这专家怎么老在危言耸听,换个角度想想呢 --- 交易所风险大我同意,但这不就是冷钱包的用武之地吗 --- 又是套中本聪的老话题,没什么新意啊 --- 黄金也躲不过,咋就单挑比特币呢 --- 问题不在币,在你放哪儿,这点都想不通 --- 所以说自管才是王道,别全指望交易所 --- 感觉这类观点总想吓人,其实就那样吧 --- 没收论炒了好几年了,投资者早就学聪明了
回复0
AlphaBrainvip
· 20小时前
哈,这论调听着像在给黄金洗白啊,玩笑归玩笑,细想确实有点道理 没收风险这块我是信的,不过重点是你得会藏嘛,懂? 又来了,又是这种"专家说",感觉都在为自己的资产配置找借口 实际上两个都能被动过手,关键看政府想不想动你 这年头听营销的怎么还有人赚钱,我是直接懵了 黄金看不见摸不着就安全了?兄弟,肉眼看不见的东西多了去 不过他没喊单倒是有点诚意,比那些到处吹的强 真想保护资产,还是得多元化吧,单押一个太危险了
回复0
GateUser-26d7f434vip
· 20小时前
嗯...这逻辑有点站不住脚啊,交易所冻结账户?咋不说自管钱包呢 黄金也能被充公啊,历史上又不是没发生过 话说回来,真正的风险反而是那些夸大的营销,一堆人被割 没收这事儿说白了是政治问题,不是技术问题吧 这专家咋不提链上隐私的事儿呢,有点片面了 我还是觉得两样东西都得配点,别all in任何一个就完事了
回复0
FOMOSapienvip
· 20小时前
这逻辑确实站得住,交易所冻结账户就完了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)