当4%规则失效时：2026年需重新考虑的三种退休情景

了解基金会

规划2026年的退休意味着要应对多重收入来源——社会保障(从62岁开始可用)、积累的储蓄以及投资回报。许多退休人士将4%规则作为他们的北极星：第一年提取4%的投资组合，然后每年根据通胀调整。这听起来很简单。但这种一刀切的方法实际上可能会根据你的具体情况让你的财务状况暴露风险。

早退与4%规则的矛盾

4%规则基于研究，表明你的储蓄可以在高置信度下支撑30年的退休期。但如果你在59½岁退休——这是你可以免罚访问IRA或401(k)的最早年龄呢？

这里的问题是：如果你身体健康，家族中有长寿史，你可能会在退休后度过40年以上，而不是30年。这额外的十年会极大地改变计算。虽然在三十年内，4%的提取率在理论上是合理的，但当延长到四十年或更长时间时，可能会过快耗尽你的账户。在这种情况下，将提取率降低到3%或3.5%成为避免在90岁后资金枯竭的必要保险。

你可能忽视的晚退休优势

现在反过来看。假设你工作到70岁，以最大化你的社会保障领取，确保每月获得最高的福利。在这里，许多退休人士错失了一个机会：你可能根本不需要30年的投资组合提取。

随着大量社会保障收入替代了大部分支出需求，你的退休金变成了次要收入，而非主要收入。这一变化改变了一切。虽然4%的提取率在财务上不会伤害你，但你有空间提取5%、6%，甚至更高，具体取决于你的情况。如果更激进的提取策略能改善你的生活质量——旅行、家庭礼物、慈善捐赠——那么没有数学上的理由过度谨慎。

保守投资组合的陷阱

4%规则假设一个平衡的投资组合：大约60%的股票和40%的债券，既能实现增长，又能限制波动。但许多谨慎的退休人士偏向主要持有债券和现金，追求心安而非增长。

这种保守的倾向隐藏着危险。债券和现金的回报很少——通常在通胀后每年3-4%。如果你从低收益的投资组合中提取4%，实际上是在花费你的本金，同时希望投资回报能弥补，但这些回报往往未能实现。随着时间推移，你的退休金会逐渐减少，而不是保持稳定。在这种情况下，2-3%的提取率更具防御性，或者你可能需要将支出预期调低。

关键启示

4%规则并非圣经；它是一个针对特定退休人群的起点框架：比如在60多岁中期退休、拥有适度平衡的投资组合、30年时间跨度的人。如果你的情况有明显偏差——提前退休、晚退休，或极度保守的配置——那么数学模型也会发生变化。

不要把4%规则当作教条，而应将其视为诊断工具。建议咨询财务顾问，对你的具体提取策略进行压力测试，考虑你的退休时间表、投资组合构成和支出目标。你的退休太重要，不能交由一个通用规则来决定。