霍斯金森对加林豪斯：加密行业对美国不完善立法的监管分歧

来源：Cryptonews 原标题：霍斯金森在美国加密货币法案辩论升温时点名加林豪斯 原始链接： 随着美国最新加密市场结构立法的推进，行业内两大声音再次爆发公开冲突。卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森批评瑞波币CEO布拉德·加林豪斯。

这场争端凸显了行业内部日益增长的紧张局势：是否应当现在接受“足够好”的规则，还是应当争取更强、更公平的框架，而不让传统金融巨头获益过多。

霍斯金森的评论是在加林豪斯称赞立法者推动“可行的框架”之后发表的，他暗示“明确性胜过混乱”，剩余的问题可以在修正过程中解决。霍斯金森强烈反对这种做法，认为在有缺陷的监管上妥协可能会让行业陷入长期的损害。

查尔斯·霍斯金森的关键辩论点

• 霍斯金森批评加林豪斯支持一项可能偏袒银行和传统巨头的法案，而非支持开放的加密创新
• 瑞波的CEO支持“可行的框架”，强调监管的明确性优于不确定性
• 霍斯金森警告称，若通过“有缺陷”的立法，可能会扩大监管机构的权力并限制DeFi，这将是一个持久的错误

霍斯金森反对“明确性胜过混乱”

在他通过官方X账号分享的直播中，霍斯金森嘲笑了接受有缺陷的法案的想法，仅仅因为它提供了更清晰的监管路径。他的核心观点很简单：一旦某个框架成为法律，就很难逆转或改革，这会让加密行业在受限规则下运作多年。

霍斯金森将这一时刻描述为超越政治胜负的更大问题。他认为，这是一个关于加密是否能作为一个开放、无需许可的创新层的生死抉择，还是会变成由传统金融利益主导的受监管系统。

加林豪斯支持(以及其重要性)

加林豪斯的立场反映出一种更务实的策略：先确保有一个可行的监管基础，然后随着时间推移不断完善。支持者认为，缺乏明确性已经损害了美国的创新，促使人才流失海外，并为试图合法运营的企业带来了不确定性。

加林豪斯的评论传达出乐观信号：立法者可以通过修正过程修复问题，而不是彻底废弃这个框架。从瑞波的角度来看，任何减少监管混乱的进展都可能被视为正面，即使一开始这个法案并不完美。

DeFi与传统巨头的斗争是真正的战场

霍斯金森的挫败感也反映出行业更广泛的担忧：市场结构法案可能无意中(或故意)偏离去中心化金融，向受严格监管的机构倾斜，包括银行和集中中介。

虽然监管可以加快采用速度，但细节至关重要。如果规则增加新项目的合规负担，同时为大企业提供优势，创新可能会放缓，小型生态系统也难以竞争。这也是为什么即使是支持加密的领导者，也会在这个问题上产生摩擦，他们普遍认为需要更明确的监管。

下一步预期

目前，霍斯金森与加林豪斯的冲突预示着未来的趋势：随着加密领导者试图影响美国监管的制定，将会出现更多公开分歧。一方希望立即建立框架，即使不完美；另一方则认为，为了避免固化可能限制加密未来的规则，宁愿忍受不确定性。