这个问题在脑子里转了很久。



比特币和以太坊把账本彻底打开,每笔交易都能被任何人审视。去中心化支持者会说这是革命性的。但想象一下:你代表某机构,要在链上发行数千万欧元的证券。你真的想让所有竞争对手清楚地看到你的交易对手是谁、价格怎么谈的、什么时候出手吗?这种透明度对商业战略来说,就是自己缴械投降。

2018年,Emanuele Francioni创立Dusk时丢出了个几乎不可能的题目:受监管的金融活动必须上链,但商业机密也得保护。这像是在刀尖上跳舞。看整个行业,大多数项目要么选择彻底匿名——然后自然招致监管打击,要么选择完全透明——失去所有商业竞争力。Dusk选了第三条路:可编程的隐私。听起来是技术术语,但本质上是对隐私的重新定义。

他们的技术架构很有意思,核心是PLONK零知识证明。这技术本身不是他们首创,关键在于应用思路。他们搭建了一个双轨制交易模型来平衡隐私和透明。这套思路挺值得关注的——既能满足监管要求,又能保护真实的商业信息。
BTC-2.87%
ETH-6.06%
DUSK7.63%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 16小时前
哈,透明度那套说法听起来高尚,真到了钱的问题就全完蛋了
回复0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 16小时前
说白了,完全透明就是自杀啊。Dusk这个思路确实绝,可编程隐私真的有点东西。
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 16小时前
说到底还是平衡问题,完全透明谁都不敢玩大额交易,Dusk这个思路确实有点意思。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)