Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看了关于Vanar Chain的一些资料后,有个观点突然清晰起来:"Neutron is what you use. Vanar is what remembers, reasons, and makes it trustworthy." 这句话其实道出了整个AI+区块链赛道的核心痛点。
Web3和AI的融合走到现在,大多数项目还在表面文章上打转。链上放个智能合约、对接个AI模型、自称支持Agent交互,就好像完成了AI-ready的升级。但实际操作中呢?AI代理一旦失去上下文就没了记忆;推理过程用户看不透;自动化操作没有可信背书——这些都不是加快TPS能解决的问题。说白了,这是架构设计本身就没考虑清楚。
Vanar Chain的思路不同。它从底层开始就是为AI代理重新设计的。用户通过Neutron(直接交互层)无缝调用链上资源,就像AI代理能像人一样操作区块链。但真正的创新点在于整条链的记忆、推理和可验证性——这才是让AI代理能长期、可信地自主运作的关键。
这种思路对比那些"先建高速链再说"的项目,其实走的是另一条路。一个是堆砌基建,一个是从根本需求重构。对于需要长期决策、资金管理、交互历史的AI代理来说,后者显然更有意义。