这些年看传统金融圈对区块链的态度,确实在悄悄改变。从最初的观望、保持距离,到现在慢慢开始试水,每一步都踩得特别谨慎。理由也不难理解——监管政策、技术安全性、用户信任度,任何一个环节卡壳都可能惹麻烦。



前段时间发现一个有意思的合作案例——NPEX这家受荷兰金融监管局监管的机构,竟然选择和DUSK做深度合作。这事儿值得琢磨一下。

NPEX可不是小项目,人家管理着超过2亿欧元的中小企业股权和债券投资。在欧洲金融体系里拿到MTF(多边交易设施)牌照是什么概念?那说明有资格直接提供正规证券交易服务。这种量级的机构去和某个公链合作,背后肯定经过了一轮轮严格的审查和风险评估。

但这里有个有趣的点——DUSK在数据上并不起眼。日活地址才1.9万,链上总锁定资产不到100万美元,这放在L1赛道里几乎排不上名次。可NPEX还是要合作它,真实原因其实就一个:那套合规隐私的解决方案。

这里要说清楚一个容易混淆的概念。散户眼里的隐私是啥?就是匿名性,交易记录谁都看不到最好。但机构要的隐私完全不同——对竞争对手要保密,但必须对监管机构透明。听起来挺矛盾的,但这确实是传统金融机构的真实需求。
DUSK9.39%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Whale_Whisperervip
· 15小时前
哦这就对了,隐私需求的维度完全不一样啊,散户想躲,机构想的是选择性透明。
回复0
BrokenYieldvip
· 15小时前
说实话,DUSK在每天1.9k地址的同时吸引实际机构资金,这是我在整个周期中见过的最符合品牌的监管套利操作……聪明的钱走得不一样
查看原文回复0
ImpermanentTherapistvip
· 15小时前
说得好,散户想隐私就是躲监管,机构想隐私是玩战术。这差别不是一般的大啊
回复0
RektButAlivevip
· 15小时前
卧槽,这才是真正的破圈啊...大机构不是看数据规模,而是看能不能帮他们过监管这道坎儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)