Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
哪些ASX科技ETF应成为你2025年投资组合的主力?
澳大利亚的科技行业正引起广泛关注。市值达$167 十亿澳元,占据国家GDP的8.5%,已成为一个关键的投资领域。该国在数字竞争力方面排名全球第15位,既显示出成熟度,也展现出增长潜力。那么,精明的投资者如何真正把握这一势头呢?科技ETF提供了一个有吸引力的入口——而在ASX上的选择比以往任何时候都更加多样。
为什么科技ETF对澳大利亚投资者来说合理
在ASX交易所上市的交易所交易基金(ETF)与普通股票的运作方式完全相同:买入、卖出、全天交易。但真正的优势在于——你不用押注单一科技股,而是持有一篮子证券。这意味着通过多元化降低风险,交易成本低廉,并且可以接触到原本难以触及的行业。
最棒的是?你可以在没有摩擦的情况下获得国际科技的敞口。一些在ASX上市的基金让澳大利亚人可以直接投资美国巨头、亚洲创新者和欧洲科技公司,全部集中在一个持仓中。与购买单个股票相比,这个理由一目了然。
值得注意的一点是:留意投资组合的重叠。如果你在其他地方已经持有大量科技股,通过ETF复制相同的持仓反而削弱了多元化的意义。
值得关注的领先科技ETF
Betashares NASDAQ 100 (NDQ) 以AU$56.9亿的资产规模领跑。其9.77%的年回报率反映了坚实的美国科技敞口,其中41.03%配置于电子技术,39.8%配置于科技服务。0.48%的管理费结构使得规模合理,成本控制得当。
Betashares Asia Technology Tigers (ASIA) 展现不同的表现——年回报30.62%。这是地理多样性发挥作用的地方。中国和台湾大约占持仓的70.8%,韩国和印度也占有一席之地。管理费为0.67%。这是对以美国为重的投资组合的平衡。
Global X FANG+ (FANG) 以AU$9.62亿的资产基础表现出色,年回报19.18%。追踪NYSE FANG+指数,偏重于科技服务((60.53%))和下一代成长股。在0.35%的费用下,它是成本效率较高的选择之一。
Betashares Global Cybersecurity (HACK) 是一个专业化的投资。管理资产为AU$11.5亿,年回报13.83%,吸引力集中:71.14%的资产配置于科技服务,其中45.3%专注于系统软件。随着数字威胁的增加,网络安全不断发展,这个0.67%的费用可以说是合理的。
Global X Morningstar Global Technology (TECH) 投资规模达AU$3.622亿,覆盖北美、欧洲和亚洲。但要谨慎——其-3.43%的年度表现反映了当前周期的逆风。不过,69.9%的持仓在信息技术领域,提供了真实的科技行业敞口,成本为0.45%。
Betashares S&P/ASX Australian Technology (ATEC) 是本土的选择。资产为AU$2.9234亿,回报11.38%,几乎93%的持仓集中在澳大利亚公司。如果你相信本地科技的动力,这只0.48%的基金((72%的科技服务重仓))是你的理想选择。
解读真正的差异
表现差异很明显。亚洲科技虎以30.62%的表现遥遥领先,而Morningstar全球基金则出现负回报,显示地理位置并非决定因素——关键在于执行力。你的选择取决于信念:是追随纳斯达克100的美国主导,押注亚洲的颠覆,专注网络安全专家,还是支持本土澳大利亚科技企业。
在这些规模下,费用的比较重要性低于敞口策略。FANG+的0.35%费用与HACK的0.67%相比,在大额仓位上差异明显,但与表现差异相比微不足道。
实用的前进路径
获取途径非常简单:开设经纪账户,找到一个ASX参与者,然后像买股票一样交易。数字平台已实现普及,使得购买100股的操作变得可行。真正的技巧在于将基金的构成与您的整体投资策略相匹配。
科技ETF让你无需挑选个股就能获得系统性敞口。无论你追逐纳斯达克的动能、亚洲创新、网络安全的顺风,还是澳大利亚本土的龙头企业,ASX的多样性确保你可以构建符合自己信念的策略。问题不在于是否投资科技,而在于哪个地理或主题角度最符合你未来五年的展望。