Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
当权力分配变成了代币数量的游戏,自治组织就逐渐演变成了一个金融化的投票机器。这就是为什么越来越多人对当下的DAO感到失望。
前不久看到以太坊联合创始人Vitalik的一番话,不得不说,戳中了很多人的痛点。他直指当前大多数DAO陷入了同一个怪圈——代币持有人通过投票控制金库,除此之外就没有其他治理方式了。这套模式我们都经历过,有时候甚至感到无力。
我自己参与过几个DAO的治理运作。最深的体会就是,话语权其实掌握在少数大户手里。普通投资者再怎么投票,对最终结果的影响微乎其微。更烦人的是效率问题——一个提案的表决要花好几天,有时候一两周都出不了结果。
Vitalik的批评切中要害。他对DAO未来的想象,某种程度上也为陷入困局的项目方指了条路。
**代币投票方案的三个根本问题**
现在大部分DAO用的就是代币投票这一套。乍一看很民主,但问题大得很:
决策反应慢如蜗牛。讨论、写提案、投票周期——这一套流程碰上紧急情况就暴露了弱点。有个DeFi协议遇到过安全风险,但因为DAO投票要三天才能完成,差点被黑客大额提走。
权力严重集中。Vitalik提过DAO的基尼系数高达0.89,换句话说就是财富和话语权的不均衡已经到了极端程度。