最近在梳理存储赛道的研究笔记时,有个问题反复浮现:为什么到了2026年,我们还在为大文件链上处理感到困扰?



过去讨论去中心化存储,大家聚焦在存储空间。但坦白说,真正让人头疼的是效率问题。你想象一下,在链上跑一个完全去中心化的短视频平台,或者高动态的3D游戏——那些冷存储协议真的顶得住吗?读取时的漫长等待足以摧毁用户体验,这不是小问题。

不过最近注意到一个有趣的方向。有些协议在走不同的路数——通过对原始数据分片,结合纠删码技术来实现高可用性。这种思路有点反直觉:成本能压这么低,读取速度却接近中心化CDN水平,这咋做到的?

深入看下技术细节,基于对象模型的存储管理确实比传统块存储灵活。这意味着什么?不再是构建另一个"电子图书馆",而是打造能承载大规模流媒体和实时数据的动态基础设施。

有时候会自我怀疑——在追逐热点的市场里花这么多精力钻研底层基础设施,是不是太"冷"了?但转个念头就明白了:没有能真正承载海量多媒体数据的底座,Web3的整个愿景就是空想。看到测试数据跑出来的时候,那种"这事儿靠谱"的感觉就来了。这种思考虽然孤独,但值得。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
闪电佬vip
· 11小时前
纠删码那套确实是个出路,但真正能落地的有几个?大多还是PPT存储
回复0
TokenDustCollectorvip
· 21小时前
纠删码那套确实绝,但说实话我还是有点怀疑真实场景能不能撑得住。等哪天真有项目能跑个百万级DAU的去中心化短视频,我就信了
回复0
DAOdreamervip
· 21小时前
纠删码那套确实有意思,但说实话读取速度真的能比肩CDN?这得看具体实现吧,感觉细节里藏的坑不少。 --- 冷存储协议顶不住短视频平台我是同意的,但现在有人真的在用去中心化方案跑这些应用吗?还是又是概念大于实际。 --- 底层基础设施确实被低估了,但也不用那么悲观吧,市场自会选择,好用的东西迟早起来。 --- 分片加纠删码压成本的同时还能保速度...这逻辑我得再想想,感觉哪里不太对劲啊。 --- 对象存储模型确实比块存储灵活,但Web3现在连基本的UX都没搞定,谈什么流媒体基础设施呢。 --- 你这钻研精神没问题,就是在这浮躁的市场有点太孤独了哈,不过这样的人才真的需要。 --- 2026年还在纠结这个问题说明啥?说明方向可能选错了,或者根本没找到杀手级应用。 --- 测试数据漂亮不代表上线就行,等真的有百万级用户跑起来再说吧。
回复0
MEV牺牲品vip
· 21小时前
纠删码+分片这套真的能跑,但说实话,大多数项目还在吹。真正能接近CDN速度的少得可怜,不信你自己测试去。
回复0
跨链深呼吸vip
· 21小时前
真的,大文件存储这块一直是Web3最大的短板。光有去中心化的名义没用,用户体验差一点整个生态就垮了。纠删码+分片这套确实有意思,得看后续实装咋样。
回复0
智能合约补漏工vip
· 21小时前
纠删码+对象存储这套思路确实有意思,但真要落地还得看权限控制和数据一致性怎么处理。之前审过几个存储协议,分片逻辑稍一不慎就容易暴露整数溢出漏洞。
回复0
DeFiAlchemistvip
· 21小时前
擦除编码变换确实是低调的天才之举……终于有人在解决吞吐量瓶颈,而不是像2021年那样一味堆更多节点。对象存储模型真的不一样,真的是不同凡响
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt