热门话题
查看更多3.82万 热度
2.07万 热度
8004 热度
5.46万 热度
34.35万 热度
置顶
马年大吉，抽奖行大运！成长值新年抽奖第 1️⃣6️⃣ 期盛大来袭！
抓住新年的好运，立即参与👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=16
🌟 如何参与？
1️⃣ 在广场发帖、评论、点赞，完成任务赚取成长值
2️⃣ 每积攒 300 积分，即可参与超值抽奖！
🎁 新年好运等你拿！奖品包括 iPhone 17、新年周边、代币等心动大礼！
活动时间：1 月 21 日 16:00 -- 1 月 31 日 24:00 (UTC+8）
活动详情： https://www.gate.com/announcements/article/49388
#BTC #ETH #GT晒单有“金”喜，在 Gate 广场晒单晒图，瓜分 $10,000！
TradFi 黄金福袋活动震撼上线，每 10 分钟狂送 1g 真金，交易不停，抽奖不断！
👉 https://www.gate.com/announcements/article/49357
🎁 50 位幸运用户 * 每人 $200 仓位体验券（$10 × 20 倍）
参与方式：
1️⃣ 在 Gate 广场带话题 #Gate每10分钟送1克黄金 晒单，需包含：
交易或抽奖截图+简单体验分享
2️⃣ 或在广场创作相关图片（可使用 AI 创作），并附一句宣传语，如：
上 Gate App 抢黄金，每 10 分钟送 1g！
⏰ 1 月 20 日 17:00 – 1 月 25 日 23:59（UTC+8）
Gate TradFi 我看行，黄金福袋冲冲冲！Gate 广场创作者新春激励正式开启，发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与：
报名活动表单：https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具，搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览：
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户：获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励：发帖与互动越多，排名越高，赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利：首帖即得 $50 奖励，继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间：2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49112每天看行情、刷大佬观点，却不发声？你的观点可能比你想的更有价值！
广场新人 & 回归福利进行中！首次发帖或久违回归，直接送你奖励！
每月 $20,000 奖金等你瓜分！
在广场带 #我在广场发首帖 发布首帖或回归帖即可领取 $50 仓位体验券
月度发帖王和互动王还将各获额外 50U 奖励
你的加密观点可能启发无数人，开始创作之旅吧！
👉️ https://www.gate.com/postGate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中！
立即加入，发布优质内容，参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励！
认证申请步骤：
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】，提交申请等待审核
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
等权重与市值：为什么RSP和IVV投资者做出根本不同的投资选择
理解这两种背后哲学的标普500指数追踪器
当投资者考虑广泛暴露于美国大型股时，标普500仍然是首选基准。但追踪方式比许多人意识到的更为重要。iShares Core标普500 ETF (NYSEMKT:IVV) 和 Invesco标普500等权重ETF (NYSEMKT:RSP) 都旨在捕捉美国最大的500家公司，但它们采用截然不同的方法，导致结果明显不同。
RSP的含义：它是一个等权重指数基金——一种每家公司在投资组合中获得相同配置的策略，无论市值大小。这与IVV的市值加权方法形成鲜明对比，后者赋予科技巨头更大的影响力。
核心结构差异：权重与集中度
IVV复制传统的标普500公式，其中苹果公司 (NASDAQ:AAPL)、微软公司 (NASDAQ:MSFT) 和 英伟达公司 (NASDAQ:NVDA) 合计约占资产的12%。科技行业占比达43%，这是市值加权的直接结果，在科技牛市中放大收益，但也大幅集中风险。
RSP则走相反路线。其大约505只持仓包括Sandisk公司/德国 (NASDAQ:SNDK)、美光科技 (NASDAQ:MU) 和 挪威邮轮控股有限公司 (NYSE:NCLH)，每只占比不到0.3%。科技行业的比重降至16%，工业和金融服务的比重远高于IVV。这种再平衡机制系统性地降低了对巨型科技股的依赖。
成本、收益与历史回报：数字分析
IVV的超低费率 )0.03%( 反映其庞大的规模——一个7585亿美元的巨头，交易量巨大。费用比率的优势在几十年中会显著累积。而RSP的0.20%年费仍然合理，但明显更高。
在收益方面，RSP每年多支付40个基点的股息——对于重视现金分红的投资者来说，这是一个重要差异。在过去一年中，IVV的科技集中带来了19.5%的回报，而RSP为14.1%，显示行业暴露直接影响特定市场环境下的表现。
风险特征：哪种策略亏损更大？
长期投资者关注的一个关键指标是最大回撤。在2022年的市场调整中，IVV经历了24.53%的峰谷跌幅，而RSP在非科技行业的更大持仓缓冲了损失，跌幅为-21.37%。这3.16%的缓冲反映了科技集中度高与更均衡行业配置之间的波动性差异。
五年内，投资1000美元在IVV中增长到1834美元，而在RSP中为1506美元——)差异主要归因于科技的超额表现。然而，这一优势伴随着更高的波动性和对巨型科技股持续主导的更大依赖。
费用影响与长期财富积累
0.17%的年度费用差异看似微不足道，但会显著累积。以10万美元的投资组合为例，这一差异每年多花费$328 。假设年回报8%，30年后，这一费用差异在复利作用下可能使最终财富减少约2.5万美元。不过，RSP较高的股息收益率在再投资时部分抵消了这一拖累。
每只基金的实际内容是什么？
IVV的投资组合构建：
IVV持有大约500只公司，按标普500指数的市值比例加权。前几大持仓具有巨大影响力——“科技七巨头”中的每只股票占资产的2-5%。这种集中策略在科技牛市中表现出色，但在增长预期转变时也存在风险。该基金按定义实现了市场匹配的回报，是最纯粹的标普500追踪工具。
RSP的再平衡理念：
RSP在所有505只标普500成分股中保持等权重，每季度进行再平衡。这种系统性方法自动“买低卖高”——卖出超出等权重的赢家，买入表现较差的股票。历史上，这种再平衡溢价在均值回归周期中带来额外收益，但近年来巨型股持续超越，使得等权重策略面临挑战。
哪种策略适合不同的投资者？
IVV适合：
RSP适合：
理解Beta和波动率指标
两只基金的Beta值都接近1.0 )IVV为1.00，RSP为0.99(，意味着它们的市场波动大致同步。然而，行业配置的差异带来了显著的表现差异。在防御性行业表现优异的时期，RSP较低的科技比重提供了相对保护；反之，科技牛市则会使IVV受益更多。
结论：哲学重于表现
选择IVV还是RSP，最终反映的是投资哲学，而非绝对的对错。IVV提供了最具成本效益的方式，拥有最纯粹的被动指数追踪，特别适合长期持有的投资者。RSP代表另一种观点——降低集中风险，包含小盘股般的再平衡优势，值得支付更高的费用。
近期表现偏向IVV的市值加权策略，但历史数据显示，等权重策略在完整的市场周期中偶尔也能实现超越。最终取决于你是否相信被动指数匹配，还是相信主动再平衡的效果——以及费用差异是否足够影响你的决策。