Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人问DUSK和ONDO哪个更值得关注,其实比较之前得先搞清楚它们做的根本不是同一件事。
ONDO把美债搬到链上,这是应用层的玩法——它依赖公链存活。DUSK则不同,直接构建了一条专为RWA设计的L1。你想发行任何合规资产?在DUSK上就行,不用层层依赖。
为什么这个差异这么关键?看几个现实的痛点——
传统机构最害怕的是什么?数据全透明。DUSK内置的零知识证明技术完美解决了这个问题:资产可以上链,商业隐私照样保护。这对传统金融机构的吸引力是致命的。
再看合规层面。DUSK把MiCA协议直接写进了共识层,意味着欧洲机构要进军链上资产发行,选DUSK是最直接的路。不用再适配、不用额外开发,协议规则一体化。
还有个被忽视的点——通缩机制。NPEX上链资产越多,网络消耗的GAS就越快,这种内部循环产生的价值支撑是实打实的。
简单说,如果ONDO是RWA赛道的"门面",DUSK就是"大脑"。门面的热度已经过了,大脑才刚启动。