以太坊活跃度反超L2背后的真相：地址投毒攻击正在污染链上数据

以太坊主网1月的活跃度数据看起来不错，日活地址一度逼近100万，甚至在1月16日短暂升至130万，反超多条Layer2网络。但这份漂亮的数据背后，隐藏着一个不太舒服的真相：大量虚假活动正在混入其中。

活跃度数据的"虚假繁荣"

根据Token Terminal的统计，以太坊1月日活地址确实出现了明显回升。但安全研究员Andrey Sergeenkov指出，这份数据的真实性需要打个问号。

这个波动背后，并非完全来自真实的链上活动增长，而是与地址投毒（Address Poisoning）等攻击高度相关。

地址投毒攻击：新的链上威胁

地址投毒是一种相对新颖的攻击方式，其原理看似简单但效果显著：

• 攻击手段：攻击者向大量钱包批量发送极小额的稳定币转账
• 伪造效果：这些微小转账使伪造地址出现在受害者的交易记录中
• 诱导目标：受害者在查看交易记录时，容易误认为伪造地址是真实地址，从而误转资金
• 数据污染：这些虚假转账活动被计入链上活跃地址统计，膨胀了真实的活跃度数据

对链上数据的双重影响

这类攻击对以太坊的数据分析造成了直接冲击：

活跃地址数被高估

虽然地址数量看起来在增长，但其中包含大量因为接收投毒转账而被"激活"的地址。这些地址并未进行真实的链上交互，只是被动成为攻击的受害者。

链上活跃度难以真实评估

投资者和分析师依赖的活跃地址数据失去了参考价值。当数据中夹杂大量非真实需求时，用来判断以太坊网络健康度的指标就变得不可靠了。

真实活跃度的修复迹象仍存在

尽管数据被污染，但以太坊主网活跃度确实存在修复迹象。这主要源于：

• 手续费在1月出现下降，降低了用户交互成本
• 这吸引了一部分用户回流主网
• 相比之下，Layer2虽然费用更低，但主网的生态深度和安全性仍有吸引力

但问题在于，我们无法准确区分真实的用户回流和投毒攻击制造的虚假活动。

市场背景的补充观察

从相关的市场数据看，以太坊当前面临的压力并未完全缓解：

• ETH价格在2934.90美元，24小时下跌1.72%，7天下跌11.37%
• 过去24小时CEX出现净流出3.86万枚ETH，显示市场提币情绪仍在
• 这与活跃地址数据的"繁荣"形成对比，反映出市场对基本面的真实判断

总结

以太坊主网活跃度的反弹是真实的，但当前的活跃地址数据存在明显水分。地址投毒攻击的兴起提醒我们，链上数据分析需要更谨慎的态度——不能简单地把数字增长等同于网络健康。真实的活跃度修复需要通过更多维度的数据交叉验证，比如真实交易额、Gas消耗、独立活跃用户等指标，而不是单纯依赖可能被污染的地址数。对于投资者来说，这也是一个提醒：在评估链上项目和网络状况时，要警惕数据陷阱，寻找更难被伪造的硬指标。