Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
超级个人现象:从1.5亿观看次数到超级个人商业模式
2026年1月,一篇题为《一天改变你一生的修复》在社交平台X上引发了热潮。作者丹·科伊(Dan Koe)——一位美国个人品牌建设和内容变现的专家——使这篇文章在一周内吸引了1.5亿次观看。这一数字相当于X上活跃用户的四分之一都曾接触过他的内容,显示出关于“独立生活无需传统工作的”观点的巨大吸引力。
从海量观看到实际收入:One-Person Business模式的秘密
150百万的观看数乍看之下似乎天文数字,但平台分享带来的直接收入却令人惊讶——仅在14天内为他带来了4,495美元。然而,这只是冰山一角。2024年,丹·科伊透露他的年收入已超过400万美元,这个数字是他最著名的一篇文章所分成的900倍。
秘密在于一种被称为“One-Person Business”的商业模式——单人公司,或在东亚地区称为“超级个体”。不同于传统商业需要大量资金和完整团队的观念,这种模式允许个人通过高质量内容,独立触达数百万用户。
分层产品体系:从免费到高端
丹·科伊的商业体系遵循“转化漏斗”原则。在他的官方网站上,可以看到按不同财务承诺等级排列的产品:
第一层是广泛免费发布在X、YouTube(超过120万订阅者)及其他平台的内容。这是“钓饵”,吸引渴望改变生活的用户。
第二层是付费通讯(newsletter),拥有17万订阅者,提供深度内容,成本极低。这一模式筛选出愿意付费的用户,是未来购买能力的可靠指标。
第三层包括出版书籍(如《专注的艺术》和《目标与利润》)以及高端工具。此前,他还销售写作课程和会员社区,尽管这些产品目前已不在官网上。
最高层是投资项目,如Eden——由丹·科伊参与创立的AI工具。所有产品的共同点:逐步提升用户的财务承诺,从0美元到数百甚至数千美元。
算法与平台政策的双刃剑
这篇文章的火爆并非完全凭借技巧,而是多种因素的巧合。1月12日,文章发布时正值西方新年决心的高峰期。标题《一天改变你一生的修复》完美契合读者年初寻求改变的心理。
四天后,即1月16日,X宣布支持创作者的新政策:将创作者收入基金翻倍,优先推荐长内容,并为表现优异的原创文章追加100万美元。显然,埃隆·马斯克希望X成为深度内容的平台,区别于每个视频仅15秒的TikTok。
丹·科伊作为长期支持深度内容的倡导者,获得了这次机遇。如果他的文章晚几天发布,或由其他创作者用相同内容质量发布,观看数可能只有1500万,而非1.5亿。
抄袭浪潮与AI的局限:唯有领头羊才能胜出
事件之后,X上出现大量雷同的文章,标题如“How to change your life in 2026”或“The one skill you need”。这些文章不仅结构雷同,配图风格也一致,甚至“我会告诉你真相”的钩子也被复制。
现代技术让这一切变得轻而易举。丹·科伊公开承认,他利用AI辅助写作:让AI采访自己,提取核心思想,然后格式化成易于传播的结构。ChatGPT可以在十分钟内生成一篇“改变人生”的长文,语法正确、结构完整,甚至自动加入心理学术语以显得深刻。
那么,为什么只有丹·科伊能在千篇一律的复制中脱颖而出?第一是信任度。他坚持写作六年,经历过失败——学习设计、自由职业、电子商务失败——最终凭内容取得成功。AI可以模仿他的每一句话,但无法复制他真实的经历。
第二是“超级个体”领域的结构过于拥挤。当每个人都在教授“如何成为超级个体”,无论是通过AI工具、理财指南还是其他技能,注意力都集中在先行者身上。先行者吃肉,后到者喝汤,太晚进入甚至连汤都没有了。
游戏规则:X投入百万美元,但谁能赢?
X承诺为表现优异的原创内容提供100万美元奖金,但评选标准极为严格:内容长度至少1000字,按付费用户首页的曝光量计算,最重要的是——必须拥有一定规模的粉丝基础。
换句话说:你不仅要写得好,还要拥有庞大的社区。这个规则限制了顶尖创作者的入场,形成一个封闭的循环:平台需要顶尖创作者证明“长内容有未来”,而顶尖创作者又依赖平台的流量来养成转化漏斗,其他数百万用AI生成内容但无法变现的创作者则被排除在外。
值得注意的是,丹·科伊的文章发布得较早,未能赶上X宣布的1百万美元基金计划,因此未能参与投票。但对他而言,这并不重要。他的实际收入来自产品销售,而非平台分成。1.5亿观看数完成了使命——让丹·科伊的名字在25%的X用户中变得熟悉,为他的销售漏斗引入了大量潜在客户。
超级个体现象的启示
丹·科伊的故事实际上是现代内容经济结构的放大镜。它不仅关乎一个人的成功,更关乎一个生态系统——成功集中在少数领头羊手中。
大多数参与者不是创业者,而是受众。他们消费“改变人生”的内容,分享、评论,期待自己也能成为下一个丹·科伊。但概率极低。这个世界真正需要的是那些真正的超级个体——具备写作能力、独立思考、建立信任的人。而其他人,只是追随者、课程买家、梦想者。
这,就是这场游戏的本质。