为什么一款8元的应用比亿级山寨币更强：Web2与Web3的现实对比

三位95后开发者仅用1000元，不到一个月时间，打造出了名为“Dead or Not”的应用。该应用于1月8日以每份8元的价格登顶苹果付费下载榜。几周后，这款应用的估值已达1000万元人民币，投资回报率达一万倍。与此同时，在加密货币世界中，零收入、零实际用户的项目最近估值达10亿美元。如今，这些项目的价值已降至1600万美元，峰值已损失99%。两者的对比，鲜明得令人震惊。一方建立在真实用户付费的基础上，另一方则建立在叙事之上。一方成功了，一方崩溃了。

一个源自互联网文化的产品

这款应用的核心理念几乎荒谬地简单：每天打开，签到，证明自己还活着。连续两天未签到，系统会自动通知你的紧急联系人。仅此而已。

灵感来自一则多年前的病毒式表情包。有人在网上提出一个问题：什么应用是每个人都需要且一定会下载的？一个获得大量点赞的答案是“Dead or Not”。创始人郭先生和团队发现了这个机会，查了商标注册，发现没人注册。几周内，他们就开发出了一个可用的应用。

时机至关重要。到2024年，中国单身居住人口已超过1.2亿，预计到2030年将达到1.5亿到2亿。这些散布在北京、上海、广州、深圳的个体，面临一个真实而紧迫的焦虑：如果他们在家出了事，多久有人会注意到？只需8元，他们购买的不仅是一个应用，更是确认有人——任何人——知道他们还活着。

策略奏效。近期付费下载激增200倍，投资者纷纷涌入。郭先生计划以1百万元出售10%的股份，整体估值达到1千万元。

模仿者无法复制文化

“Dead or Not”上线不到24小时，竞争者就出现了。一款名为“Alive or Not”的应用在App Store上免费提供相同功能，但毫无反响。

郭先生保持淡定。他明白大多数加密项目从未理解的真谛：产品的真正价值不在于技术复杂或功能多，而在于名字中蕴含的文化洞察。你可以复制机制，但无法复制表情包。“Dead or Not”这三个字成为资产。一个叫“Solo Living Safety Guardian”的竞争者只会淹没在无名之中。名字承载了整个品牌。

Shitcoin悖论：为什么叙事胜过现实

这里变得令人不适。Fuel Network，一个构建“模块化区块链执行层”的加密项目，被风险投资公司估值10亿美元（约合7亿人民币）——是“Dead or Not”估值的700倍。它拥有什么？白皮书、路线图、机构背书、在主要会议上的创始人访谈。

缺少什么？用户、收入、实际应用。

如今，Fuel Network的交易价格约为1600万美元，峰值已崩塌99%。

这并不是在谴责所有加密项目，而是观察行业的运作方式。在加密领域，一个项目可以没有用户、没有收入、没有解决任何实际问题，却还能获得10亿美元的估值。加密的估值逻辑简单明了：叙事重要。Tokenomics（代币经济学）重要。FDV（完全摊薄估值）重要。至于是否有人真正使用产品？那是事后考虑。

试想向加密投资者推介“Dead or Not”。你会听到：我们有真实用户、真实支付、解决实际问题。立即的反应是：叙事是什么？代币经济学呢？FDV是多少？你回答：没有代币。只有一个应用，每次8元。他们会说：那我为什么要投资？

这不是夸张。这就是加密体系的本质。

两种对立的理念：用户优先 vs. 炒作优先

根本的分歧不在技术，而在哲学。

一种模式：重视叙事，发行代币，许诺愿景，促使早期投资者退出，然后希望用户采纳。

另一种模式：打造产品，获取真实用户，创造实际收入，让估值自然上涨。

如果“Dead or Not”改为发行代币，打造“孤独链”，并自诩为“全球孤独经济”的入口，其估值很可能会翻十倍。风险投资会争相投资。但残酷的讽刺是：它可能会在这个过程中失去所有的真实用户。

这些“Shitcoins”运作的简单原则：许下最大承诺的人，往往拥有最少的实际用户。他们交易的是投机，而非实际使用。

不舒服的真相：谁真正受益？

这个故事还有另一层。也许“Dead or Not”之所以成功，正是因为它服务于那些感受到焦虑但实际上并不真正需要这个应用的人。面对真正孤独的人，反而可能永远不会用它。这是一件被当作必需品出售的奢侈品。

这完美映照了加密的破碎承诺。DeFi本应带来未被银行服务的群体的金融包容，但真正需要金融包容的人，反而最不懂得如何操作去中心化金融。相反，DeFi吸引了投机者、交易者和风险投资。

一方面：优先考虑会付费的用户。另一方面：优先考虑会投机的投资者。

10万元到底贵不贵？

答案完全取决于你用什么标准衡量。

按Web2标准：由三个人用一个月时间开发，无外部融资，无风险投资，且登顶全球付费榜。估值1000万元人民币，不仅合理，甚至算保守。

按加密标准：没有代币，没有叙事，没有FDV，没有偏向早期投资者的解锁计划。仅仅10万元人民币？几乎就是白送。为什么不发行代币，融资1亿，看看会发生什么？

这两个世界的差距，揭示了一个根本：在Web2，**“有人在实际使用”**是价值的前提；在Web3，这被视为偶然——一个“锦上添花”，但绝非必需。

一个世界打造了人们真正想要的产品，另一个则构建了人们想相信的叙事——直到那些Shitcoins崩塌99%。

作者在完成这番分析后，实际上下载了“Dead or Not”并签到。8元买的安心感，至少比他们买过的大多数Shitcoins都更可靠。