41%的Z世代宁愿挣扎也不愿接受家庭资金

主要发现：

• 41%的年轻成年人更喜欢完全的财务独立，而不依赖父母的任何支持，即使在困难时期。
• 43%同时投资传统产品和加密货币，社交媒体影响了31%的投资决策。
• 只有25%声称自己全部由自己支付，揭示了理想与现实之间的差距。

Z世代常被描绘为“奋斗一代”——财务压力大，房价负担沉重，依赖父母支持。一项针对1200名18-27岁年轻人的CEX.IO调查探讨了父母支持如何影响Z世代的财务生活，并揭示了依赖与自主之间的深刻矛盾。

如果可以选择，41%的人会选择完全不依赖父母的经济帮助，即使面临经济逆风，也希望完全靠自己。

然而，这种对自主的偏好与现实形成了鲜明对比。如今只有25%的人声称自己全部由自己支付，而34%偶尔获得父母在重大开支上的帮助，23%则由父母承担大部分主要开销。

理想与现实之间的脱节揭示了这一代人在理想主义与经济压力之间的挣扎。

自主悖论

当被问及在家庭支持的财务舒适与完全自由的艰难道路之间选择时，39%的人选择了更难的道路。另有26%希望采取渐进式方式，表明即使接受帮助的人也视其为暂时的。合计有65%的受访者认为应尽量减少或完全消除父母的经济介入。

在那些父母承担重大开支的人群中，43%表示父母的意见对他们的生活决策影响不大，最终会走自己的路。另有20%承认父母的观点在这些决策中具有重要影响。教育和职业培训仍是最被接受的父母支持形式，其次是紧急援助。

加密货币在投资组合中的重要份额

这一代人的财富积累方式反映了他们的数字原生身份。43%同时投资传统金融产品和加密货币，而另有21%主要关注高风险资产，如加密货币和投机性股票。只有15%专注于传统投资，只有9%完全不投资。

社交媒体在塑造这些决策中扮演着重要角色。31%的人表示线上创作者或社区对他们的投资选择影响最大，而23%则依赖朋友和同龄人。

如果明天有1000美元可投资，近一半（49%）会在较安全和高风险的选项之间分配，展现出一种平衡的投资策略，尽管他们对加密货币的兴趣增加。然而，21%的人会完全放弃投资，将钱用于即时需求或体验，凸显了经济压力对决策的影响。

“免费”资金的去向

当Z世代拥有“免费”资金时，51%的人优先考虑旅行、用餐和活动等体验，而非投资未来。只有23%的人主要关注未来的投资，13%则专注于通过储蓄和应急基金建立安全感。对当下体验的重视可能反映出经济焦虑。

投资障碍揭示了更深层次的困境。37%的人表示害怕亏钱或做出错误决定是最大障碍，29%的人没有多余的钱进行投资。另有17%的人有其他优先事项，如学习、职业或健康问题。

长远展望

展望未来，年轻人分为三类。41%主要关注稳定的月收入以应付当前开支，将财务自由视为遥远的目标。另有30%希望既有稳定性，又有明确的自由路径，而只有16%积极通过投资和被动收入追求长期财务独立。值得注意的是，13%的人觉得经济压力太大，无法考虑超越生存状态。

## 这意味着什么

想要完全独立（41%）与已经实现独立（25%）之间的16个百分点差距表明，Z世代渴望独立，但尚未完全负担得起。他们继承了一个入门级工作仅能勉强维持基本生活、实现财务稳定的时间比前几代人长出数年的经济环境。

因此，他们对持续依赖父母的强烈抵抗是可以理解的。在接受重大帮助的人群中，一些人承认父母的意见可能会严重影响他们的重大决策。因此，经济依赖并非没有代价。这也是为什么许多年轻人宁愿在零工经济中挣扎，也不愿接受带有“看不见的绳索”的帮助。

从这个角度看，尝试将加密货币与传统投资结合（43%的人两者都做）开始变得合理。Z世代目睹千禧一代遵循传统建议，获得大学学位，保守投资，却仍难以买房或还清债务。这也是为什么安全路径可能不再那么吸引人，更高的风险可能被视为一种合理的追赶或实现财务自由的方式。

当买房需要存款数十年，退休还在40多年之后，优先考虑二十几岁的旅行和人际关系可能并不显得不负责任。对于那些将钱花在体验而非储蓄上的（51%），这可能被视为当下的切实价值，而非遥远且可能永远无法实现的目标。

对Z世代而言，自主比舒适更重要，这并非理想主义，而是一种生存策略。

由CEX.IO提供的网页内容仅供教育用途。所提供的信息和工具既不构成，也不应被视为购买、出售或持有任何数字资产的要约、要约邀请或建议，也不构成开设特定账户或采取任何特定投资策略的建议。数字资产市场高度波动，可能导致资金损失。
CEX.IO平台上的产品、功能和服务的可用性受司法管辖限制。要了解您所在地区可用的产品和服务，请参阅我们的 支持国家和地区列表*。本页面还包含关于各个产品及其可访问性的信息的额外链接。