Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
$20 十亿RWA代币化革命:五个协议如何分割机构资本
机构RWA代币化市场已达到转折点。截至2026年1月,该行业的总锁仓价值(TVL)已接近200亿美元,比2024年初的60-80亿美元增长了一倍多。令人瞩目的不仅是规模,更是其揭示的清晰未来:RWA代币化的未来不会由单一赢家主导,而是由五个专业协议共同塑造,每个协议服务于传统金融的不同细分市场。
这种按设计的碎片化是市场最重要的信号。不同于早期加密基础设施的赢家通吃动态,这五个协议已划分出互补角色——银行隐私、跨链分发、机构信贷、结算基础设施和合规框架。它们共同构成了数万亿美元机构资本迁移链上的基础设施蓝图。
机构RWA代币化市场突破200亿美元
数据讲述了一个引人注目的故事。根据rwa.xyz提供的2026年1月初的市场数据,市场细分显示出不同的增长模式:
三年前,代币化RWA几乎还不存在。如今,市场已达到临界点。从8亿美元到20亿美元的两年增长表明机构采纳已从试点转向真正的资本部署。对于管理数十亿闲置资金的财务主管来说,经济模型非常简单:代币化国债提供4-6%的收益率,全天候可用,而传统T+2结算周期则较慢。私募信贷工具的收益率为8-12%。
这种收益套利,加上欧盟MiCA框架和SEC新兴的证券指南带来的监管明确性,加速了机构向RWA代币化的转变。
为什么这五个协议不是竞争关系——它们在专业化
对RWA代币化最常被误解的一个方面是协议之间的竞争假设。实际上,RaylsLabs、OndoFinance、Centrifuge、CantonNetwork和Polymesh已发展成为不同机构客户的基础设施提供者,而非争夺同一市场份额的竞争者。
RaylsLabs面向需要机构级隐私的银行。其许可的L1区块链采用零知识证明和同态加密技术,支持CBDC结算和私有信贷代币化。巴西AmFi联盟承诺到2027年中实现10亿美元的代币化,成为迄今为止最大规模的机构RWA代币化目标。
OndoFinance主导零售分发和跨链扩展。其TVL达19.3亿美元,代币化股票超过4亿美元(占市场份额53%),已成为最大的平台。其多链策略——以太坊提供流动性,BNB链面向本地交易用户,Solana实现消费者规模分发——展现出与同行截然不同的市场策略。
Centrifuge已成为机构级私募信贷代币化的标杆,TVL在13亿到14.5亿美元之间。与Janus Henderson(管理214亿美元的AAACLO ETF,现已链上)和Grove Funding的10亿美元机构信贷配置的合作,展示了RWA代币化如何通过透明的端到端流程实现数十亿美元的部署。
CantonNetwork作为华尔街的结算基础设施。由DTCC、BlackRock、高盛和Citadel Securities支持,其2025年12月与DTCC合作,计划在2026年上半年推出代币化美国国债的最小可行产品(MVP),代表机构金融对RWA代币化基础设施的最大承诺。不同于无需许可的区块链,Canton优先考虑保密交易和原子结算——这是传统金融的实际需求。
Polymesh通过协议层的合规性脱颖而出。它不是依赖智能合约审计,而是在共识层直接嵌入监管检查——身份验证、转让规则、KYC验证。这一方法吸引了在ERC-1400复杂性方面苦苦挣扎的证券发行者。
RaylsLabs:隐私优先的银行基础设施
RaylsLabs通过创新的许可架构,将自己定位于银行与DeFi的交汇点。由巴西金融科技公司Parfin开发,得到FrameworkVentures、ParaFiCapital、ValorCapital和AlexiaVentures的支持,它作为一个兼容EVM的Layer 1区块链,专为受监管机构设计。
其核心价值主张在于Enygma隐私堆栈:零知识证明确保交易机密性,同态加密支持加密数据上的计算,可编程合规允许选择性向审计员披露数据。已实际应用的案例包括巴西央行的CBDC跨境结算试点和Núclea的受监管应收账款代币化。
2026年1月8日,Halborn完成了对RaylsLabs基础设施的安全审计,提供了受监管银行所需的机构级认证。更重要的是,AmFi联盟承诺到2027年6月实现10亿美元的RWA代币化目标,激励机制包括500万RLS代币。这代表在任何区块链生态系统中,规模化部署RWA代币化的最大机构承诺。
未来的关键考验:展示超越试点的可衡量TVL增长。由于公开部署数据有限,1亿美元的AmFi里程碑将决定RaylsLabs的隐私优先策略是否能引起机构金融的共鸣。
Ondo与Centrifuge:RWA代币化分发的竞争愿景
Ondo的零售优先策略
OndoFinance在RWA代币化中实现了从机构到零售的最快扩展。其美元债券产品USDY,截至2026年1月在Solana上的部署已达1.76亿美元,展示了机构级资产如何实现消费者规模的流动性。2026年1月8日,Ondo推出了98个新代币资产,涵盖AI公司(Nvidia、数据中心REITs)、电动车(特斯拉、锂矿商)和主题基金——此举标志着向超过1000个上市资产的激进扩张。
Solana的推出是一个关键考验:RWA代币化能否实现大规模的消费者采纳?Ondo的多链策略有意优先考虑流动性速度而非深度,旨在快速捕获零售市场。
Centrifuge的机构深度模型
相较之下,Centrifuge更重视机构承诺的深度而非分发的广度。其13亿到14.5亿美元的TVL来自长期机构资本配置,而非投机性布局。与Janus Henderson的合作本身就代表数十亿美元的部署能力,Grove Funding的10亿美元配置则在实际用机构资金测试信贷代币化。
2026年1月8日,Centrifuge宣布与Chronicle Labs合作,提供机构级的资产证明(proof-of-assets),这是RWA代币化中缺失的关键基础设施。这种透明的净资产价值(NAV)计算结合密码学验证,解决了困扰代币化资产平台的预言机风险问题。
这两种策略的张力值得借鉴:Ondo目标在18个月内实现季度零售交易量20-30亿美元,而Centrifuge则致力于证明1亿美元私募信贷部署能无瑕执行,无信用事件。
Canton与Polymesh:华尔街的RWA代币化支柱
Canton:由DTCC支持的结算网络
CantonNetwork代表了华尔街对RWA代币化的根本转变。不同于去中心化协议,Canton是有意许可、注重隐私、由DTCC(存托信托与清算公司)、BlackRock、高盛和Citadel Securities支持。
2025年12月的DTCC合作协议不仅是试点项目——它是机构金融对RWA代币化基础设施的最大承诺。计划在2026年上半年推出的MVP,将对存放在DTCC托管的美国国债进行代币化,治理由DTCC和Euroclear共同领导。这将解决传统系统每年处理的3.7万亿美元结算流量,可能是RWA代币化中最大的一次机遇。
Canton的隐私架构通过Daml智能合约实现,允许交易对手查看交易细节,而竞争对手和公众则无法看到——这正是传统金融的需求。Temple Digital于2026年1月8日推出的Canton私有交易平台,提供亚秒级匹配速度和非托管架构,证明基础设施已具备生产部署能力。
Polymesh:合规原生的证券基础设施
Polymesh从相反的角度切入RWA代币化:不是优先隐私,而是在协议层内嵌合规性。身份验证通过持牌KYC提供商完成,转让规则嵌入共识层,交易在6秒内确认,合规性以数学方式确保。
对于受监管的证券发行者,这种方式免除了定制智能合约审计的需求。Republic的私募平台和AlphaPoint在35个国家的150多个交易场所的集成,验证了对合规原生基础设施的需求。
计划在2026年第二季度推出的以太坊桥,将开启更广泛的DeFi流动性,同时保证机构RWA代币化的合规性。
2026年定义RWA代币化的关键催化剂
2026年将检验RWA代币化是否已实现机构成熟。四个具体里程碑将决定行业走向:
Q1 2026:Ondo的Solana扩展
Ondo在Solana上推出的98+个代币化股票,是对消费者规模RWA代币化的最大考验。成功指标:10万+持有者,证明零售需求持续存在而非投机。失败则意味着RWA代币化仍是机构的利基产品。
H1 2026:Canton的DTCC MVP发布
与DTCC合作的国债代币化MVP具有深远意义。若成功,此单一部署可能释放数万亿的国债迁移到区块链基础设施。若延迟或缩减,则表明机构对RWA代币化时间表持观望态度。
持续进行:Centrifuge的10亿美元Grove部署
Grove Funding的配置测试机构信贷代币化能否在规模化中无瑕执行。信用事件、结算延迟或流动性紧张将削弱机构对RWA基础设施的信心。
2026年:监管明确推动采纳
2024年通过的美国CLARITY法案提供了机构投资者在大规模部署RWA代币化前所需的监管框架。这一因素或许与技术发展同样重要。
RWA代币化面临的未解难题
尽管增长迅速,RWA代币化生态系统仍有三大关键问题未解:
跨链流动性碎片化
跨链桥接和套利的年度成本估计达13-15亿美元。当同一资产在不同区块链上交易出现1-3%的价格差异时,流动性碎片化削弱了RWA代币化承诺的效率提升。到2030年,若未解决,这一成本可能每年超过750亿美元。
隐私与透明的悖论
机构要求交易保密,监管机构则要求完全审计。在涉及发行人、投资者、评级机构、审计员和监管者的多方场景中,目前没有能同时满足所有需求的解决方案。这仍是RWA代币化最难的架构难题。
跨境监管碎片化
欧盟的MiCA框架在27个成员国中统一适用,而美国则需逐案SEC无行动函,耗时数月。跨境资本流动面临的管辖冲突没有明确解决路径。在协调统一之前,RWA代币化将保持区域碎片化而非全球一体。
2026年RWA代币化的未来:万亿级动量
市场已进入关键阶段。当前预测显示,RWA代币化规模有望从目前的200亿美元增长50-100倍,到2030年达到2-4万亿美元。这假设在监管稳定、跨链互操作成功、无重大机构失败的前提下实现。
细分市场预计将发生巨大变化:
百亿美元级别的RWA代币化市场,将是2027-2028年的下一个重大里程碑。这需要从当前水平大约五倍的增长——在2025年第四季度显现的机构动力支持下,这一目标虽雄心勃勃,却是可以实现的。
机构在2026年做出的基础设施选择,将定义未来十年的RWA代币化格局。生态系统是否作为现有系统的效率提升或完全取代传统金融中介,取决于这五个协议在其专业领域的执行情况。等待在场的数万亿机构资本正密切关注——执行优先于架构,结果重于蓝图。