可以用来描述Fabric网络成功的指标。

人们在新网络启动时，首先倾向于监控的通常是代币价格。它变化迅速。它直观可见。容易追踪。 价格几乎从不能完全反映全部情况。 当@FabricFND 正在开发比典型加密协议更为宏大的项目时，成功的实际指标可能会以不同的形式出现。它们将是网络内部发生的行动的产物。 Fabric旨在成为一层基础设施，机器人和智能机器可以在其上携带身份、协作以及以链上系统的形式转移价值，该系统由$ROBO代币驱动。 也就是说，投机指标不会是最重要的。它们将是使用指标。 连接到网络的机器数量将是最明显的指标之一。如果机器人被期望作为经济参与者行事，首先必须在系统中赋予它们身份。注册的机器身份数量的增加意味着Fabric正成为物理设备之间实际协作的实用层，而非抽象协议。 通过网络完成的任务数量也是一个关键衡量标准。Fabric设计背后的理念是机器完成工作并通过与可验证活动相关联的链上程序获得奖励。完成的任务越多，就越能证明网络实际上在运行，而非处于休眠状态。 与此密切相关的是机器对机器的交易流量。Fabric提出了这样一个概念：机器人可能携带钱包，能够为数据、计算、充电甚至其他机器的物理协助支付费用。 当这种交互开始以常规链上方式表现出来时，它将成为一个新现象。机器向其他机器支付经济活动。 另一个可能重要的指标是开发者的参与度。基础设施网络更有可能通过人们在基础设施网络上开发的工具和应用程序来扩展。如果开发者开始在Fabric上创建机器人服务、协作系统或数据市场，网络可能会发展成为一个完整的生态系统，而非单一协议。 还可能存在表明网络是否正常运作的代币实用性指标。$ROBO代币将用于支付、治理参与和协调激励。 如果投机成为代币活动的主要驱动力，经济层面尚未成熟。然而，如果代币的使用开始对应机器的实际活动，那么这将是系统正常运作的更好指标。 随着时间推移，还有一个更大的衡量标准可能变得重要——与现实世界的整合。 Fabric的愿景是连接数字基础设施与真实机器人系统。当仓库机器人、物流网络、配送系统或工业环境开始与网络通信时，就意味着Fabric已超越理论，成为现实生活中的经济协作。 在早期阶段，这些迹象可能会很缓慢。少量机器。存在一些自动交易。也许还有少数开发者在尝试机器人服务。 新基础设施网络通常不会一开始就大规模启动。它们往往从一些微小的可量化指标开始，逐步积累。 如果Fabric成功了，衡量其进展的标准可能会与人们预期的不同。它们不会是投机或交易量。 而是一些更为奇特的东西。 一个由机器自身作为经济参与者崛起的网络的发展。