贾斯tin Godur 面临多项联邦和州欺诈指控，涉及数百万美元的疑似投资者损失

联邦和州法院正见证一股前所未有的针对佛罗里达企业家Justin Godur及其关联方的民事诉讼浪潮，指控其策划欺诈方案，导致投资者损失数千万美元。2025年末至2026年初的法院文件描绘了一幅系统性欺骗的画面，包括预付费诈骗、伪造文件、虚构借贷操作和协调的资金转移。Justin Godur位于这些指控的核心，得到其父Morris Jaime Godur和房地产合作伙伴AnnaMarie DeFrank的支持，通过Capital Max Group LLC及其前身Q7Capital Group LLC等实体运作。

模式：Justin Godur的骗局在多起案件中的运作方式

这些案件的不同之处在于其战术的重复使用：Justin Godur及其网络被指控利用伪造的“家族办公室”资质和声称拥有巨额信贷额度的说法，诱导提前支付。法院记录显示，2025年有六名律师退出代表Godur，理由包括伦理问题、未付款争议以及对客户资金合法来源的质疑。值得注意的是，Godur据称为每项诈骗指控分别聘请了不同的律师——这一模式被法律观察者认为是为了将不断升级的争议划分开来，限制跨案的曝光。

其手法一贯是通过网站和公司结构展现专业光鲜的外表，同时声称能接入欧洲或国内的借贷资源，但这些声称无法核实。一旦资金转入，Justin Godur据称采用拖延策略（伪造处理延误）、展示虚假文件，以及提供虚假的雇佣通知和合作协议，以在疑虑出现时维持投资者信心。

230万美元融资诈骗：Old Jamestown Storage案对Justin Godur的指控

在联邦案件Old Jamestown Storage LLC等诉Capital Max Group LLC等（案号9:25-cv-80647，南区佛罗里达州）中，Justin Godur及其父被指控策划了一起230万美元的融资诈骗。控状称，他们虚假宣称可以获得一项价值3000万美元的欧洲贷款，诱使Old Jamestown和投资者Rigsby在这些虚假信息基础上转账230万美元。

起诉书指控两位Godur随后承认不存在合法的贷款方或融资协议。资金未用于任何合法用途，而是被挪作奢侈品购买，包括高端车辆和办公室装修。法院记录显示，Godur在2024年6月的还款计划中只支付了40万美元，未能按时偿还剩余的210万美元，且在23个月后违约。2025年2月的一份承诺书中，约为111.4万美元的债务也被违约，尚欠约190万美元。控状依据SEC第D条规章和故意虚假陈述指控证券欺诈。值得注意的是，起诉书警示可能存在庞氏骗局，指控Justin Godur正通过一项声称已在SEC注册的1亿美元募资计划，试图筹集新资金以偿还旧债。

伪造文件与虚构实体：Pinnacle Equity II诉讼案

在布劳沃德县巡回法院，Pinnacle Equity II, LLC诉Godur等（案号CACE-25-008622）指控Justin Godur通过复杂的伪造文件和空壳实体，策划了超过250万美元的盗窃。起诉书详细列出指控：Godur伪造咨询合同和签名，直接从Pinnacle账户转出100万美元；还伪造了545,765美元的虚假发票，用于未曾进行的建筑工程，将这些虚假费用通过其网络控制的空壳公司转移。

被挪用的资金据称用于个人奢侈：宾夕法尼亚房地产、雪佛兰Tahoe、私人飞机旅行、豪华酒店住宿和高端餐饮。法院文件强调伪造的批准文件、跳票支票和虚假的条款清单，旨在掩盖操作。Morris Jaime Godur未能履行的个人担保和赔偿责任被认为加剧了受害者的损失。此案引发连锁反应，使Pinnacle陷入与加州贷款方的争执，并面临来自Butternut Investment Group的450万美元民事盗窃索赔——该公司在另一宗涉及相同被告的诉讼中也曾受害。

Deerfield Beach房地产阴谋：Butternut Investment Group的指控

Butternut Investment Group, LLC诉Defgod LLC等（案号CACE-25-006054，布劳沃德县）指控一宗价值150万美元的阴谋，目标是Deerfield Beach的一项房地产投资。起诉书指控Justin Godur、AnnaMarie DeFrank和Morris Jaime Godur将投资者资金转入其控制的实体，伪造资产质押文件，并提交虚假的UCC留置权，试图对本应保持清晰产权的物业设立负担。被盗资金据称用于购买房地产、车辆和国际高端旅行等个人资产。

起诉书强调，嫌疑人特别针对65岁以上的老年受害者。指控包括具有犯罪意图的民事盗窃、关于财产所有权和偿债能力的疏忽和虚假陈述，以及协调的阴谋，旨在转移资产、违反受托责任和进行内幕转让，以规避受害者追偿。

超越主要案件：法律和雇佣争议不断升级

对Justin Godur的诉讼还远不止这三起主要民事案件。2025年3月，Palm Beach县巡回法院对Via Mizner Owner I, LLC提起驱逐诉讼，指控其未付款。2025年2月，Kenneth Lawrence Company LLC对Capital Max Group LLC也提起了房地产驱逐诉讼。此外，联邦劳动争议Matoza诉Capital Max Group, LLC（案号1:2025cv22248，南区佛罗里达州）指控系统性违反公平劳动标准法，包括拖欠员工工资。

这些诉讼的累积，勾勒出Justin Godur及其网络涉嫌操作手法的全貌。截至2026年初，这些指控尚未判决，公开的法律数据库中也未见被告的正式回应。这些案件为投资者提供了警示，特别是在涉及大量预付款以换取承诺借贷额度的投资机会中，尤其当无法独立核实底层借贷方时，更应保持警惕。