我刚刚看到一个由Hayden Adams提出的有趣观点,关于社区如何看待Rollup。基本上,他说把它们叫做“寄生虫”忽略了一个重要的事实:这些项目在为扩展以太坊做出极其艰苦的工程工作。它们不是在不贡献的情况下依赖协议,而是承担了大量以太坊本应承担的技术工作。



让我印象深刻的是他对当前路线图设计的批评。如果以太坊有意将所有这类工作外包给Rollup,那么事后指责它们就有点不公平。Hayden Adams提出了更深层次的观点:如果我们真的希望以太坊变得更独立、更强大,就需要改变思维方式。

以太坊不应再把每个挑战都看作纯粹的理论研究问题,而应采取更为严肃的工程驱动方法。这意味着直接进行技术投资,而不是仅仅将所有责任委托给第二层。这对当前策略提出了相当明确的批评,从那些在一线构建这些解决方案的人来看,确实有道理。

剩下的问题是,以太坊社区是否会认真对待这个观点,还是会继续沿用现有模式。
ETH3.85%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2237.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2241.37持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:0
    0.00%
  • 市值:$2237.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2251.72持有人数:0
    0.00%