📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
我刚刚看到Henrik Zeberg关于Bitcoin与Nasdaq相关性的相当有趣的分析。他警告了一件社区里很多人不想听到的事:BTC与科技板块的联系太紧密了,它并不是我们所相信的那种独立的数字黄金。
让我印象深刻的是Buffett indicator处于GDP的170%。这比互联网泡沫之前还要高。我们在大型指数中采用了扩展顶部模型,这基本意味着,如果谈到估值,我们正处在一个危险的地带。
逻辑很简单:如果Nasdaq遭遇强劲的回调,BTC也会跟着下跌。它并不像许多人相信的那样独立。Henrik Zeberg在他的分析中把这一点说得很清楚,而且老实说,当你看这些图表时,这确实有道理。
从风险角度看,如果科技泡沫成真,那么像oro和短期债券这样的防御性资产会成为赢家。但对于Bitcoin、高beta的山寨币以及科技巨头(megacaps tech)来说,这将是一场灾难。宏观基金可能正在此刻将资金从风险资产中轮动出去。
最危险的情形是:科技泡沫在同一时间爆发,同时还伴随着经济衰退。这会同时重创股票和加密货币。虽然这不是一个很可能发生的场景,但也绝非不可能。
目前BTC在$69.81K,24h涨幅为+3.13%,ETH在$2.15K (+3.84%),BNB在$606.70 (+2.17%)。上涨是真实的,但Henrik Zeberg留在空中的问题是:如果科技板块陷入麻烦,这种涨势能否持续。我们在接下来这些位置上前行时,值得把这一点记在心里。