📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
所以我一直在研究LUNC的销毁情况,老实说社区里发生的事情挺有趣的。整个策略围绕着永久性地从流通中移除代币——基本上是把它们送到无法找回的“死钱包”。这个想法很简单:供应越少,未来价值可能越高。
让我注意到的是,社区努力已经销毁了超过700亿LUNC代币,这绝不是开玩笑。然后还有一些主要交易所通过自己的销毁计划做出贡献——一些交易平台每月通过从交易手续费中扣除一部分来销毁数十亿代币。除此之外,还有一项自动化的1.2%交易税,持续施加销毁压力。
让这个项目值得关注的是背后的数学。当供应减少,而人们仍然想要这个代币时,稀缺性自然会增加。这和比特币采用的通缩原理类似,只是在这里应用。当前流通供应大约是5.46万亿LUNC,所以这些销毁实际上已经开始产生影响。
真正的问题是,这股LUNC销毁的动力是否能转化为实际的价格上涨。你有真正的社区支持、持续的销毁机制,以及平台的不断参与。这是否足以引发一波上涨?这取决于更广泛的市场环境和采用情况。不过,基础已经在铺垫了。
你怎么看这个?你觉得LUNC的销毁策略真的有“腿”吗,还是只是又一个试图制造稀缺性的代币?