✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚我在一次AMA中听到Sam Altman关于很多人一直猜测的事情的有趣观点。在那次问答中,他提到美国政府是否可能最终国有化OpenAI或直接控制AI发展。他的回答相当直白——他其实无法预测未来会如何发展。
但让我印象深刻的是,Sam Altman如何框定更大的局面。他承认,从理论上讲,长期由政府主导的AGI开发可能是合理的。但实际上?鉴于目前的趋势,他并不认为国有化会在短期内发生。这个人似乎相当相信,政府与私营AI公司之间的强大合作才是未来的正确道路,而不是完全由政府接管。
还有一个我觉得被忽视的角度。Sam Altman指出,人们往往理所当然地接受安全保障,而没有真正理解背后投入的巨大资金和努力。比如说,大家都希望AI是安全的,但并不是每个人都意识到这实际上需要投入多少工作和资源。
他总体上对未来的发展持乐观态度,但也强调我们需要更多尊重和理解其中的复杂性。无论你是否认同他的乐观观点,这都提醒我们,关于AI发展的叙事远比大多数头条新闻所表现得要复杂得多。Sam Altman的观点基本上是在说,政府与产业合作的模式可能是我们未来最好的选择。