历史上成功的“类稳定币”产品确实解决了一个重大问题,但让用户获得收益这件事并不是其中之一。


泰达币:区块链和新兴市场的美元短缺
冯飘笔记:20世纪20年代满洲的本币短缺
英国私人铸币:小面额英镑短缺
野猫银行券:美国内陆与边远地区的货币短缺
瑞典钞票:瑞典克朗货币短缺
你会发现,这些产品都直击同一个导致其被采纳的共同问题——货币以及本地流动性的短缺。
这也是为什么我对稳定币这一类别非常看好,但对几乎所有自称为稳定币的产品都持悲观态度。
大多数“稳定币”要么是在收益上竞争(例如 USDS),而这并不能带来交易层面的采用(从而也就无法实现那种货币溢价的“圣杯”);要么是在本就充满流动性的发达市场中竞争(例如 PYUSD、USDC)。
USDS-0.09%
PYUSD0.02%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
XSEAM
· 06-08 05:54
最新消息:摩根大通亚太策略师警告,过度炒作的人工智能预期引发了亚洲科技股的回调,指出一个季度的业绩并不意味着更广泛的转折点。$AI?尚未。
查看原文回复0
GateUser-ea9a5585
· 06-08 03:51
maksmsosmsossmpqmspssmlamsosmaoanzkxjskanzoxmaozmakanzkzmzlzmakMzoansksnzkzmzjzkz osas
回复0
  • 置顶