# DriftProtocol遭黑客攻击

34.98万

4 月 2 日,据 Lookonchain 监测,Solana 生态 DeFi 协议 Drift Protocol 遭受重大攻击,初步统计约 2.2 亿至 2.7 亿美元资产被可疑转移至地址「HkGz4K」,随后部分桥接至以太坊链上买入 ETH,截至目前已买入 19,913 枚 ETH,价值 4,260 万美元。攻击者还将部分盗取的 SOL 转入 Hyperliqud 兑换为 ETH,以及将部分盗取的 SOL 转入 Binance。

别再盯着暴跌了!真正的10倍机会,已经换赛道了
很多人还在讨论DRIFT亏了多少,但聪明钱已经在找下一个机会。
因为市场永远这样:
👉坏消息吸引注意力
👉好机会藏在角落
这次事件释放了三个信号:
1️⃣ 安全成为核心溢价
2️⃣ 稳定币进入监管时代
3️⃣ 资金开始重新洗牌
所以重点来了——埋伏哪里?
优先级给你排好:
🥇 合规稳定币(最大确定性)
🥈 RWA(机构最爱)
🥉 AI+链上数据(叙事最强)
而需要回避的:
❌ 无收入DeFi
❌ 纯概念MEME(短期除外)
本月行情关键词:轮动 + 分化 + 快节奏
总结一句:不是行情难做,是旧打法失效了。
👉评论区互动:如果给你一次重来机会,你会抄底DRIFT,还是换赛道?🔥
#DriftProtocol遭黑客攻击
DRIFT17.71%
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
币靠普vip:
冲就完了 👊
查看更多
行情烂成这样,黑客也是穷疯了。
Solana 最大的借贷协议 $DRIFT 凌晨被盗差不多 2.85亿美金。Solana生态又干碎一波。
黑客直接拿到了 admin 权限,操纵预言机和提现通道,快速将2.85亿美元资产(包括JLP、USDC、USDT等)洗劫一空,然后跨链换成 ETH 跑路。
更离谱的是,出事前一周,Drift居然把多签机制改了,安全门槛直接拉低,还传核心人员离职,等于给黑客留了后门。
结果就是:DRIFT 代币暴跌,$SOL 鲸鱼都被割了 400 多万美金,本来就难的行情直接雪上加霜。
DeFi还能信个鬼?黑客卷钱跑路,最后全是散户买单。
#DriftProtocol遭黑客攻击 #创作者冲榜
DRIFT17.71%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
2亿美金直接蒸发!Solana生态这波真是大出血……
一觉醒来大瓜砸脸,Solana 上的核心项目 Drift Protocol 被黑了,看新闻说损失保底 2 亿美金起步。
这金额,黑客简直不是来偷钱的,是直接开卡车来进货的吧?
估计这会儿最难受的,就是那些辛辛苦苦在里面存资金、刷交互等空投的兄弟们了。
真的是应了币圈那句扎心的老话:“你看中的是那点利息和预期,黑客看中的是你的全部本金。”
DeFi 这东西收益确实香,但智能合约的安全风险有时候真像个盲盒。哪怕是头部生态的明星项目,一旦被黑客盯上找到漏洞,分分钟就成了提款机。
出了这么大的事,不知道后续项目方拿什么来兜底赔付,估计 SOL 的价格短期也要跟着承压了。
大家在 Drift 里有放资金吗?这波能躲过一劫不?#DriftProtocol遭黑客攻击
SOL0.06%
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
赢利之法打败恐惧vip:
只炒币,丛来不存放
查看更多
Solv Protocol 遭攻击损失 38 枚 SolvBTC,约合 270 万美元
Solv Protocol 宣布其 BRO 金库遭遇有限漏洞攻击,损失约 270 万美元,影响不到 10 名用户。其他资金安全无虞,项目方承诺补偿受影响用户并提供 10% 奖励给归还资金的攻击者。
ai-icon本文摘要由 AI 总结生成
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
白帽黑客助 Foom Cash 追回 180 万美元被盗资金,约占总资金的 81%
去中心化匿名彩票协议Foom Cash因安全漏洞损失约226万美元,白帽黑客及时介入追回184万美元。漏洞源于Groth16验证器配置问题,Foom Cash支付32万美元赏金给白帽黑客,并向安全公司Decurity支付10万美元。
ai-icon本文摘要由 AI 总结生成
ETH-1.01%
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
隐私游戏平台FOOM CASH在Base和以太坊遭攻击,损失226万美元
Odaily星球日报讯 据 GoPlus 监测,隐私游戏平台 FOOM CASH 在 Base 和以太坊上遭到攻击,损失 24,283,773,519,600 枚 FOOM(约 226 万美元)。
本次遭遇攻击的漏洞原因为验证密钥配置错误,攻击者利用该漏洞伪造了 zkSNARK 证明,然后从被攻击合约中提取了巨量 FOOM 代币。
ETH-1.01%
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Solana社区“艰难的一天”:Drift遭攻击后,我们该反思什么?
TVL腰斩,资金大逃亡
4月1日攻击发生后,Drift Protocol的TVL从5.5亿美元腰斩至2.55亿美元,资金正在加速撤离Solana生态。
多家安全及链上分析公司估计,损失约为2.85亿美元。攻击者随后将超过2.7亿美元的被盗资产转换为USDC,桥接到以太坊购买ETH。
最终,约12.9万枚ETH(价值约2.78亿美元)被分散存储于4个以太坊地址。选择ETH作为最终资产的逻辑很清晰:以太坊网络流动性最高,便于快速变现;将多种币种赃款统一为单一资产可切断原始资金的链上追踪轨迹。
Circle遭猛烈批评
链上侦探ZachXBT对Circle发出了强烈批评。他指出,在Drift被盗期间的美国交易时段,数十万美元规模的USDC通过跨链协议从Solana桥接至以太坊,整个过程“持续数小时却无人干预”,相关资金已完成全部转移而Circle“再次未采取任何措施”。
ZachXBT同时指出,Circle曾错误冻结超过16个业务热钱包,相关解冻程序至今仍在进行中。他点名Circle首席执行官Jeremy Allaire,称Circle的表现对整个加密行业产生了负面影响。
这一争议触及了稳定币发行商在DeFi安全事件中应承担何种主动干预职责的根本问题。USDC在以太坊网络上确实有部分被Circle冻结,但占被盗总额的比例
SOL0.06%
DRIFT17.71%
USDC-0.01%
ETH-1.01%
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
CryptoSpectovip:
好信息 🥰
#DriftProtocolHacked
Word Elite Gate Square Deep Research, Trading Impact & DeFi Risk Playbook
这不仅仅是又一次黑客事件。
这是对DeFi、Solana以及整个加密风险模型的宏观压力测试。
当像Drift这样的协议遭遇重大漏洞时,事件并非孤立。它会在:
市场情绪
流动性流动
风险偏好
机构信心
交易行为
方面产生涟漪效应。
要理解发生了什么——更重要的是,如何布局——你需要比头条新闻更深入。
🧠 PART 1 — 黑客背后的真实故事
🧩 1. 这次黑客实际上代表了什么
大多数人会将其标记为:
👉 “又一次DeFi黑客”
但这是不正确的。
实际上这是:
👉 一个涉及访问控制、预言机设计和执行逻辑的多层系统故障
更重要的是:
👉 一个证明DeFi风险具有系统性,而非孤立的证据
⚙️ 2. DeFi建立在脆弱的假设之上
DeFi假设:
价格是正确的
预言机是可信的
管理员密钥是安全的
智能合约按预期运行
但实际上:
👉 这些假设中的每一项都可能崩溃
当其中任何一层失败时:
👉 整个系统变得脆弱
⏱️ PART 2 — 深度时间线分析 (扩展)
🔍 阶段
DEFI11.89%
SOL0.06%
DRIFT17.71%
BTC-0.3%
查看原文
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
HighAmbitionvip:
就去试试吧 👊
查看更多
#DriftProtocolHacked #DriftProtocolHacked 🚨
又一起DeFi漏洞事件。
而且,真正的故事比黑客事件本身更为重要。
这不仅仅关乎一个协议——而是市场不断重复的一个模式:
🚀 创新速度 > 🛡️ 安全深度
⚠️ 眼前的现实:
• 用户面临不确定性
• 流动性会迅速撤出
• 代币价格可能过度反应
• 恐慌情绪将超出单一协议
这就是操作手册。每一次都是如此。
但真正重要的是 👇
🧠 审计不是保证
它们只是快照——不是防护罩。
“已审计”并不意味着“像银行一样安全”。
📉 黑客事件后市场情绪化
恐慌抛售、强制清算和空头压力常常将价格推低于合理价值。
但并非每个协议都能恢复。
🎯 差异在于:
• 团队反应速度与透明度
• 损失规模与财库实力
• 修补和重建信任的能力
• 更广泛的市场环境
💡 更深层次的问题:
DeFi仍然存在结构性差距——保险与风险基础设施。
直到用户得到妥善保护:
每次漏洞都会重置信任
每个周期都将重演相同的教训
⚖️ 真相残酷:
DeFi很强大。
但它并非“天生安全”。
风险管理不是可选项——它是策略。
👉 目前,最聪明的做法不是反应快……
而是反应正确。
验证信息
避免非官方链接
等待确认的更新
因为在这样的时刻:
错误的累积速度快于损失。
市场会继续前行
DEFI11.89%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#DriftProtocolHacked
Drift协议已被黑客攻击,在事后报告尚未最终确定、链上取证尚未完成、项目团队尚未发布完整的官方声明之前,有一些事情值得立即明确说明:这次事件对直接受影响的参与者、对DeFi生态系统的广泛影响,以及关于去中心化金融是否具备必要安全基础设施以支撑其过去几年积累的资本和机构信任的持续讨论。此类漏洞并非孤立事件,可以被视为无关紧要的异常情况,它们是DeFi协议在部署吸引资本的功能速度与对这些功能进行审计、压力测试和监控以防止日益复杂的对抗性利用策略之间持续未解的紧张关系中的数据点。
任何在Drift协议或与其有实质性集成或流动性重叠的协议中持有资金的人员,首要任务是了解已知信息与仍在调查中的内容,在做出任何关于提款、迁移或与受影响智能合约的进一步交互的决定之前。面对主动利用事件时立即采取行动的本能是可以理解的,在某些情况下也是正确的,但这也是不法分子预期并有时会利用的二次攻击手段,通过针对主攻击后混乱的提款行为进行攻击。关注官方渠道,等待团队关于在合约仍部分可用时的安全提款指南,以及避免在攻击公告后数小时内与任何非官方链接或紧急迁移工具交互,是保护自己免受攻击后连锁损失的基本操作安全措施。
一旦充分理解漏洞的技术架构,就能比最初的报告更准确地讲述事件的全貌。无论这是核心协议逻辑中的智能合约漏洞、允许人为价格喂价操控的预言机攻击、利用临时资本操控
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加载更多

加入 4000万 人汇聚的头部社区

⚡️ 与 4000万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容