Leo lau

什么是 Loop？ 最近几天比较火～
Loop 就是智能体循环（agent loop）：模型不再是"收到一段指令 → 吐一个结果"就结束，而是进入一个循环体——推理 → 行动 → 观察结果 → 再推理，直到任务真正完成才退出。图右边虚线框里那个会绕回来的结构，就是 loop。
它本质上是把软件工程里早已成熟的做法搬进了 AI：REPL、事件循环、while 循环——都是"反复执行直到条件满足"的结构。Loop 只是把"循环体"换成"模型的思考 + 工具调用"。
为什么它能取代提示词？
关键不在"循环"这两个字，而在于它把复杂度的承载位置从"你的文本"搬到了"系统结构"上。我给你拆成四层：
1. 从"描述怎么做"变成"定义做什么"
提示词是一种静态编码——你必须预先想清楚完成任务的每一步，然后用自然语言写下来。问题在于：真实任务你根本没法预先想全。一个投资分析，到底要先查财报还是先看行业？取决于查到什么。提示词写死了路径，而 loop 让模型根据每一步的真实反馈决定下一步。你只给目标和能力边界，路径是动态生成的。
2. 上下文从"塞进去"变成"长出来"
提示词的威力取决于你能在上下文窗口里塞多少信息——但很多信息你事先不知道需不需要。Loop 里，每次工具调用、每次观察都会自动追加到上下文里。上下文不是你预算好的一次性投入，而是随着循环动态生长的。模型需要什么，就去取什么。
3. 有

50岁时，芒格的股票惨遭腰斩，16年后才回本
你只看到芒格的睿智与财富，却可能不知道，他在50岁时曾遭遇了人生中最黑暗的低谷。
而他爬出这个泥潭，用了整整16年。
1973年股灾之前，芒格实现了年化高达 22% 的惊人回报率。随后美股崩盘，他的合伙企业跌了53%。而他个人使用了杠杆，净资产跌幅更大。
那年的一个寒冷冬夜，芒格面容憔悴地开车回家。路过一个加油站时，他看到一个身穿油污制服、神情疲惫但内心平静的中年男子在给汽车加油。
那一刻，芒格陷入了极大的精神危机。他摇下车窗看着那个人，内心自问：
“如果我当年继续当个老老实实的律师，不去碰什么投资，生活是不是会比现在好得多？”
在那个瞬间，芒格曾无限接近放弃。
1975年，市场迎来强劲反弹，芒格的合伙企业大涨 73.2%。
然而，资产跌去53%后，需要上涨113%才能回本。因此，即便1975年暴涨了73.2%，资产也只恢复到了原先的80%。而他个人的财富更是离回本儿很远。
芒格做出了一个痛苦决定：承认失败，清算合伙企业。
他告诉自己：我会从头开始，但我不会放弃投资，因为我相信我能做得更好。
随后，整整花了16年，芒格才回到崩盘前的财富高点。
当然，用“回本”这个词，显然是错的。
一个人一旦迫切想要快速“回本”，就会瞬间沦为赌徒。
低谷中的芒格，没有去进行高风险的短线投机来“快点回本”，而是彻底重构了自己的投资系统：
1、和最厉害的人在

太魔幻了……
美帝要赔钱？
真的假的？
那谁出？
Cz被罚的钱是不是要退……
To good to be true.

投资大老罗杰斯说，现在的情况，所有东西都在涨，世界局势非常复杂，他只购买黄金和白银，美股基本抛光了。巴菲特老爷子持有3000多亿美金的现金，非常罕见。全世界的金融机构和大佬到预警，风险会降临!
但是特朗普访华之后，全世界最重要的双边关系得到了稳定的预期。
俄乌冲突大概率今年会结束，西方媒体罕见报道了泽连斯基的前核心成员爆料内幕。长期以来，西方世界都把泽连斯基塑造成了英雄。但显而易见，这个叙事在慢慢地崩塌。
中东的乱局还在继续，但是三方都握有筹码，都没有继续火力的强大意愿。
所以，黑天鹅或灰犀牛会从哪里来呢？也许是一个我们不知道的角落，一个不起眼的小事情发展而成，慢慢变大，突然之间我们才惊呼，黑天鹅来了~
但如果所有人都期待黑天鹅来，那黑天鹅是不是不会来？就像2008年的黑天鹅来的时候，大家没有预计，就像第二次世界大战全面爆发的时候，所有人都不会想到发生那样的结局！