StacyMuur

加密货币的营销预算比过去几年都更紧。
这是 2027 的 Web3 增长作战手册 ↓

比特币分叉之所以令人困惑，主要是因为人们用同一个词来指代两种不同类型的分叉。
下个月，两种分叉都计划在大约同一个比特币区块发生：
• BIP-110：一种软分叉，用于收紧比特币的数据规则。
• eCash：一种硬分叉，它在内置 Drivechains 的情况下启动一条独立的比特币链。
1. BIP-110
比特币将继续沿用其现有链运行，而支持节点将执行更严格的数据规则。该更新会改变这些节点所接受的交易类型。
2. eCash
使用比特币在分叉区块之前的历史来启动一条独立网络。
@BTCdrivechains 计划将该网络作为 Drivechains 的“家”，在那里，开发者可以构建诸如支付、隐私工具或智能合约之类的东西，而无需改动比特币本身。
Drivechains 来自 @Truthcoin，他将其撰写成 BIP 300/301，并已花费超过十年推动将其引入比特币。
新链将使用 ECX 作为其原生代币。任何在分叉区块持有 1 BTC 的地址，使用相同的密钥也将控制 eCash 上的 1 ECX。
在大约比特币区块 963,648 处，每位 $BTC 持有者都会收到等量的 eCash，而他们的比特币不会发生任何变化。
为了确保你的 ECX，建议在快照之前将你的 BTC 转移到自托管钱包。交易所支持并不保证。
你的 BTC 无论如

有人能像我 5 岁一样解释一下为什么 $PUMP 在过去一年里下跌了 50% ，尽管它的回购图表看起来是这样的？

量子抗性并不是加密圈里现在最热门的话题——但它 100% 是长期会真正产生影响的那个。
昨天，@NEARProtocol 在主网上推出了量子安全签名和动态重新分片。
这一组合针对两条不同的协议可信度路径：
→ 密码学持久性
→ 运营扩展性。
量子安全签名旨在降低未来量子进展可能会追溯性地破坏签名的风险。
动态重新分片被描述为会自动调整分片边界和容量，以适应不断变化的负载。如果足够稳健，它可能减少人工协调，并缓解局部拥堵。
所有这些都在致力于确保 NEAR Protocol 能够支持代理型商业——该链未来数年的主要押注。

为什么之前没有人关注这些协议，直到它们的 TVL 飙升？
据 @DefiLlama ，本周增长最快的协议（TVL 至少有 $1M ）↓
• @PrimeNumbersFi | $6.65M | +2,025%
适用于 XDC 持有者的流动性质押。质押 XDC，获得 pstXDC，并保持流动性。
• @ZentraFinance | $1.32M | +484%
Citrea 上的借贷市场。供给资产，赚取收益，或以抵押品借款。
• @arcus_xyz | $17.04M | +224%
Robinhood Chain 上的自托管交易所。代币化股票、加密货币、永续合约。
• @twynexyz | $8.13M | +186%
信贷委托协议。出借人从未使用的借款额度中获利，借款人获得更高杠杆。
• @hyperithm | $212.59M | +70.92%
风险策展人，管理跨链的借贷金库。
• @perpltrade | $5.01M | +52.04%
建立在 Monad 之上的链上永续合约交易所。
• @goldfinch_fi | $2.18M | +51.02%
将链上资金与私募信贷连接起来的 RWA 借贷协议。
• @scopuly | $1.1M | +46.35%
基于 Stellar 的 DEX，用于兑换与提供流动性。
• @VesperFi | $67.52M

这些代币在过去 24 小时内通过回购、销毁和直接分配，捕获了最多的持有者收入 ↓
• @HyperliquidX | 163 万美元
永续和现货交易费用通过援助基金为自动化的 HYPE 回购和销毁提供资金。
• @Pumpfun | $485K
Bonding-curve 和 PumpSwap 活动产生的费用用于回购并销毁 PUMP。
• @aerodromefi | $217K
来自 Aerodrome 池子的兑换费用分配给 veAERO 投票者。
• @Uniswap | $117K
在各次部署中收集的协议费用被转换为 UNI 销毁。
• @ORE | $86K
挖矿活动产生的费用用于 ORE 回购、销毁和质押者分配。
• @JupiterExchange | $78K
Jupiter 各产品的收入为其持续的 JUP 回购计划提供资金。
• @Lighter_xyz | $70K
交易费用用于通过每日市场采购回购 LIT。
• @SkyEcosystem | $42K
稳定费和清算收入产生的协议收入归属于 SKY 持有者。
• @PancakeSwap | $40K
来自兑换、永续、预测以及其他产品的费用为 CAKE 的回购和销毁提供资金。
• @PharaohExchange | $28K
兑换费用分配给 xPHAR 投票者，他们帮助引导协议排放。

现在代币化的 RWAs 链上规模几乎有 $35B 。
其中大部分来自代币化国库和私募信贷。
别误会，这些都是有用的产品。但大多数资金仍留在被动收益策略中。
我认为，更值得关注的类别是主动策略。这些是代币化基金，其投资组合会在需要时再平衡，进行基准交易，或随着市场变化在不同策略之间切换。
这也很符合逻辑：它在 RWA 各类别中规模最小，相差还很大，因为用国债（T-bill）去发行代币要容易得多，而管理一项正在运作的策略要难得多。
当前领先者：
→ 最大的 ETH L2：@Mantle_Official（1.2 亿美元）
→ 最大的 EVM 网络：@avax（4.593 亿美元）
→ 最大的网络：@StellarOrg（6.858 亿美元）
我长期看好的押注是以太坊（3.89 亿美元）。我也在密切关注它的 L2 生态，尤其是 Mantle，因为它几乎占据了 ETH 价值的三分之一，并且在 ETH L2 之中领先于该类别。
总体而言，Mantle 在 2026 年第一季度的总分发价值（Total Distributed Value）实现了环比 27.4% 的增长，达到 2.475 亿美元。
富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）推出代币化 US Equity Index ETF（USPXX）的激进进展，以及 @maplefinance 在 Mantle 上的扩张，只会进一

这些项目在融资中筹集了 $508M 。它们目前合计市值为 5 亿美元。VC 也会哭。