المصدر: المستثمر في التمويل اللامركزي ، الترجمة: شو شينج سي.财经
نظرة على Monad
بعد سنوات من التطوير، تم إطلاق Blockchain L1 المنتظر بشدة Monad، وتم إصدار رمزه MON.
ماناد حاليًا في فترة ارتفاع الاهتمام، حيث تجاوزت نسبة الاهتمام بها في الـ 24 ساعة الماضية حتى بتكوين.
ولكن المشكلة هي، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ لأنه على المدى الطويل، فإن المضاربة على المدى القصير ليست ذات أهمية كبيرة.
هنا، سأشارك رأيي حول Monad، وما يميزه، وبعض الأبحاث حول حالات إصدار L1 الأخرى في الآونة الأخيرة.
ما هو الشيء الفريد في Monad؟
دعنا نبدأ من الأساسيات.
يتم وصف Monad على أنه سلسلة كتل L1 عالية الأداء.
نعم، هناك بالفعل أكثر من 100 مشروع يقومون بنفس الشيء.
لكن فريق Monad يدعي أن سبب تميز بلوكتشين الخاص بهم هو أنه يجمع بين سرعة Solana وتوافق EVM، مما يسمح لتطبيقات dApp القائمة على Ethereum بالتوسع إلى Monad.
وفقًا لوثائقها، يمكن لهذه البلوكشين معالجة 10,000 TPS من المعاملات، ووقت التأكيد النهائي للمعاملة هو 0.8 ثانية، وهي متوافقة بنسبة 100% مع EVM.
على عكس بروتوكولات L1 الأخرى التي تم إطلاقها مؤخرًا، كان لديها نظام بيئي كبير من التطبيقات على الشبكة الرئيسية منذ اليوم الأول لإطلاقها.
يوجد العديد من الأمثلة مثل Uniswap و Gearbox و Curve و Morpho و Folks Finance و Euler.
حاليًا، هناك بعض التطبيقات اللامركزية (dApp) المبنية بالكامل على Monad، لكن بصراحة، يبدو أن عددها قليل جدًا.
يمكنك زيارة app.monad.xyz لاستكشاف النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، من الجدير بالذكر أن فريق التسويق في Monad ممتاز للغاية. أتذكر أنني سمعت عن هذا المشروع لأول مرة في عام 2023.
منذ ذلك الحين مرت أكثر من عامين، ومع ذلك على الرغم من أن Monad لم تطلق أي منتج، إلا أنها لا تزال قادرة على الحفاظ على الاهتمام وبناء مجتمع قوي.
تعتبر مجال العملات المشفرة ساحة تنافس على الانتباه. لذلك، فإن امتلاك Monad لفريق تسويق من الطراز العالمي يعد بلا شك من مميزاته الكبيرة.
هل ستظل Monad موجودة دائمًا؟
الآن، دعنا نتحدث عن هذه المسألة الواضحة ولكن من الصعب التحدث عنها.
للإجابة على هذا السؤال، دعونا نلقي نظرة على المشكلات التي واجهتها مشاريع L1 الأخرى، وما هي القواسم المشتركة بين أنجح سلاسل الكتل.
إذا نظرنا إلى أحدث مشاريع البلوكشين التي جذبت الانتباه مؤخرًا، فبالتأكيد سيكون في الصدارة Plasma - وهي بلوكشين من المستوى الأول تم بناؤها خصيصًا لمدفوعات العملات المستقرة.
تم إصدار رمز XPL الخاص به في البداية بسعر 0.7 دولار، مما يعادل 70 مليار دولار من (قيمة التخفيف الكامل) FDV، وارتفع في غضون أيام قليلة إلى 1.69 دولار. كما وصلت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لـ Plasma إلى 14.3 مليار دولار من FDV في غضون أيام.
الكثير من الناس على وسائل التواصل الاجتماعي المشفرة يروجون لـ XPL، وكأنها تمثل المستقبل.
ومع ذلك، اليوم، بعد شهرين فقط من الإطلاق، انخفض سعر XPL بنسبة 87% عن أعلى مستوى تاريخي له، كما أن TVL الخاص به في انخفاض، وقد تحولت مشاعر السوق حول Plasma إلى السلبية.
في وقت سابق من هذا العام، شهدت Berachain حالة مشابهة.
أعتقد أن سبب الخطأ في الحالتين هو نفسه:
بلازما وBerachain قدمتا في البداية حوافز رمزية كبيرة، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين وTVL. لكنهما لم تشهدا ظهور أي dApp فريدة تم بناؤها عليهما وتحقيق نمو ملحوظ.
لذلك، بمجرد أن تبدأ حوافز الرموز في الانخفاض، يقوم المستخدمون بنقل أموالهم مباشرة إلى أماكن أخرى، لأنه ليس لديهم سبب للبقاء.
مقارنةً بذلك، فإن أنجح شبكات L1 و L2 اليوم تمتلك على الأقل تطبيقًا متميزًا واحدًا (dApp):
إيثريوم لديها العديد من المشاريع مثل AAVE وUniswap وPendle.
سولانا تمتلك جوبيتر وPump Fun
** تمتلك Base Virtuals و Avantis و Footbaldotfun. **
على الرغم من أن هذا يبدو قاسيًا، أعتقد أن تقنية Monad وسرعتها وخطط التحفيز لا علاقة لها بإمكانية ازدهارها على المدى الطويل. لدينا بالفعل العديد من بلوكشين عالية الأداء.
لكنني أعتقد أنه إذا استطاعت Monad أن تمتلك تطبيق dApp قاتل مبني بالكامل على منصتها، وأن تطور مجتمعًا مخلصًا للغاية، فإنها ستنجح.
أعتقد أنه فقط بهذه الطريقة يمكنه الحفاظ على أهميته على المدى الطويل.
أي أنه من الواضح تمامًا: التنافس في مجال L1 شديد للغاية.
من وجهة نظري الشخصية، لا أهتم حالياً بالاستثمار في رموز L1 الأخرى. إذا كنت بارعاً في تداول الروايات، فإن تداول هذه الرموز يمكن أن يحقق الكثير من المال، لكنني أعتقد أن معظمها ليس مناسباً للاستثمار على المدى الطويل.
على الرغم من ذلك، أؤيد Monad لأنني أعتقد أن لديهم فريق رائع.
لكن إنشاء شبكة L1 جديدة تمامًا في عام 2025 ليس بالأمر السهل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل ستستمر Monad في الوجود؟
المصدر: المستثمر في التمويل اللامركزي ، الترجمة: شو شينج سي.财经
نظرة على Monad
بعد سنوات من التطوير، تم إطلاق Blockchain L1 المنتظر بشدة Monad، وتم إصدار رمزه MON.
ماناد حاليًا في فترة ارتفاع الاهتمام، حيث تجاوزت نسبة الاهتمام بها في الـ 24 ساعة الماضية حتى بتكوين.
ولكن المشكلة هي، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ لأنه على المدى الطويل، فإن المضاربة على المدى القصير ليست ذات أهمية كبيرة.
هنا، سأشارك رأيي حول Monad، وما يميزه، وبعض الأبحاث حول حالات إصدار L1 الأخرى في الآونة الأخيرة.
ما هو الشيء الفريد في Monad؟
دعنا نبدأ من الأساسيات.
يتم وصف Monad على أنه سلسلة كتل L1 عالية الأداء.
نعم، هناك بالفعل أكثر من 100 مشروع يقومون بنفس الشيء.
لكن فريق Monad يدعي أن سبب تميز بلوكتشين الخاص بهم هو أنه يجمع بين سرعة Solana وتوافق EVM، مما يسمح لتطبيقات dApp القائمة على Ethereum بالتوسع إلى Monad.
وفقًا لوثائقها، يمكن لهذه البلوكشين معالجة 10,000 TPS من المعاملات، ووقت التأكيد النهائي للمعاملة هو 0.8 ثانية، وهي متوافقة بنسبة 100% مع EVM.
على عكس بروتوكولات L1 الأخرى التي تم إطلاقها مؤخرًا، كان لديها نظام بيئي كبير من التطبيقات على الشبكة الرئيسية منذ اليوم الأول لإطلاقها.
يوجد العديد من الأمثلة مثل Uniswap و Gearbox و Curve و Morpho و Folks Finance و Euler.
حاليًا، هناك بعض التطبيقات اللامركزية (dApp) المبنية بالكامل على Monad، لكن بصراحة، يبدو أن عددها قليل جدًا.
يمكنك زيارة app.monad.xyz لاستكشاف النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، من الجدير بالذكر أن فريق التسويق في Monad ممتاز للغاية. أتذكر أنني سمعت عن هذا المشروع لأول مرة في عام 2023.
منذ ذلك الحين مرت أكثر من عامين، ومع ذلك على الرغم من أن Monad لم تطلق أي منتج، إلا أنها لا تزال قادرة على الحفاظ على الاهتمام وبناء مجتمع قوي.
تعتبر مجال العملات المشفرة ساحة تنافس على الانتباه. لذلك، فإن امتلاك Monad لفريق تسويق من الطراز العالمي يعد بلا شك من مميزاته الكبيرة.
هل ستظل Monad موجودة دائمًا؟
الآن، دعنا نتحدث عن هذه المسألة الواضحة ولكن من الصعب التحدث عنها.
للإجابة على هذا السؤال، دعونا نلقي نظرة على المشكلات التي واجهتها مشاريع L1 الأخرى، وما هي القواسم المشتركة بين أنجح سلاسل الكتل.
إذا نظرنا إلى أحدث مشاريع البلوكشين التي جذبت الانتباه مؤخرًا، فبالتأكيد سيكون في الصدارة Plasma - وهي بلوكشين من المستوى الأول تم بناؤها خصيصًا لمدفوعات العملات المستقرة.
تم إصدار رمز XPL الخاص به في البداية بسعر 0.7 دولار، مما يعادل 70 مليار دولار من (قيمة التخفيف الكامل) FDV، وارتفع في غضون أيام قليلة إلى 1.69 دولار. كما وصلت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لـ Plasma إلى 14.3 مليار دولار من FDV في غضون أيام.
الكثير من الناس على وسائل التواصل الاجتماعي المشفرة يروجون لـ XPL، وكأنها تمثل المستقبل.
! UdNrLAZ0bVJ2S031P2X4IGV2Tj0mq9EhZ0joawwx.png
ومع ذلك، اليوم، بعد شهرين فقط من الإطلاق، انخفض سعر XPL بنسبة 87% عن أعلى مستوى تاريخي له، كما أن TVL الخاص به في انخفاض، وقد تحولت مشاعر السوق حول Plasma إلى السلبية.
في وقت سابق من هذا العام، شهدت Berachain حالة مشابهة.
أعتقد أن سبب الخطأ في الحالتين هو نفسه:
بلازما وBerachain قدمتا في البداية حوافز رمزية كبيرة، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين وTVL. لكنهما لم تشهدا ظهور أي dApp فريدة تم بناؤها عليهما وتحقيق نمو ملحوظ.
لذلك، بمجرد أن تبدأ حوافز الرموز في الانخفاض، يقوم المستخدمون بنقل أموالهم مباشرة إلى أماكن أخرى، لأنه ليس لديهم سبب للبقاء.
مقارنةً بذلك، فإن أنجح شبكات L1 و L2 اليوم تمتلك على الأقل تطبيقًا متميزًا واحدًا (dApp):
على الرغم من أن هذا يبدو قاسيًا، أعتقد أن تقنية Monad وسرعتها وخطط التحفيز لا علاقة لها بإمكانية ازدهارها على المدى الطويل. لدينا بالفعل العديد من بلوكشين عالية الأداء.
لكنني أعتقد أنه إذا استطاعت Monad أن تمتلك تطبيق dApp قاتل مبني بالكامل على منصتها، وأن تطور مجتمعًا مخلصًا للغاية، فإنها ستنجح.
أعتقد أنه فقط بهذه الطريقة يمكنه الحفاظ على أهميته على المدى الطويل.
أي أنه من الواضح تمامًا: التنافس في مجال L1 شديد للغاية.
من وجهة نظري الشخصية، لا أهتم حالياً بالاستثمار في رموز L1 الأخرى. إذا كنت بارعاً في تداول الروايات، فإن تداول هذه الرموز يمكن أن يحقق الكثير من المال، لكنني أعتقد أن معظمها ليس مناسباً للاستثمار على المدى الطويل.
على الرغم من ذلك، أؤيد Monad لأنني أعتقد أن لديهم فريق رائع.
لكن إنشاء شبكة L1 جديدة تمامًا في عام 2025 ليس بالأمر السهل.