رأي: نتائج الدعوى الأخيرة ضد Polymarket ستحدد ما إذا كانت الأسواق التنبئية في الولايات المتحدة ستخضع للتنظيم أم لا

وفقا لأخبار BlockBeats، في 19 فبراير، قد تحدد الدعوى الفيدرالية الأخيرة التي رفعتها بوليماركت ضد ماساتشوستس ما إذا كانت الملكية التنظيمية لسوق التنبؤ في الولايات المتحدة فيدرالية أم ولائية. جادلت بوليماركت في الدعوى بأن الكونغرس منح لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) سلطة تنظيمية حصرية على "عقود الفعاليات" (أسواق التنبؤ بالرياضة والسياسة، إلخ)، لذا فإن حكومات الولايات لا تملك السلطة لحظر أو تنظيم هذه المنصات بشكل مستقل. تهدف الدعوى إلى منع اتخاذ إجراءات تنفيذية محتملة من قبل المدعي العام لماساتشوستس أندريا كامبل بعد أن أصدرت محكمة الولاية أمرا قضائيا أوليا ضد منافس بوليماركت كالشي، معتبرة أن عقودها المتعلقة بالرياضة هي مراهنات رياضية غير مرخصة.

تزداد حدة الصراعات التنظيمية بين الحكومة الفيدرالية الأمريكية والولايات بشكل متزايد، حيث تدعي منصات سوق التنبؤ أنها أسواق مشتقات منظمة من قبل لجنة تداول السلع الآدية، ويمكنها العمل على مستوى البلاد، لكن العديد من الولايات مثل ماساتشوستس ونيفادا سترى ذلك ك "ثغرة في المراهنات الرياضية" لتجاوز قوانين القمار في الولايات، وقد أطلقت العديد من الدعاوى القضائية والأوامر القضائية. قد يعيد استئناف بوليماركت تشكيل الإطار التنظيمي لأسواق التنبؤ في الولايات المتحدة، لتحديد ما إذا كانت هذه المنصات محصنة من لوائح القمار على مستوى الولايات، أو تخضع لقواعد ولاية مختلفة، وقد تستأنف حتى أمام المحكمة العليا الأمريكية.