Am 4. März wurde berichtet, dass der Gesetzgebungsprozess des US-amerikanischen Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte erneut angeheizt ist. Michael Selig, Vorsitzender der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission, forderte kürzlich öffentlich den Kongress auf, den CLARITY Act so bald wie möglich zu verabschieden, da er glaubt, dass das Gesetz eine wichtige Grundlage für den Aufbau der zukünftigen Struktur des digitalen Vermögensmarktes und die Klärung der regulatorischen Rechte und Pflichten von Kryptowährungen darstellt.
Michael Selig schrieb auf sozialen Plattformen, dass die Vereinigten Staaten schnell ein zukunftssicheres Regulierungssystem für digitale Vermögenswerte einrichten müssten, und der CLARITY Act ist ein wichtiger Schritt zur Erreichung dieses Ziels. Er betonte, dass die CFTC bereit sei, den entsprechenden Marktstrukturrahmen unter der aktuellen Regierung umzusetzen, und glaubte, dass das Gesetz den Vereinigten Staaten helfen wird, ihre führende Position im globalen Krypto-Finanzwettbewerb zu halten.
Trump hat das Gesetz auch öffentlich unterstützt und den Kongress aufgefordert, den Gesetzgebungsprozess zu beschleunigen. Trump sagte, dass die US-Bankenbranche und die Kryptoindustrie einen gewissen Kompromiss bei den regulatorischen Vorschriften finden müssen, um die endgültige Umsetzung des Gesetzes zu fördern. Er ist überzeugt, dass ein gut etabliertes Regulierungssystem für digitale Vermögenswerte dazu beitragen wird, den US-Vorteil im Bereich der Blockchain-Innovation zu festigen.
Trotz einiger politischer Unterstützung stößt der CLARITY Act auf legislativer Ebene weiterhin auf erhebliche Spaltungen. Einer der Schwerpunkte der Kontroverse liegt auf dem Stablecoin-Renditemechanismus. Einige Bankinstitute befürchten, dass der Stablecoin-Einkommensplan Auswirkungen auf das traditionelle Einzahlungssystem haben könnte, während Insider der Kryptobranche glauben, dass solche Mechanismen von großer Bedeutung für die Förderung von Blockchain-Finanzinnovation und Verbesserung der Kapitaleffizienz sind.
Gleichzeitig haben einige Vertreter der Kryptobranche auch die aktuelle Version des Gesetzes kritisiert. Cardano-Gründer Charles Hoskinson sagte, dass der aktuelle Entwurf die meisten digitalen Vermögenswerte in die Wertpapierregulierung einschließen könnte, was den Regulierungsbehörden Raum geben könnte, ihren Durchsetzungsbereich auszuweiten und unsichere Auswirkungen auf die Entwicklung der Branche haben könnte. Er forderte die Gesetzgeber auf, die entsprechenden Bestimmungen anzupassen, um sicherzustellen, dass technologische Innovationen nicht übermäßigen regulatorischen Beschränkungen unterliegen.
Derzeit wird erwartet, dass der US-Kongress diesen Monat erneut über Gesetze im Bereich digitale Vermögenswerte diskutiert. Obwohl der zuvor festgelegte Zeitraum Anfang März abgelaufen ist, beobachtet die Branche weiterhin, ob die nächste Runde der Beratungen erhebliche Fortschritte im regulatorischen Rahmen vorantreiben kann. Da viele Länder weltweit die Ausarbeitung von Krypto-Vermögensregeln beschleunigen, ist auch die Ausrichtung der digitalen Vermögensgesetzgebung in den Vereinigten Staaten im Mittelpunkt großer Marktaufmerksamkeit geworden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Galaxys Alex Thorn warnt: CLARITY Act könnte Finanzüberwachung über die Erwartungen der Branche hinaus ausweiten
Alex Thorn von Galaxy Digital warnt, dass der Digital Asset Market CLARITY Act die Finanzüberwachung erheblich ausweiten könnte. Er hebt Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzes auf die Klassifizierung digitaler Assets und die Compliance hervor, während wichtige Finanzinstitute Lobbyarbeit gegen eine Bevorzugung tokenisierter Wertpapiere leisten.
GateNews13M her
Die öffentliche Konsultation zum Entwurf des chinesischen Finanzgesetzes endet; Der rechtliche Status digitaler Währungen und die Regulierung von Krypto-Assets bleiben weitgehend aus
Der Entwurf Chinas Finanzgesetzes zielt darauf ab, die Finanzgesetzgebung zu vereinheitlichen und Regulierungsbehörden weitreichende Ermittlungsbefugnisse zu gewähren. Obwohl er die Aufsicht stärkt, mangelt es an Fokus auf aufkommende Bereiche wie KI und digitale Währungen, was die Notwendigkeit eines Gleichgewichts zwischen Regulierung und Innovation unterstreicht.
GateNews6Std her
Galaxy Research Chief: US-OFAC-Sanktionsliste betrifft 518 Bitcoin-Adressen
Die OFAC-Sanktionsliste des US-Finanzministeriums umfasst 518 Bitcoin-Adressen, die sich in erheblichem Maße an Krypto-Transaktionen beteiligt haben und derzeit etwa 9.306 BTC im Wert von $707 million halten; dies verdeutlicht die Beziehung zwischen Kryptowährung und finanzieller Regulierung.
GateNews17Std her
SEC-Crypto-Shift klärt die Regeln, ohne pauschale Genehmigung zu erteilen
Die SEC hat eine nachsichtiger bewertete Haltung zur Krypto-Regulierung übernommen und erlaubt es einigen Schnittstellen, ohne Broker-Dealer-Registrierung zu arbeiten, aber sie hat der Branche keine pauschale Freigabe erteilt. Aktuelle Leitlinien klären, wie Kryptowerte kategorisiert werden, und betonen, dass die bundesstaatlichen Wertpapiergesetze vor allem für digitale Wertpapiere gelten. Die Durchsetzungsaktivitäten haben abgenommen, da sich die Behörde auf Betrug und die Marktintegrität konzentriert.
CryptoFrontier04-18 16:01
Das polnische Parlament wollte das Veto des Präsidenten gegen einen Gesetzentwurf zu Kryptowährungen außer Kraft setzen, scheiterte jedoch erneut beim erneuten Vorstoß.
Das polnische Parlament konnte das Veto des Präsidenten gegen den Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen nicht aufheben, wodurch der Prozess der Gesetzesgrundlage für digitale Vermögenswerte ins Stocken geriet und Polen zu einem der wenigen Länder in der Europäischen Union wurde, die den MiCA-Rahmen noch nicht umgesetzt haben. Der Präsident und die Regierung standen wegen unterschiedlicher Auffassungen über den Inhalt des Gesetzesentwurfs in Konflikt, was zu einer politischen Pattsituation führte und das Marktvertrauen sowie die rechtliche Transparenz beeinträchtigte.
ChainNewsAbmedia04-18 14:45
Polnisches Parlament scheitert daran, das Veto des Präsidenten gegen Kryptogesetz aufzuheben; Ministerpräsident wirft russische Einmischung vor
Polnische Abgeordnete scheiterten daran, das Veto von Präsident Nawrocki gegen ein Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen außer Kraft zu setzen, das darauf abzielt, sich an EU-Standards anzupassen. Die Spannungen steigen, während Vorwürfe laut werden, dass russischer Einfluss bei einer großen Krypto-Börse im Zuge von Liquiditätsproblemen und fehlender Regulierung im Spiel sei.
GateNews04-18 12:41
