ANTHROPIC

Precio en Anthropic

Cerrado
ANTHROPIC
€0
+€0(0,00%)
Sin datos

*Datos actualizados por última vez: 2026-05-07 01:54 (UTC+8)

A fecha de 2026-05-07 01:54, Anthropic (ANTHROPIC) tiene un precio de €0, con una capitalización de mercado total de --, un ratio P/E de 0,00 y un rendimiento por dividendo de 0,00%. Hoy, el precio de la acción ha oscilado entre €0 y €0. El precio actual está 0,00% por encima del mínimo del día y 0,00% por debajo del máximo del día, con un volumen de trading de --. Durante las últimas 52 semanas, ANTHROPIC ha cotizado entre €0 y €0, y el precio actual está a 0,00% del máximo de las últimas 52 semanas.

Estadísticas clave de ANTHROPIC

Ratio P/E0,00
Rendimiento por dividendo (últimos doce meses)0,00%
Acciones en circulación0,00

Más información sobre Anthropic (ANTHROPIC)

Artículos de Gate Learn

Las 72 horas de la crisis de identidad de Anthropic

En solo setenta y dos horas, Anthropic recibió un ultimátum del Pentágono, afrontó acusaciones públicas de Elon Musk y retiró sus propias promesas de seguridad. Tras rechazar el desarrollo de armas militares autónomas, revisar RSP 3.0 y abandonar la línea roja de "pausar el entrenamiento", la compañía—reconocida como referente en "IA segura"—se enfrenta ahora a una brecha creciente entre su imagen de marca y la realidad operativa. Este artículo examina las dinámicas políticas, las presiones de valoración y el colapso de la narrativa de seguridad premium que están detrás de esta crisis de identidad.

2026-03-05

Anthropic "Corta" Windsurf, La Codificación de IA Se Convierte en una "Guerra Proxy" Entre los Gigantes de la IA

La adquisición de la plataforma de programación de IA Windsurf por parte de OpenAI ha causado revuelo en la industria, mientras que la cesación del suministro del modelo Claude por parte de Anthropic a Windsurf ha intensificado aún más la competencia en el mercado.

2025-06-11

Filtración del código fuente de Claude Code: análisis del sector en profundidad. La visión de Anthropic abarca mucho más que un asistente de codificación IA

El incidente de filtración del código fuente de Claude Code revela mucho más que un error de ingeniería: proporciona un avance inicial de la estrategia de producto de Anthropic, que incluye operaciones en segundo plano, ejecución automatizada, colaboración entre múltiples agentes y automatización de permisos. Este artículo examina, desde la óptica de la industria, las direcciones probables que Anthropic podría seguir con Claude Code.

2026-04-02

Preguntas frecuentes sobre Anthropic (ANTHROPIC)

¿A qué precio cotiza hoy Anthropic (ANTHROPIC) hoy?

x
Anthropic (ANTHROPIC) cotiza actualmente a €0, con una variación en 24 h del 0,00%. El rango de trading de 52 semanas es de €0 a €0.

¿Cuáles son los precios máximo y mínimo de 52 semanas para Anthropic (ANTHROPIC)?

x

¿Cuál es el ratio precio-beneficio (P/E) de Anthropic (ANTHROPIC) y qué indica?

x

¿Cuál es la capitalización de mercado de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

¿Cuál es el beneficio por acción (BPA) del trimestre más reciente de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

¿Deberías comprar o vender Anthropic (ANTHROPIC) ahora?

x

¿Qué factores pueden afectar el precio de las acciones de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

¿Cómo comprar acciones de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Aviso de riesgo

El mercado de valores implica un alto nivel de riesgo y volatilidad en los precios. El valor de tu inversión puede subir o bajar, y es posible que no puedas recuperar la totalidad del importe invertido. El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, debes evaluar cuidadosamente tu experiencia, situación financiera, objetivos de inversión y tolerancia al riesgo, además de realizar tu propia investigación. Si lo consideras necesario, consulta con un asesor financiero independiente.

Aviso legal

El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión o financiero ni recomendaciones de trading. Gate no se hará responsable de ninguna pérdida o daño derivado de dichas decisiones financieras. Además, ten en cuenta que es posible que Gate no pueda ofrecer todos sus servicios en determinados mercados y jurisdicciones, entre los que se incluyen, entre otros, los Estados Unidos de América, Canadá, Irán y Cuba. Para obtener más información sobre las ubicaciones restringidas, consulta el Acuerdo de usuario.

Otros mercados de trading

Últimas notícias sobre Anthropic (ANTHROPIC)

2026-05-06 16:30

Anthropic duplica los límites de tasa de Claude Code después de asegurar 300MW de capacidad mediante un acuerdo con SpaceX

Según Odaily, Anthropic ha firmado un acuerdo con SpaceX para acceder a la capacidad informática total del centro de datos Colossus 1, asegurando más de 300 megavatios de nueva capacidad y más de 220.000 GPUs NVIDIA en el transcurso del mes. Desde ahora mismo, los límites de velocidad de Claude Code de cinco horas para los planes Pro, Max, Team y Enterprise se han duplicado. Además, se han eliminado las restricciones en horas punta de Claude Code para las cuentas Pro y Max, y los límites de velocidad de la API para Claude Opus se han incrementado significativamente.

2026-05-05 23:51

Anthropic se compromete con 200 mil millones de dólares con Google Cloud durante cinco años, impulsa la capitalización de Alphabet más allá de Nvidia

Según CNBC, Anthropic se comprometió a pagar a Google Cloud 200 mil millones de dólares durante cinco años después de horas hoy, empujando brevemente la capitalización de mercado de Alphabet por delante de Nvidia. Si el acuerdo se materializa, Anthropic representará más del 40% de los ingresos futuros por contratos cloud de Google.

2026-05-05 03:21

Las inversiones de Anthropic y OpenAI superan los 1,1 billones de dólares en operaciones de cripto retail desde el inicio de 2026

Según Bloomberg, los inversores minoristas han inyectado aproximadamente 1,13 mil millones de dólares en operaciones apalancadas de trading en derivados de empresas privadas de IA desde el inicio de 2026. Las plataformas cripto Ventuals y PreStocks permiten operar 24 horas al día en firmas como Anthropic, OpenAI y SpaceX sin conceder propiedad directa de acciones. Ventuals ofrece futuros perpetuos sin respaldo de activos, mientras que PreStocks tokeniza posiciones vinculadas a vehículos de propósito especial vinculados a acciones secundarias. El volumen de operaciones en las dos plataformas se ha más que triplicado este año.

2026-05-05 00:26

La Administración Trump cambia a la revisión previa de modelos de IA, impulsada por el modelo Mythos de Anthropic

Según Beating, la administración Trump está revirtiendo su política de IA de manos fuera y discutiendo una orden ejecutiva para establecer un grupo de trabajo de IA con mecanismos de revisión gubernamental previa al lanzamiento para nuevos modelos de IA. Funcionarios de la Casa Blanca informaron a ejecutivos de Anthropic, Google y OpenAI la semana pasada. El cambio de política se desencadenó por el lanzamiento de Mythos por parte de Anthropic, un modelo con una capacidad excepcional para identificar vulnerabilidades de seguridad del software; Anthropic rechazó su publicación pública alegando preocupaciones de riesgo. El gobierno busca “acceso primero” a los nuevos modelos para evitar ciberataques catastróficos, mientras permite una liberación pública eventual.

Publicaciones destacadas de Anthropic (ANTHROPIC)

DeepFlowTech

DeepFlowTech

Hace 12 minutos
Escribir artículo: Pequeña galleta, Profundidad TechFlow Si hace tres meses le hubieras dicho a un inversor de Silicon Valley que Elon Musk alquilaría todo el clúster de entrenamiento más grande de xAI, Colossus 1, a Anthropic, probablemente se habría echado a reír. Después de todo, en febrero, Musk todavía criticaba a Anthropic en X diciendo que "odian la civilización occidental", y en marzo le puso un apodo llamado "misanthropic" (antipático). Esa compañía, en la mirada de Musk, casi es sinónimo de IA políticamente correcta, un rival que debe ser derrotado, igual que OpenAI. Luego, el 6 de mayo, Anthropic y SpaceX anunciaron conjuntamente: que Anthropic obtendría toda la capacidad computacional de Colossus 1, más de 220,000 GPU de Nvidia, una capacidad eléctrica de 300 megavatios, entregada en un mes. Anthropic dejó claro que esta capacidad se usaría directamente para mejorar la experiencia de los suscriptores de Claude Pro y Claude Max. Musk publicó en X un mensaje que dejó a todos boquiabiertos: dijo que en la última semana había tenido un contacto muy profundo con ejecutivos de Anthropic, que fue "impresionante", "todos son muy capaces y están haciendo lo correcto con seriedad". Incluso afirmó que Claude "probablemente será bueno" (probably be good). El mismo día, anunció que xAI se disolvería como empresa independiente y cambiaría su nombre a SpaceXAI. Esto fue una transferencia de capacidad. Los medios principales en inglés describieron esto como un "evento emblemático de compartición de capacidad de IA", pero omitieron un hecho clave: Colossus 1 no es una capacidad de reserva, sino la infraestructura de entrenamiento más central de xAI. Repasemos la línea de tiempo. Colossus 1 fue inaugurado en Memphis en septiembre de 2024, en solo 122 días desde el inicio de la construcción hasta la puesta en marcha, un milagro en la historia de los centros de datos. Es el clúster principal para entrenar Grok 3 y Grok 4, y también el soporte físico de la narrativa de Musk de que "la capacidad de cálculo es poder". Está equipado con más de 220,000 GPU, incluyendo H100, H200 y la más reciente GB200, y a finales de 2025, su escala fue una de las tres mayores del mundo. Entregar toda esa escala de clúster de entrenamiento a un competidor directo equivale a que TSMC alquile toda su línea de 5 nanómetros a Samsung. Esto nunca ha ocurrido en la industria de semiconductores. Cualquier observador de ciclos de mercado sabe que solo sucede en una situación: cuando no se puede usar toda la capacidad. Y la declaración oficial de SpaceXAI es que: la capacidad de Anthropic "beneficiará directamente a los usuarios de suscripción de Claude Pro y Claude Max". Es decir, esa capacidad se usará para inferencia, para que los usuarios de pago de Claude puedan correr modelos, y para que Musk, que odia esa IA, procese solicitudes de usuarios. Resumir esto como "colaboración con clientes" no es correcto; en cierto sentido, el control real de Colossus 1 ha cambiado de manos. La historia de Grok no soporta el tamaño de Colossus ¿Y por qué "no se usa toda"? La respuesta más directa está en los datos de usuarios de Grok. Según datos publicados por Similarweb en abril, el DAU (usuarios activos diarios) de Grok en aplicaciones móviles en todo el mundo cayó de 13.9 millones en marzo a 12.2 millones en abril, una caída del 12.5%. En EE. UU., cayó de 1.4 millones a 1.1 millones, una disminución del 15.6%. Hace un año, era la segunda mayor aplicación de IA en el mundo, solo detrás de ChatGPT, pero en abril ya cayó al quinto lugar, superada por Claude, Gemini y DeepSeek. Al mismo tiempo, el DAU de Claude subió de 16 millones a 23 millones, un aumento del 44%. Este contraste es brutal: en 2026, cuando la mayoría de las aplicaciones de IA crecen rápidamente, Grok es uno de los pocos productos líderes que pierde usuarios. La razón no es complicada: Grok siempre estuvo ligado a la plataforma X (antes Twitter), como una herramienta de "búsqueda en tiempo real y comentarios mordaces". Pero no logró crear un "engranaje de flujo de trabajo" en aplicaciones independientes o en web, como sí lo hizo Claude. Además, en varios países, las regulaciones y las amenazas de prohibición por parte de Apple han frenado su crecimiento. Aún más problemático está lo interno en xAI. Según un informe de *Fast Company* en abril, más de 80 empleados de xAI se habían ido en los últimos meses, incluyendo varios cofundadores. La *Financial Times* en febrero reportó que Musk había estado presionando al equipo con metas técnicas "irrazonables", intentando alcanzar a los competidores, una reacción típica en momentos de declive de producto. Al juntar estos hechos, la razón por la cual Colossus 1 tiene capacidad sobrante queda clara: fue originalmente diseñada para un Grok mucho más grande de lo que es ahora. El verdadero problema de SpaceXAI radica en su narrativa de valoración "La baja demanda de Grok" es solo la superficie. La lógica más profunda es: Musk necesita una nueva historia para sostener la valoración de 1.25 billones de dólares de SpaceXAI. Recordemos qué pasó en febrero. SpaceX adquirió xAI en una operación totalmente en acciones, con una valoración de 1.25 billones de dólares, la mayor adquisición en la historia. Antes de la compra, la última ronda de financiación de xAI fue en enero, una Serie E valorada en 20 mil millones de dólares, con una valoración total de 230 mil millones. Integrar xAI en SpaceX significa usar los flujos de caja del negocio de cohetes para mantener vivo a un agujero negro que pierde 14.6 millones de dólares cada trimestre. Pero incluso con el apoyo de SpaceX, la pregunta clave es: ¿por qué vale tanto? La valoración de OpenAI en su última ronda fue de 852 mil millones de dólares, con ingresos anuales recurrentes (ARR) de aproximadamente 24-25 mil millones, lo que da un ratio valor/ingresos de alrededor de 35. La valoración de Anthropic en negociaciones es de 900 mil millones, con un ARR de 30 mil millones, ratio de 30. ¿Y xAI? En el tercer trimestre de 2025, sus ingresos fueron de 10.7 millones de dólares, con pérdidas netas de 146 millones. Incluso si proyectamos un ingreso de 2 mil millones en 2026 para Grok, la parte de SpaceXAI tendría un ratio valor/ingresos mucho mayor que OpenAI o Anthropic. En otras palabras, Musk necesita contar una historia de flujo de caja diferente para SpaceXAI. No puede hacerlo solo con el crecimiento de usuarios de Grok ni con ingresos por API empresarial. Alquilar Colossus a Anthropic es el comienzo de esa historia. De repente, SpaceXAI pasa de ser una "empresa de modelos" a un "proveedor de infraestructura en la nube de IA", algo parecido a CoreWeave, pero con mayor escala y suministro eléctrico. En el mundo de las valoraciones narrativas, las empresas de nube valen más que las de modelos. Las empresas de nube pueden ofrecer contratos a largo plazo y flujos de caja predecibles, algo difícil de lograr solo con modelos. Sumado al enigmático memorando de Anthropic y SpaceX sobre un "centro de capacidad de cálculo orbital" y su acuerdo de "explorar" desplegar gigavatios de centros de datos de IA en el espacio, todo apunta a lo mismo: esto es una preparación para la salida a bolsa de SpaceX, con un nuevo balance de activos. Cohetes, Starlink, centros de datos terrestres, capacidad orbital, todo empaquetado en una gran historia de infraestructura. Grok en sí ya no importa; lo que importa son las GPU, la electricidad y los puestos de lanzamiento que Musk tiene en sus manos. El verdadero significado del giro de 180 grados de Musk En este marco, la transformación en la actitud de Musk hacia Anthropic tiene otra explicación. Es una transacción. Anthropic no solo aporta alquiler, sino también respaldo crediticio. Que Anthropic respalde públicamente la disponibilidad, escalabilidad y calidad operativa de Colossus 1 equivale a otorgar a SpaceXAI una entrada en el "club de infraestructura de cálculo". Este club incluye a AWS, GCP, Azure y CoreWeave. Antes, xAI tenía una reputación casi nula en el mercado de servicios en la nube; solo usaba capacidad para entrenar sus propios modelos, sin ofrecer servicios a terceros. Para Anthropic, esta operación también es muy conveniente. Está buscando una financiación valorada en 9000 millones de dólares y podría salir a bolsa en octubre. Su demanda pública es de 5 gigavatios de capacidad de entrenamiento; los 300 megavatios que ofrece SpaceX parecen poco, pero su valor radica en la "entrega inmediata": en un mes, se energiza y alivia la presión de inferencia de Claude. En abril, Anthropic admitió que la "infraestructura" había afectado la fiabilidad y el rendimiento de Claude en picos de uso. Esa capacidad de emergencia de 300 megavatios vale mucho más que los números en libros. Es una operación de doble vía en narrativa: Anthropic obtiene estabilidad en el servicio, y SpaceXAI, una historia de valoración. ¿Quién cedió? Musk se doblegó, hizo negocios con su rival y elogió a la otra parte. Pero en un nivel más profundo, quien cedió fue Grok. Como producto, como modelo, como arma principal contra OpenAI y Anthropic, Grok está siendo silenciosamente degradado a una simple línea en la cartera de SpaceXAI. Sacarle esa infraestructura central para que la usen los clientes significa que Musk ya no ve los modelos propios como su principal campo de batalla. En ese sentido, el 6 de mayo marca el fin de la era de Grok como "empresa de modelos de vanguardia". Señal de un punto de inflexión en la industria de IA: la capacidad comienza a concentrarse en unos pocos jugadores Mirando más allá, el impacto de esto en la industria puede ser aún mayor de lo que podemos ver ahora. Durante 2024 y 2025, el mercado de capacidad de cálculo de IA será un estado de "competencia feroz en toda la industria". OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral y fondos soberanos de varios países compiten por GPU. La ubicación de centros de datos es un tema geopolítico, y la energía eléctrica, una cuestión estratégica nacional. En este entorno de escasez, nadie alquilaría su clúster de entrenamiento a un competidor, porque cada hora de GPU alquilada puede ser clave para alcanzar a la competencia mañana. Pero ahora, xAI ha hecho eso. Esto significa que el mercado de capacidad de IA empieza a mostrar una primera división: las principales empresas de modelos (OpenAI, Anthropic, Google DeepMind) siguen creciendo exponencialmente en demanda, mientras que las empresas de segundo nivel y siguientes comienzan a tener capacidad sobrante. Esta división aparece en todos los ciclos de expansión de capacidad, desde paneles solares hasta baterías para autos eléctricos y mineros de Bitcoin, con un patrón casi idéntico. En las primeras etapas, todos tienen escasez; en la mitad, la capacidad se desborda a los jugadores de segundo nivel; y en la fase final, los líderes consolidan la cadena de suministro, o se fusionan, o son adquiridos, o desaparecen. CoreWeave es el mejor ejemplo. Originalmente una granja de minería de Ethereum, en 2018 se transformó en un proveedor de nube de IA aprovechando el exceso de GPU, y en 2024 salió a bolsa con un valor de mercado de 60 mil millones de dólares. Su existencia demuestra que la estrategia de "si el modelo no funciona, pasa a la capacidad" puede funcionar. SpaceXAI está recorriendo ese camino, pero de forma más radical: además de vender capacidad en tierra, Musk quiere vender capacidad en el espacio. La señal real del pico de la burbuja de IA puede ser que las empresas de segundo nivel se conviertan en proveedoras de servicios en la nube. Cuando la narrativa central de la industria cambia de "tengo el mejor modelo" a "tengo la mayor cantidad de GPU", suele indicar que la competencia diferenciada ha llegado a su fin. Un detalle importante: Colossus 1 está en Memphis, donde xAI, para acelerar la construcción, desplegó decenas de turbinas de gas natural para el suministro eléctrico, alegando que era un uso "temporal" sin permisos federales. Los residentes locales protestan por la contaminación, y el conflicto aún no se ha resuelto. Ahora, esas GPU alimentadas por turbinas de gas se usarán para correr Claude de Anthropic, uno de los laboratorios más rigurosos en ética y clima en IA. Y aún más absurdo: Anthropic y SpaceX expresaron interés en desplegar gigavatios de capacidad de cálculo en órbita. La lógica de Musk es que la electricidad y la disipación de calor en la Tierra no serán suficientes, y que el futuro de la IA está en el espacio. Entre las turbinas de Memphis y los paneles solares orbitales en la PPT de Musk, hay una gran expectativa de valoración. Alquilar Colossus a Anthropic es la primera historia que Musk cuenta para justificar esa expectativa. xAI, que en tres meses pasó de ser un adversario a un proveedor, ¿quién será el próximo en ser reevaluado?
0
0
0
0