Guide complet sur les concepts de trading (5) : Comment l'indicateur d'intensité des Takers CVD visualisé peut vous aider à identifier la direction

La série de suppléments sur les concepts de trading vise à partager certains concepts de trading « rarement mentionnés, mais extrêmement importants », je crois que les novices et les vétérans peuvent emporter quelque chose dans cette série d’articles. Ceci est le cinquième article de cette série de 10 articles. Le contenu de cet article est un peu trop hardcore, alors assurez-vous de lire les 2e, 3e et 4e articles de cette série avant de le prendre. (Synopsis : Supplément Concept de Trading (4) : Comment analyser les ordres d’achat et de vente Preneur, Maker et vendre, suivre les principaux fonds pour entrer sur le marché ? (Ajout en arrière-plan : Prenons l’exemple de la structure à double sommet de Bitcoin en 2021 : parlez de ce qu’est une « future fuite de données ») Un autre indicateur pour surveiller l’activité du preneur : CVD Dans l’article précédent, j’ai partagé une façon de juger de la force du preneur « en fonction du volume » ; Dans cet article, nous allons partager un indicateur conçu pour l’intensité du preneur : CVD. CVD, nom complet Delta de volume cumulé, la formule de calcul est la suivante : VD = Taker buy – Taker sell CVD = VD valeur d’accumulation VD dans une période de temps spécifique CVD peut également être présenté sous la forme d’une ligne K, dans le cadre temporel d’une certaine ligne de prix K, si Taker buy > Taker sell, alors CVD est positif (positif K) ; Si Taker vend > Taker achète, CVD est négatif (moins K). Selon cet indicateur, nous pouvons voir d’un coup d’œil la force de Taker sur l’assiette, et si nous le regardons avec le prix, nous pouvons obtenir des informations plus utiles. Dans l’article précédent, j’ai présenté la méthode du « jugement basé sur le volume », où le volume peut être considéré comme « absolu » et le CVD peut être considéré comme « relatif ». Pour ce qui est de la raison, permettez-moi de vous donner un exemple, vous pouvez comprendre : Cas 1 : « Sur une certaine période de chandelier, Taker buy = 10 000, Taker sell = 9 900, puis CVD = +100 » Cas 2 : « Sur la période d’un certain chandelier, Taker buy = 200, Taker sell = 100, puis CVD = +100 » Comme vous l’avez peut-être découvert : la valeur de CVD dans les deux cas est la même, Mais le volume du premier est clairement beaucoup plus élevé que celui du second. Par conséquent, lorsqu’il s’agit de juger « s’il y a un preneur qui entre sur le marché », les individus sont plus enclins à « observer les deux en même temps » pour analyser le marché dans une perspective plus globale. Deux questions de brainstorming, quatre cas réels Question 1⃣ : « Pourquoi les maladies cardiovasculaires augmentent-elles, mais pas si chères ? » Si le CVD continue d’augmenter, cela signifie que l’acheteur preneur continue d’être plus fort que la vente preneur ; Il va de soi que le preneur achète > le preneur vend, indiquant que la hausse est forte, mais que le prix n’est pas trop élevé, indiquant qu'"il y a beaucoup de résistance à venir », c’est-à-dire que « la vente du fabricant est très épaisse ». Question 2⃣ : « Est-il possible qu’au moment d’un certain chandelier, le CVD soit négatif, mais que le prix augmente ? » La réponse est oui, et certains lecteurs peuvent se demander : « Le preneur n’est-il pas le moteur du prix ? » « Si c’est le cas, pourquoi le prix d’achat du preneur peut-il augmenter < prix de vente du preneur ? » La raison est simple : l’influence des makers. Si le CVD est négatif, mais que le prix augmente, la seule possibilité est : « la vente du preneur est presque toujours compensée par l’achat du fabricant, donc même si l’achat du preneur n’est pas beaucoup (entraînant un CVD négatif), cela peut faire grimper le prix. » Dans ce qui suit, j’ai préparé quatre cas réels pour vous permettre de mieux comprendre la logique d’analyse des MCV. Dans le graphique suivant, il y a des chandeliers pour les indicateurs de prix ci-dessus et des indicateurs CVD ci-dessous. (Cas 1) Comme le montre la figure 1 : Dans la zone marquée en bleu à gauche : le prix a fortement augmenté, mais en fait, le taux de croissance des CVD est très lent, indiquant que « la résistance à la hausse est très faible (la vente du fabricant est relativement faible) » ; Et dans la zone médiane de la marque jaune : le prix a légèrement baissé, mais le CVD a chuté par une large marge (mais n’a pas bougé), indiquant que « la résistance à la baisse est très importante (l’achat du fabricant est relativement important) ». (Cas 2) Comme le montre la figure 2 : Le CVD à la marque rouge montre que l’achat du preneur continue d’exercer une force, mais le prix ne donne pas une force correspondante, indiquant que la résistance à la hausse est très importante (la vente du fabricant est très épaisse). (Cas 3) Comme le montre la figure 3 : j’ai marqué deux « points verts », et la logique d’analyse est la suivante : le prix crée par la suite un « bas plus élevé », mais le CVD montre un « bas inférieur », indiquant que le preneur de vente a augmenté ses efforts, mais la fin est vaine et ne peut pas être brisée. Ce modèle divergent est également connu sous le nom de « Seller Absorbed » dans l’interprétation. (Cas 4) Comme le montre la figure 4 : Cette image est en fait pour répondre à la « deuxième question du paragraphe précédent », et dans le marqueur violet, il y a une zone « le prix augmente, mais le CVD est négatif », indiquant que l’achat du fabricant était effectivement épais à ce moment-là. Résumé Cet article et l’article précédent sont tous deux destinés à l’analyse détaillée de la force du preneur, la difficulté de l’article lui-même est élevée, si vous ne pouvez vraiment pas comprendre, il est recommandé de relire les deuxième à quatrième articles du supplément sur le concept de trading. Ce qui précède est le contenu du supplément de concept de trading (5), j’espère qu’il vous sera utile, merci d’avoir lu jusqu’ici. Lien original : Rapports connexes Interprétation du Web3 IA piste 6 statu quo : par rapport aux agents d’IA, les institutions accordent plus d’attention à l’infrastructure Intégration des agents d’IA Web3, les robots vous aident à gérer la chaîne de gestion financière L’ère arrive-t-elle ? Mind Network Complete Introduction : Utilisation de la technologie FHE pour résoudre les problèmes de sécurité des agents d’IA (Transaction Concept Supplement (5) : Comment l’indicateur de force du preneur visuel CVD peut vous aider à identifier la direction » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».