Trump fait face à une révolte des faucons chinois : critiques sur sa volonté d'un "grand accord commercial" avec Pékin

Donald Trump, qui a construit sa réputation en tant que négociateur coriace contre la Chine pendant son premier mandat, fait maintenant face à de vives critiques — cette fois de la part des "faucons" de Washington concernant la Chine. Ils avertissent que son nouvel effort pour conclure un "grand accord" avec Pékin pourrait compromettre les intérêts américains et marquer un recul par rapport à la politique ferme longtemps promue envers le régime chinois.

De la confrontation à la coopération Lorsque Donald Trump est entré pour la première fois à la Maison Blanche, il a lancé une guerre commerciale avec la Chine, imposé des droits de douane sur des milliards de dollars de marchandises chinoises et renversé des décennies de politique de libre-échange. Cependant, son ton semble maintenant changer. Il pousse pour un "accord majeur" qui pourrait rétablir la coopération économique entre les deux plus grandes économies du monde. Ce changement a alarmé ceux qui considèrent la Chine comme un rival stratégique et une menace à long terme pour la sécurité nationale des États-Unis. Les inquiétudes ont augmenté après que la Maison Blanche a annoncé une réunion prévue entre Trump et le président chinois Xi Jlnping. Pékin aurait formulé plusieurs demandes qui redéfiniraient la politique américaine, notamment un assouplissement des restrictions sur les investissements et une réduction du soutien à Taïwan.

Position dure affaiblie et influence du secteur technologique Les critiques disent que Trump a montré une volonté de faire des concessions — permettant à Nvidia de vendre des puces d'IA en Chine et maintenant l'application TikTok opérationnelle aux États-Unis, par exemple. Il a également renvoyé plusieurs membres du Conseil de sécurité nationale qui soutenaient une position plus ferme sur Pékin. Les analystes avertissent que cela a affaibli le rôle du conseil et ouvert la porte à des dirigeants technologiques puissants plaidant pour une approche plus pragmatique.

Huang contre les Hawks : un affrontement public Les tensions ont éclaté après des commentaires du PDG de Nvidia, Jensen Huang, l'un des conseillers informels de Trump en matière de technologie et de politique chinoise. Dans un podcast, Huang a qualifié les partisans d'une ligne dure de "non patriotes" et a affirmé que leur approche nuisaient à l'industrie américaine. La réaction a été rapide. L'ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, a qualifié Huang "d'agent du Parti communiste chinois" et a appelé à son arrestation. L'investisseur technologique Joe Lonsdale, un allié de Trump, a rétorqué qu'être un "faucon de la Chine" était un symbole de patriotisme, qualifiant le PCC "de régime autoritaire brutal."

Huang et Sacks : « La dépendance de la Chine à la technologie américaine est une force » Huang, avec le conseiller en IA et crypto de Trump, David Sacks, soutient que les partisans ont tort. Ils croient qu'il est en réalité bénéfique pour les États-Unis que la Chine reste dépendante de la technologie américaine — en particulier dans des secteurs clés comme l'intelligence artificielle, les semi-conducteurs et la cybersécurité. « Lorsque la Chine a besoin des puces américaines, elle ne peut pas dominer les marchés mondiaux », a noté Sacks. Cette stratégie, disent-ils, donne à Washington un levier crucial pour maintenir sa suprématie technologique.

Qui fixe la direction de la politique américaine ? Les analystes avertissent que ce passage de l'idéologie au pragmatisme pourrait redéfinir les dynamiques de pouvoir mondiales. Les critiques craignent que Donald Trump, influencé par les élites et les investisseurs de la Silicon Valley, ne tempère sa position à un moment où la Chine est plus confiante et technologiquement avancée que jamais. Alors que les faucons appellent à la vigilance et à une pression continue, Trump se présente comme un homme d'État cherchant "un nouvel équilibre". Comme il l'a dit : "Je veux un accord qui soit grand, équitable et bon pour l'Amérique."

Question aux lecteurs : Rendre la Chine dépendante de la technologie américaine pourrait-il vraiment apporter la paix et la stabilité — ou s'agit-il simplement d'un autre type de piège économique ?

#TRUMP , #usa , #china , #AI , #Géopolitique

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut comporter des risques et peut entraîner des pertes financières.“