Mythe de la richesse des jetons mèmes BSC ! Le fondateur de GMGN passe de 370 dollars à 150 000 en une demi-heure.

La fièvre des jetons mèmes de la chaîne BNB continue de s'intensifier ! Haze, le fondateur de GMGN, a acheté le jeton mème SCI6900 sur BSC pour environ 370 USD le matin du 10 octobre, ce qui a rapidement suscité l'attention de la communauté, propulsant la capitalisation boursière de ce jeton à plus de 7,7 millions USD en une demi-heure. Les gains non réalisés de Haze ont atteint jusqu'à 150 000 USD, et le total des gains non réalisés de son portefeuille a même atteint 620 000 USD en près de 4 heures, faisant de lui le troisième plus grand holder de ce jeton.

Haze a ensuite publié un message pour clarifier qu'il ne s'agissait que d'un test du produit GMGN, promettant de ne pas vendre le jeton. Le même jour, GMGN a annoncé le lancement du tournoi mondial de trading S9, le sponsor officiel BSC augmentant le prize pool total à 354 000 dollars.

GMGN l'opération divine du fondateur : 370 dollars pour 150 000 dollars

（source : GMGN）

La pièce de mème BSC continue de brûler ! Selon les données de la plateforme d'échange de pièces de mème GMGN, le fondateur de GMGN, Haze, a acheté la pièce de mème SCI6900 sur la chaîne BNB le matin du 10 octobre. Cette action a rapidement suscité l'attention de la communauté et a également entraîné une forte hausse à court terme de cette pièce de mème.

· De la troisième plus grande holder à 150 000 $ unrealized gains

Il convient de mentionner que Haze est devenu le troisième plus grand holder de ce jeton avec seulement environ 370 dollars, atteignant un gain non réalisé de 150 000 dollars sur ce jeton. Ce taux de retour incroyable signifie qu'en seulement une demi-heure, l'investissement a généré plus de 400 fois de gains sur papier. Ce mythe de la richesse est précisément ce qui attire d'innombrables investisseurs vers le marché des mèmes, et c'est aussi la source de l'impulsion qui permet à la frénésie des mèmes BSC de continuer à brûler.

En même temps, au cours des 4 dernières heures, le portefeuille de Haze a affiché des gains non réalisés de 620 000 $. Cela signifie qu'en plus de SCI6900, d'autres jetons détenus par Haze ont également connu une hausse significative. En tant que fondateur de GMGN, Haze a une compréhension approfondie du marché des jetons de meme, et les mouvements de son portefeuille sont souvent considérés par la communauté comme un indicateur du marché.

· Le pouvoir amplificateur de l'effet des célébrités

Des internautes plaisantent en disant que le SCI6900 sera probablement considéré comme le jeton de la plateforme GMGN à l'avenir. Cette blague reflète un phénomène important : sur le marché des jetons mèmes, les achats effectués par des personnalités connues peuvent à eux seuls soutenir la valeur du jeton. Lorsque le fondateur de GMGN achète publiquement un jeton, la communauté le relie naturellement à la plateforme GMGN, créant une association de "soutien officiel", même si ce n'est pas l'intention de Haze.

Cet effet de célébrité est courant sur le marché des cryptomonnaies. De l'influence d'Elon Musk sur le Dogecoin aux différents jetons promus par des KOL, l'achat par des célébrités peut souvent provoquer un effet de suivi dans un court laps de temps, faisant exploser les prix. Cependant, cette hausse manque souvent de soutien réel, et lorsque les célébrités vendent ou que l'attention diminue, les prix peuvent s'effondrer rapidement.

SCI6900 capitalisation boursière montagnes russes : de 7,7 millions à 2,4 millions de dollars

Le mouvement du prix de SCI6900 illustre parfaitement l'extrême volatilité du marché des jetons mèmes. La capitalisation boursière a dépassé 7,7 millions de dollars à un moment donné, mais au moment de la rédaction, elle est déjà tombée à 2,4 millions de dollars. Cela signifie qu'en l'espace de quelques heures, la capitalisation boursière du jeton a disparu d'environ 69 %, et les investisseurs qui ont acheté au sommet font face à d'énormes pertes.

· Logique du marché en forte hausse et forte baisse

Comment cette tendance de prix en montagnes russes se forme-t-elle ? Lorsque l'information concernant l'achat de Haze se propage dans la communauté, de nombreux investisseurs affluent pour acheter SCI6900, espérant profiter de la situation. Sous l'influence de la peur de manquer (FOMO), les achats dépassent largement les ventes à court terme, propulsant rapidement les prix et la capitalisation boursière à la hausse. Cependant, lorsque les prix atteignent un certain niveau, les premiers acheteurs commencent à réaliser des gains, et la pression de vente augmente progressivement.

En même temps, de plus en plus d'investisseurs rationnels réalisent que cette hausse manque de soutien fondamental et n'est purement qu'un phénomène spéculatif, choisissant donc de quitter le marché ou de vendre à découvert. Lorsque la pression de vente dépasse la demande, le prix commence à baisser, ce qui déclenche à son tour des ventes paniques. Ceux qui ont acheté à des prix élevés voient leurs pertes s'accroître et ferment leurs positions, aggravant ainsi la baisse.

· Les dangers des pièges de liquidité

Au cours de la chute de 7,7 millions de dollars à 2,4 millions de dollars, de nombreux investisseurs ont pu se retrouver piégés dans un piège de liquidité. Lorsque vous souhaitez vendre, vous pouvez constater que la profondeur des ordres d'achat est insuffisante, et les grosses ventes peuvent provoquer un glissement important. Les "gains latents" que vous avez initialement observés peuvent se réduire considérablement lors de la vente réelle, voire se transformer en pertes.

C'est la dure réalité du marché des mèmes : la richesse apparente et la richesse réellement réalisable sont deux choses différentes. Les 150 000 dollars de gains non réalisés de Haze sont basés sur le prix du marché à l'époque, mais s'il devait vraiment vendre l'ensemble de sa position, il est probable qu'il ne puisse pas obtenir ce prix, car des ventes importantes feraient chuter le marché, entraînant une baisse rapide des prix.

Déclaration de clarification de Haze : juste un test, ne sera pas vendu

Sous l'attention soutenue de la communauté, Haze a également publié un message sur la plateforme, affirmant qu'il n'avait acheté ce jeton que pour tester le produit GMGN, mais qu'il ne le vendrait pas, même si sa valeur atteignait des millions de dollars, il le conserverait toujours.

· Considérations derrière l'engagement

Cette déclaration a plusieurs niveaux de signification. Tout d'abord, Haze essaie de se dissocier des soupçons de manipulation ou de spéculation sur le marché. En tant que fondateur de la plateforme GMGN, chacune de ses transactions pourrait être interprétée comme une "manipulation d'initié" ou des "transactions privilégiées". En soulignant qu'il s'agit "simplement d'un test de produit", Haze tente de se positionner comme un testeur technologique plutôt que comme un spéculateur.

Deuxièmement, l'engagement de ne pas vendre vise à stabiliser le sentiment du marché. Si Haze annonce qu'il va vendre, un grand nombre de suiveurs se précipiteront pour vendre, provoquant un effet de ruée. En s'engageant à détenir de manière permanente, cela offre au moins en théorie une certaine confiance aux autres détenteurs. Cependant, l'engagement verbal a une force contraignante extrêmement limitée dans le monde des crypto-monnaies, et les investisseurs ne devraient pas trop compter sur cet engagement.

· Tester la raisonnabilité du produit

D'un point de vue technique, Haze, en tant que fondateur de GMGN, doit effectivement tester les fonctionnalités de la plateforme. GMGN est une plateforme d'échange et de suivi de jetons mèmes, il est normal que le fondateur utilise personnellement le produit et fournisse des retours dans le cadre du processus de développement du produit. Cependant, le choix d'un portefeuille public pour effectuer des tests, et le montant d'achat suffisant pour devenir le troisième plus grand holder, soulève des questions sur la nature "test" de cette démarche.

Une méthode de test plus prudente devrait consister à utiliser de petits montants, à éviter d'attirer l'attention du marché, ou à utiliser des portefeuilles de test spécialisés. Peu importe les intentions derrière le choix de Haze, cela a objectivement eu un impact sur le marché, et cette responsabilité est difficile à éviter complètement.

GMGN S9 Concours de trading : BSC ajoute officiellement jusqu'à 354 000 dollars

Il convient de mentionner que le 9 octobre, Haze a également publié un message, disant que GMGN allait lancer le tournoi mondial de trading S9 aujourd'hui. À l'origine, l'équipe officielle avait préparé un prix de 254 000 dollars, mais Haze a ensuite ajouté que BSC avait sponsorisé cet événement, augmentant le prix à 354 000 dollars.

· Synergie entre les compétitions de trading et la tendance des jetons mèmes

Le choix du moment pour le concours de trading GMGN S9 est intrigant. Lancer un concours de trading au sommet de la vague des jetons de mèmes sur BSC peut maximiser la visibilité de la plateforme et l'engagement des utilisateurs. Un pool de prix de 354 000 dollars est considérable dans le domaine des plateformes de trading de jetons de mèmes, suffisant pour attirer de nombreux traders.

Le parrainage de 100 000 dollars de la part de BSC montre le soutien de BNB Chain envers l'écosystème des jetons mèmes. Bien que le récent changement de politique de CZ ait provoqué des turbulences sur le marché, BSC continue d'encourager le développement de l'écosystème, cherchant à prolonger le flux et l'attention générés par l'engouement pour les jetons mèmes.

· Haze opportunité d'achat de SCI6900

Il est intéressant de noter que le moment où Haze a acheté SCI6900 (le matin du 10 octobre) n'était qu'à un jour de l'annonce du concours de trading (le 9 octobre). Cette proximité temporelle est-elle simplement une coïncidence ? D'un point de vue marketing, les manœuvres en vue des fondateurs, combinées au lancement du concours de trading, peuvent effectivement créer du buzz et attirer l'attention.

Peu importe les motivations de Haze, l'effet objectif est d'avoir suscité une grande attention pour la plateforme GMGN. La flambée du SCI6900 a permis à davantage de personnes de connaître la plateforme d'échange GMGN, et pourrait également attirer plus d'utilisateurs à participer au concours de trading S9. D'un point de vue commercial, c'est une réussite en matière de marketing, mais d'un point de vue éthique, il pourrait y avoir des préoccupations concernant un conflit d'intérêts.

État actuel et risques du marché des jetons mèmes BSC

L'événement SCI6900 est un reflet du marché des jetons mèmes BSC actuel, illustrant les opportunités et les dangers de ce domaine.

· L'attrait du mythe de la richesse

L'histoire de 370 dollars devenant 150 000 dollars est extrêmement séduisante, et c'est précisément ce qui attire d'innombrables investisseurs sur le marché des mèmes de cryptomonnaies. Dans le domaine des investissements traditionnels, un retour de 400 fois est presque impossible à réaliser en une demi-heure, mais sur le marché des mèmes de cryptomonnaies, de tels cas se produisent souvent. Le problème est que, derrière chaque cas de succès, il peut y avoir des centaines de cas d'échec.

La grande majorité des investisseurs qui ont acheté SCI6900 en suivant la tendance n'ont pas réalisé des gains comme Haze. Au contraire, ceux qui ont acheté près du pic de capitalisation boursière de 7,7 millions de dollars sont actuellement confrontés à environ 70 % de pertes. C'est la nature du jeu à somme nulle du marché des mèmes : la richesse de quelques-uns repose sur les pertes de la majorité.

· Problèmes éthiques des influenceurs

Lorsqu'une personne influente achète publiquement un jeton, devrait-elle assumer plus de responsabilités ? Haze, en tant que fondateur de GMGN, voit chacun de ses gestes être amplifié par la communauté. Même s'il prétend ne tester que le produit, cela a objectivement un effet de manipulation du marché.

Cela a suscité une discussion éthique plus large : quelles normes les KOL de la cryptographie et les fondateurs de plateformes devraient-ils suivre lorsqu'ils partagent leurs transactions ? Les marchés financiers traditionnels ont des réglementations strictes sur le délit d'initié et la manipulation du marché, mais le marché de la cryptographie reste dans une zone grise réglementaire. Avant l'établissement de règles, il ne peut être compté que sur l'autodiscipline des praticiens et la surveillance de la communauté.

· Alerte de 7,7 millions à 2,4 millions

La capitalisation boursière de SCI6900 a chuté de 69 % par rapport à son sommet, ce qui constitue un avertissement sévère. Cela nous dit que : la montée des jetons mèmes peut être rapide, mais la baisse l'est tout autant ; l'effet des célébrités est temporaire et ne peut pas servir de base pour un investissement à long terme ; une haute capitalisation boursière ne signifie pas une haute liquidité, ce qui peut rendre difficile la sortie ; le FOMO est l'émotion d'investissement la plus dangereuse, entraînant souvent des achats à des niveaux élevés.

Les investisseurs qui ont acheté près de 7,7 millions de dollars de capitalisation boursière sont désormais confrontés non seulement à des pertes sur papier, mais aussi à des problèmes de liquidité. S'ils choisissent de couper leurs pertes, ils pourraient faire face à un important glissement ; s'ils choisissent de continuer à détenir, le prix pourrait encore baisser. C'est le prix à payer pour avoir acheté au sommet.

GMGN S9 Concours de trading mondial : derrière un prix de 354 000 dollars

Le 9 octobre, Haze a déclaré que GMGN lancerait le S9 Global Trading Contest aujourd'hui. Initialement, l'équipe officielle avait préparé un prix de 254 000 dollars, mais Haze a ensuite ajouté que BSC a sponsorisé cet événement, portant le prix à 354 000 dollars.

· Considérations stratégiques officielles de BSC

Le soutien officiel de BSC de 100 000 dollars montre l'engagement continu de BNB Chain envers le développement de l'écosystème. Bien que le changement de politique de CZ mentionné précédemment ait provoqué des turbulences sur le marché, cela ne signifie pas que BSC a complètement abandonné l'écosystème des mèmes. Au contraire, il semble que l'officiel recherche une manière plus durable et plus conforme de soutenir ce domaine.

Sponsor un plateforme de trading comme GMGN plutôt que de soutenir directement un projet de jeton est une stratégie relativement prudente. Cela permet non seulement de promouvoir l'activité de l'écosystème, mais aussi d'éviter de se retrouver directement impliqué dans les controverses de certains projets. Pour le BSC, maintenir la liquidité de l'écosystème et l'activité des utilisateurs est un objectif central, et les compétitions de trading sont un moyen efficace d'atteindre cet objectif.

· L'importance des compétitions de trading pour les petits investisseurs

Pour les investisseurs ordinaires, participer à un concours de trading représente à la fois une opportunité et un risque. Le pool de prix de 354 000 $ attirera de nombreux experts, et la concurrence sera très intense. Si vous n'avez pas une riche expérience en trading de jetons meme et des compétences en gestion des risques, il est probable que vous perdiez votre capital dans la quête des récompenses.

Une approche plus rationnelle consiste à considérer les compétitions de trading comme une opportunité d'apprentissage, en observant les stratégies des autres traders à succès pour améliorer ses propres compétences en trading, plutôt que d'investir aveuglément de grosses sommes d'argent pour atteindre un classement. Même si l'on ne parvient pas à obtenir de prix, l'expérience et les leçons accumulées sont également des gains précieux.

Avertissement aux investisseurs : adopter une approche rationnelle face à la vague des mèmes de BSC

L'événement SCI6900 a fourni plusieurs leçons d'investissement importantes. Tout d'abord, ne suivez pas aveuglément les transactions des célébrités. Haze a pu devenir le troisième plus grand holder avec un investissement à 370 dollars, ce qui montre qu'il a acheté très tôt, presque au moment de l'émission du jeton. Lorsque vous voyez les nouvelles et décidez de suivre, le prix peut déjà avoir augmenté de plusieurs fois, voire de dizaines de fois. Votre coût est bien plus élevé que celui de Haze, et le rapport risque-rendement est complètement différent.

Deuxièmement, les promesses de « ne pas vendre » des célébrités doivent être prises avec prudence. Les promesses verbales manquent de force exécutoire dans le monde de la chaîne, même si Haze souhaite sincèrement détenir, il pourrait changer d'avis si la situation évolue à l'avenir. Les décisions d'investissement ne devraient pas être basées sur la confiance envers les promesses des autres, mais plutôt sur son propre jugement indépendant.

Troisièmement, la flambée et l'effondrement de la capitalisation boursière sont la norme pour les jetons meme. Si vous participez à ce marché, vous devez vous préparer mentalement à faire face à des fluctuations violentes. Fixez des niveaux de stop-loss stricts, ne mettez pas plus d'argent que vous ne pouvez vous permettre de perdre, et n'empruntez jamais d'argent ou n'utilisez de l'effet de levier pour participer au trading de jetons meme.

Quatrièmement, méfiez-vous du piège des émotions FOMO. Lorsque vous entendez parler des histoires de gains des autres, vous avez souvent déjà manqué le meilleur moment. Acheter au plus haut devient souvent un sauveur, assumant les plus grands risques tout en obtenant les moindres retours.