Histoire de l'évolution de l'Oracle Machine ( un ) : des ponts de données à la couche de confiance intelligente

Rédigé par : 0xhhh

I. Introduction : Les angles morts de la confiance

La blockchain est une révolution en matière de confiance, mais sa confiance est fermée.

Il croit en les mathématiques, mais ne croit pas en le monde.

Les premiers blockchains ressemblaient à un logicien : ils croyaient fermement au raisonnement, mais refusaient la perception.

Bitcoin fait confiance au hash, ne fait pas confiance aux personnes ; Ethereum fait confiance au code, ne fait pas confiance aux entrées.

Ainsi, lorsque un contrat veut demander “Quel est le prix de l'ETH ?”, il tombe dans le silence.

Ce n'est pas un défaut technique, mais une frontière philosophique.

La détermination de la blockchain provient de sa coupure avec le monde extérieur.

La source de la confiance est l'isolement.

Mais sans connexion, cela n'a pas de sens.

L'histoire de la construction des systèmes de confiance par l'humanité est un processus qui consiste à faire voir à nouveau la “réalité” par le “système”.

L'oracle est la première main qui s'étend à travers cette fissure.

C'est à la fois une connexion et une pollution ;

C'est à la fois un point de rupture et le début d'une crise.

Deux, première phase : Fissures de la grotte (2015–2018)

Contexte : une île fermée de l'intelligence

En 2015, Ethereum a introduit le concept de « code est loi » dans le monde.

Mais la loi nécessite des preuves, et il n'y a pas de « faits externes » sur la blockchain.

Un contrat « basé sur des paiements liés à la météo », il est impossible de savoir s'il pleut aujourd'hui ;

Un actif synthétique “suivant le prix des actions”, ne pouvant pas voir le Nasdaq.

Les contrats intelligents sont devenus des prisonniers dans la caverne de Platon, ne pouvant que contempler les ombres sur la chaîne.

La pureté de la blockchain est également devenue son fardeau.

Question : Comment « voir » sans être contaminé

Comment faire en sorte que la blockchain voit le monde extérieur sans en être polluée ?

Faire confiance aux données externes signifie introduire de la subjectivité et de la centralisation, alors que le but de l'existence de la blockchain est d'éliminer ces deux éléments.

Ainsi, “l'entrée de confiance” est devenue le premier paradoxe du système de confiance décentralisé.

Évolution technologique

Oraclize (Provable) : prouve que les données proviennent bien d'une source spécifique grâce à TLSNotary.

Town Crier (Cornell) : utilisation de l'environnement d'exécution de confiance Intel SGX pour la lecture sécurisée des données.

Chainlink (2017) : Propose un réseau d'oracles décentralisés, les nœuds mettent en jeu des LINK, agrègent des données et forment un consensus pondéré.

Le premier souffle de la confiance

La blockchain rend la confiance logique ; les oracles rendent la confiance concrète.

La machine apprend pour la première fois à « croire », tandis que l'humanité commence à définir la vérité par des algorithmes.

Troisième, deuxième phase : le marché de la vérité (2019–2021)

Contexte : La famine de confiance dans la DeFi

L'explosion de DeFi a fait des prix d'alimentation la ligne de vie du système.

La liquidation, les dérivés, les stablecoins et les actifs synthétiques dépendent des prix externes.

Mais une manipulation des prix peut déclencher une réaction en chaîne.

La vérité devient une ressource pouvant être exploitée.

Évolution technologique

Tellor (TRB) : un mécanisme de mise en gage et de contestation pour faire émerger la vérité dans le jeu.

UMA (Oracle optimiste) : confiance par défaut, jusqu'à ce qu'elle soit remise en question.

Kleros (PNK) : jugement décentralisé des faits par un jury.

Band Protocol / DIA : introduction d'une solution intermédiaire au niveau de l'API, équilibrant vitesse et crédibilité.

L'ère du jeu de la confiance

Tellor rend la vérité un équilibre dans le jeu,

UMA rend la vérité l'état par défaut,

Kleros fait de la vérité un contrat social.

La confiance n'est plus une liste, mais le résultat d'un jeu.

La vérité a été « commercialisée » pour la première fois.

Quatrième, la troisième phase : la guerre du temps (2021–2023)

Contexte : La crise du délai de vérité

Dans l'ère du trading à haute fréquence et du règlement, le délai est un risque.

La vérité est en effet plus lente que le mensonge, le système punira la vérité.

Évolution technologique

Pyth Network (PYTH) : Devis direct signé par les échanges, la source étant le nœud.

RedStone (RED) : récupération des prix à la demande, exécution et vérification.

API3 : oracle de première partie, la source de données se signe et se publie elle-même.

Band Protocol : Mise en œuvre d'une couche de données inter-chaînes sur Cosmos.

Quand le temps devient la forme de la vérité

La confiance passe de “correct” à “opportun”.

L'oracle devient « l'arbitre du temps ».

Le retard devient une nouvelle dimension de confiance.

🔹 La confiance commence à avoir un prix : L'éveil de l'OEV (2023–2024)

OEV (Valeur Extractible d'Oracle)

—— L'écart d'arbitrage entre la vérité et le temps.

Le moment de la mise à jour des prix n'est pas seulement un événement d'information, mais aussi un événement de valeur.

L'ordre de diffusion de la vérité commence à déterminer la répartition de la richesse.

Le problème n'est plus « vrai ou faux », mais « qui tire profit de la vérité ».

Évolution des technologies et des mécanismes

Chainlink OEV Network (2024) : Créer un marché d'enchères OEV, permettant que le droit de mise à jour prioritaire soit enchérissable.

Pyth / SEDA : Réduire l'arbitrage interne grâce à la signature par horodatage et à un comité aléatoire.

Mode RedStone Pull : élimination naturelle du décalage temporel, sans laisser de fenêtre d'arbitrage.

La vérité commence à être valorisée

OEV donne un poids économique à la confiance.

Nous avons discuté dans le passé de « qui dit la vérité ».

Nous allons maintenant discuter de « Qui profite de la vérité ».

La confiance s'étend de la vérification des faits à la gouvernance des valeurs.

V. Quatrième phase : La collision entre l'intelligence et la vie privée (2023–2025)

Contexte : L'IA entre dans le système de confiance

Les modèles d'IA peuvent évaluer le marché et analyser les nouvelles, mais leur « authenticité » ne peut pas être vérifiée.

Quand les machines commencent à juger la vérité, comment devrions-nous juger les machines ?

Évolution technologique

Oraichain (ORAI) : Raisonnement AI vérifiable (Proof of Execution).

Phala / iExec : Générer des preuves distantes avec du matériel de confiance TEE.

SEDA / Supra / Entangle : fusion de la validation AI et de la synchronisation inter-chaînes.

Validation rationnelle

Lorsque nous demandons à la machine de prouver sa raison.

Oracle passe de « vérifier le monde » à « vérifier l'intelligence ».

La confiance s'étend au niveau du jugement.

VI. Cinquième phase : Reconstruction de la confiance à l'ère des agents (2025 →)

Contexte : l'essor des agents AI

Les agents d'IA ont déjà la capacité d'agir économiquement.

Ils signent des contrats, discutent de coopération, exécutent des transactions.

Mais l'algorithme n'a pas de morale, seulement des entrées.

Quand des agents intelligents échangent entre eux, qui garantit qu'ils voient le même monde?

Évolution technologique

Sora Oracle (SORA) : Oracle IA + protocole de paiement + marché prédictif, formant un système d'auto-évaluation cognitif.

Flux / OptionRoom : intégrer les marchés prédictifs pour la vérification des faits.

Orochi Network : construire un système d'identité machine pour rendre les jugements traçables.

La reconstruction de la confiance

Lorsque les agents intelligents deviennent des sujets sociaux,

L'humanité est passée de « porteurs de confiance » à « concepteurs de confiance ».

La confiance entre les machines n'est pas émotionnelle, mais protocolaires.

Oracle passe d'une interface de données à une structure civile.

Sept, Conclusion : Du pont de données à la couche de confiance intelligente

Dix ans d'évolution, chaque mise à niveau d'Oracle

Tout cela provient d'une crise de confiance et a également ouvert de nouvelles frontières.

La blockchain rend la confiance calculable ; Oracle rend la réalité calculable ; AI Oracle rend l'intelligence calculable.

Oracle n'est plus seulement un pont,

Mais plutôt la couche de confiance de la civilisation intelligente.

Écrit à la fin

Si la blockchain est la couche de mémoire de la civilisation, l'Oracle est la couche sensorielle de la civilisation.

Nous enseignons aux machines quelque chose d'inédit :

Comment percevoir honnêtement.

Lorsque la société intelligente sera réellement arrivée, Oracle ne se contentera pas de transmettre des données, mais plutôt une forme de vérité.