La Cour constitutionnelle de Russie statuera sur la question de savoir si le USDT bénéficie d'un droit de propriété ou s'il représente un précédent judiciaire pour les stablecoins.
Selon des informations de Mars Finance, la Cour constitutionnelle de Russie examine une affaire clé qui déterminera si les citoyens ont des droits de propriété sur des stablecoins tels que USDT. Plusieurs experts des organismes de réglementation ont déclaré au tribunal que les stablecoins adossés à des monnaies fiat comme USDT ne relèvent pas des “actifs financiers numériques” (DFA) selon la loi russe et ne sont pas soumis aux règles de circulation de la monnaie numérique nationale. L'affaire découle d'un prêt de 1 000 USDT effectué par le résident de Moscou Dmitry Timchenko en 2023, qui a ensuite été refusé de remboursement par l'autre partie. Ses appels auprès des tribunaux régionaux, de la cour supérieure et de la cour suprême ont tous été rejetés, le tribunal considérant que les stablecoins ne relèvent pas de la catégorie des DFA protégés. Timchenko a ensuite fait appel à la Cour constitutionnelle, affirmant que “la Russie n'a aucune autre catégorie d'actifs soumise à de telles restrictions”. Lors de l'audience, la Banque centrale et l'agence de lutte contre le blanchiment de capitaux Rosfinmonitoring ont déclaré que les stablecoins possédaient les caractéristiques des “actifs numériques en devises étrangères”, ce qui complique leur définition en tant que DFA, et qu'il était difficile de prouver la propriété sur la chaîne. Certains experts juridiques estiment que si les stablecoins ne sont pas reconnus comme des DFA, cela pourrait en fait être bénéfique pour les traders ordinaires dans leurs transactions quotidiennes ou pour contourner les sanctions, mais l'absence de protection juridique augmente également le risque de gel des actifs par l'émetteur. Le jugement final de cette affaire devrait être publié dans quelques semaines sous forme non publique et est considéré comme un précédent important pour la reconnaissance judiciaire des stablecoins en Russie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Cour constitutionnelle de Russie statuera sur la question de savoir si le USDT bénéficie d'un droit de propriété ou s'il représente un précédent judiciaire pour les stablecoins.
Selon des informations de Mars Finance, la Cour constitutionnelle de Russie examine une affaire clé qui déterminera si les citoyens ont des droits de propriété sur des stablecoins tels que USDT. Plusieurs experts des organismes de réglementation ont déclaré au tribunal que les stablecoins adossés à des monnaies fiat comme USDT ne relèvent pas des “actifs financiers numériques” (DFA) selon la loi russe et ne sont pas soumis aux règles de circulation de la monnaie numérique nationale. L'affaire découle d'un prêt de 1 000 USDT effectué par le résident de Moscou Dmitry Timchenko en 2023, qui a ensuite été refusé de remboursement par l'autre partie. Ses appels auprès des tribunaux régionaux, de la cour supérieure et de la cour suprême ont tous été rejetés, le tribunal considérant que les stablecoins ne relèvent pas de la catégorie des DFA protégés. Timchenko a ensuite fait appel à la Cour constitutionnelle, affirmant que “la Russie n'a aucune autre catégorie d'actifs soumise à de telles restrictions”. Lors de l'audience, la Banque centrale et l'agence de lutte contre le blanchiment de capitaux Rosfinmonitoring ont déclaré que les stablecoins possédaient les caractéristiques des “actifs numériques en devises étrangères”, ce qui complique leur définition en tant que DFA, et qu'il était difficile de prouver la propriété sur la chaîne. Certains experts juridiques estiment que si les stablecoins ne sont pas reconnus comme des DFA, cela pourrait en fait être bénéfique pour les traders ordinaires dans leurs transactions quotidiennes ou pour contourner les sanctions, mais l'absence de protection juridique augmente également le risque de gel des actifs par l'émetteur. Le jugement final de cette affaire devrait être publié dans quelques semaines sous forme non publique et est considéré comme un précédent important pour la reconnaissance judiciaire des stablecoins en Russie.