Van Eck : Les investisseurs se délestent du Bitcoin en prévision d’un marché baissier en 2026

Jan Van Eck, PDG de Vaneck, une société d’investissement mondiale qui gère un ETF bitcoin, a donné son point de vue sur l’état du marché des cryptomonnaies. Lors d’un récent entretien, Van Eck a déclaré que les investisseurs se préparaient à une année 2026 faible et a expliqué d’autres facteurs qui influençaient également le prix du bitcoin.

PDG de Vaneck : le bitcoin reste précieux pour les portefeuilles, 2026 devrait être « négative »

Les faits

Jan Van Eck, PDG de la société d’investissement mondiale Vaneck, qui propose des options de fonds négociés en bourse sur le bitcoin (ETF), a souligné que la baisse actuelle du bitcoin trouve son origine dans les mouvements des investisseurs cherchant à se protéger d’une année traditionnellement baissière.

Lors d’un récent entretien sur CNBC, il a expliqué que, même si les investisseurs ont toujours des raisons de conserver du bitcoin dans leurs portefeuilles en raison des besoins de liquidité mondiale, le comparant à l’or, la baisse actuelle était liée à des prises de bénéfices et à la préparation pour 2026.

Il a déclaré :

Tous les quatre ans depuis une décennie, le bitcoin connaît une année très négative, et devinez quoi, 2026 devrait être une année très négative.

Dans le même temps, il a souligné que d’autres raisons inquiètent les pionniers de la crypto, susceptibles d’affecter la performance du bitcoin, notamment une possible faille quantique et le manque de confidentialité des transactions en bitcoin.

À ce titre, il a mentionné le zcash comme une alternative possible à ces préoccupations, le qualifiant de « token lié au bitcoin avec beaucoup plus de confidentialité ».

Pourquoi c’est pertinent

L’explication de Van Eck offre une autre vision des raisons pour lesquelles le bitcoin, qui avait atteint plusieurs sommets historiques cette année, a régressé et perdu de la capitalisation boursière sans raison apparente.

Il a renforcé la thèse du cycle de 4 ans, qui prend en compte le halving, lorsque le bitcoin subit une réduction de la récompense des mineurs, comme un marqueur de la performance de l’actif dans les années à venir.

Néanmoins, d’autres experts ont proposé des théories supplémentaires, notamment un trou de liquidité existant, la volatilité normale, des raisons macroéconomiques négatives et l’ombre d’une bulle de l’intelligence artificielle (AI), entre autres.

Lire aussi : Le bitcoin plonge à $83K alors que les marchés s’effraient face au gigantesque plan de relance du Japon

Perspectives

Comme pour toutes les prévisions, seul le temps dira si le cycle de 4 ans conserve sa validité, le bitcoin étant passé d’un actif détenu principalement par les particuliers à un instrument détenu par les institutions, un critère que de nombreux analystes pensaient susceptible d’atténuer sa volatilité.

FAQ

• À quoi Jan Van Eck attribue-t-il la baisse actuelle du bitcoin ?
  Jan Van Eck indique que la baisse découle des stratégies des investisseurs visant à protéger leurs portefeuilles en prévision d’une année traditionnellement baissière en 2026.
• Comment Van Eck compare-t-il le bitcoin à l’or ?
  Il souligne qu’en dépit des défis actuels du marché, les investisseurs trouvent toujours des raisons de conserver du bitcoin pour son potentiel en tant qu’actif de liquidité, le comparant à l’or dans les portefeuilles financiers.
• Quelles inquiétudes Van Eck a-t-il soulevées concernant la performance future du bitcoin ?
  Il a mis en avant des problématiques telles que la possible faille quantique et le manque de confidentialité des transactions, suggérant des alternatives comme zcash pour plus de confidentialité.
• Quelle théorie Van Eck a-t-il renforcée concernant la performance du bitcoin au fil des années ?
  Il a soutenu la thèse du cycle de 4 ans, selon laquelle le bitcoin connaît généralement des baisses importantes lors des années suivant ses halving, influençant les attentes du marché.