Circle veut engloutir les paiements en Corée ? La Corée du Sud déclenche une "guerre de défense des stablecoins"

Le récit traditionnel de la “dé-dollarisation” se rejoue dans le monde off-chain.

Face à l'ambition de Circle (USDC), le deuxième émetteur de stablecoins au monde, de “s'implanter” sur le marché sud-coréen, les géants sud-coréens de la finance et de la technologie s'allient rarement pour lancer une “Guerre de défense du stablecoin en won” visant à protéger la souveraineté financière.

Le “complot” des stablecoins en dollars

En août de cette année, lors de sa visite en Corée, le président de Circle, Heath Tarbert, a déclaré aux quatre grandes institutions financières : “Nous n'avons pas l'intention de coopérer sur le stablecoin en won, nous mettrons l'accent sur le stablecoin en dollars.”

Ce n'est pas de l'arrogance, mais une “stratégie de monopole” astucieuse :

• Saisir la période de vide : Circle tente, avant l'entrée en vigueur de la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels et des détails sur les stablecoins en Corée, de profiter de la haute liquidité de l'USDC pour rapidement s'implanter dans les scénarios DeFi et de paiement.
• Créer des faits établis : Une fois que les utilisateurs auront pris l'habitude, les stablecoins locaux auront du mal à s'imposer.

C'est le cauchemar de la Banque de Corée (BOK) - la “dollarisation numérique” (Digital Dollarization, c'est-à-dire que la monnaie nationale est remplacée par des dollars numériques comme les stablecoins en dollars américains). Si les Sud-Coréens commencent à s'habituer à utiliser USDC pour épargner et régler, la politique monétaire de la Corée du Sud deviendra inefficace, et le canal USDC sans entrave deviendra une “autoroute” pour l'évasion des capitaux.

Cette menace de souveraineté imminente a directement entraîné le rassemblement urgent de l'équipe nationale locale en Corée du Sud.

Disposition en triangle de fer - “Garde et contre-attaque”

Face à l'assaut des géants de la Silicon Valley, la Corée du Sud n'a pas choisi de simplement imposer une interdiction administrative, mais a plutôt mis en place une combinaison “banque + jeux + Web3”.

【Banque】KakaoBank : bâtir un “mur” de conformité

La plus grande banque Internet de Corée, KakaoBank, a officiellement fait son entrée sur le marché en développant une infrastructure pour un stablecoin en wons.

• Signification stratégique : le principal point faible des stablecoins est la “confiance”. L'entrée de KakaoBank signifie que le stablecoin en won sud-coréen bénéficie d'un soutien de crédibilité du système financier traditionnel. Cela résout le problème fondamental de la garde des fonds, faisant du stablecoin en won sud-coréen un actif numérique correspondant à une monnaie fiduciaire au ratio de 1:1, et non plus un “air coin”.

【Jeux】WEMADE & CertiK : créer l'“arme nucléaire” des scénarios d'application

Si les banques sont un bouclier, alors le géant du jeu WEMADE est une épée. En s'associant avec le géant de la sécurité CertiK pour lancer l'alliance GAKS et introduire le réseau principal StableNet, WEMADE fait quelque chose que Circle a du mal à accomplir :

• Monétisation de la consommation : la Corée du Sud est un pôle mondial du jeu. WEMADE dispose d'une base de joueurs massive, qui peuvent intégrer directement des stablecoins en wons dans l'écosystème GameFi.
• Réduction dimensionnelle : lorsque les stablecoins deviennent des éléments indispensables pour les transactions d'équipement de jeu et l'achat de ressources, ils passent d'un simple “outil de spéculation” à une “monnaie de consommation à haute fréquence”.

【Web3】Diversification des Rangers : Flancs d'attaque

En même temps, des projets comme KRWQ et KRW1 tentent de se diversifier sur des blockchains comme Base et Avalanche. Bien que leur taille soit encore petite, ils agissent comme des Rangers, testant la technologie cross-chain et la combinaison DeFi des stablecoins en won, s'assurant que la Corée ne reste pas à la traîne en matière de frontières technologiques.

la véritable “ambition” des stablecoins en won

Il y a des voix qui remettent en question : “Les paiements électroniques en Corée du Sud sont déjà suffisamment développés, pourquoi avoir besoin d'une stablecoin pour acheter un café ?” Ce point de vue sous-estime gravement les intentions stratégiques de la Corée du Sud.

L'objectif des stablecoins en wons n'a jamais été les supérettes, mais plutôt les étoiles et la mer :

• Sortie “Hégémonie financière du jeu” : Transformer l'avantage puissant de l'industrie du jeu en Corée en compétitivité financière. Les joueurs du monde entier doivent régler en utilisant des stablecoins en won sud-coréen lorsqu'ils jouent à des jeux coréens - c'est une montée de l'exportation culturelle vers l'exportation monétaire.

• Commerce régional « désintermédiation du SWIFT » : Contourner le coûteux et inefficace système traditionnel SWIFT, en établissant un réseau de compensation à faible coût en Asie avec la Corée du Sud comme point central.

Réquisition des fonds offshore : Plutôt que de laisser les fonds tourner dans des stablecoins en dollars offshore incontrôlables, il est préférable de les intégrer dans un système conforme et sur chaîne, réalisant ainsi la “liberté de capital dans un cadre réglementaire”.

Le “modèle coréen” de la finance numérique en Asie

La “guerre de défense des stablecoins” en Corée du Sud offre un exemple extrêmement précieux pour toutes les économies confrontées à l'impact de la dollarisation. Elle prouve qu'à l'ère du Web3, la meilleure façon de préserver la souveraineté monétaire n'est pas de “fermer complètement les portes”, mais plutôt de “l'absorber de manière institutionnalisée” - en utilisant les géants technologiques et financiers locaux pour construire un écosystème plus avantageux que celui des concurrents externes.

Cette ligne de défense construite par des banques et des géants du jeu pourrait être le prototype de la future carte financière numérique de l'Asie.