Golden Ten Data du 12 novembre, le rapport de recherche du CICC a déclaré que dans la situation de l’indice de référence, nous pensons que les actions de Hong Kong ne se sont pas complètement débarrassées du modèle de choc, car il n’y a pas beaucoup de place pour la valorisation et la prime de risque, et une plus grande relance est nécessaire pour améliorer les bénéfices, de sorte que des attentes plus fortes au niveau de l’indice doivent être fondées sur une pression accrue, ce qui est également une condition pour l’introduction de mesures de relance à plus grande échelle dans le cadre de l’idée de politique « stressante ». Cependant, la valorisation et la position des actions de Hong Kong sont plus approfondies, et la structure des bénéfices est meilleure, ce qui facilite le rebond sous le bon catalyseur, et peut également être plus résilient que les actions A. Par conséquent, « le rebond est intermittent, la structure est la ligne principale », la disposition progressive sur le côté gauche du ralentissement, et modérément le profit sur le côté droit de l’excitation de se tourner vers la structure, semble être une stratégie plus efficace.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Société Jinrong : Les actions de Hong Kong n'ont pas encore complètement échappé à la tendance à la consolidation
Golden Ten Data du 12 novembre, le rapport de recherche du CICC a déclaré que dans la situation de l’indice de référence, nous pensons que les actions de Hong Kong ne se sont pas complètement débarrassées du modèle de choc, car il n’y a pas beaucoup de place pour la valorisation et la prime de risque, et une plus grande relance est nécessaire pour améliorer les bénéfices, de sorte que des attentes plus fortes au niveau de l’indice doivent être fondées sur une pression accrue, ce qui est également une condition pour l’introduction de mesures de relance à plus grande échelle dans le cadre de l’idée de politique « stressante ». Cependant, la valorisation et la position des actions de Hong Kong sont plus approfondies, et la structure des bénéfices est meilleure, ce qui facilite le rebond sous le bon catalyseur, et peut également être plus résilient que les actions A. Par conséquent, « le rebond est intermittent, la structure est la ligne principale », la disposition progressive sur le côté gauche du ralentissement, et modérément le profit sur le côté droit de l’excitation de se tourner vers la structure, semble être une stratégie plus efficace.