La blockchain Starknet, évaluée à 8 milliards de dollars, a cessé de produire des blocs pendant 4 heures sans que personne ne s'en soucie ? Vitalik soutient la démonstration L2, la situation difficile des jetons VC.
Ethereum Layer 2 Starknet a été en panne pendant plus de quatre heures, KOL : personne ne s'en soucie.
Starknet a déclaré officiellement : « Starknet est actuellement hors service. Notre équipe enquête activement sur ce problème et s'efforce de rétablir toutes les fonctionnalités dès que possible. Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons des nouvelles, merci de votre patience. » Quatre heures se sont écoulées, mais il n'y a eu que 36 000 vues. Des KOL ont même raillé le fait que si l'annonce officielle n'avait pas été faite, personne ne serait peut-être au courant.
Avant la date limite, ( UTC+8, le 2 septembre à 16h00, ) le navigateur de blockchain montre qu'il n'y a pas eu de blocs pendant plus de quatre heures, ce qui devrait être une grande nouvelle sur n'importe quelle chaîne publique, mais sur Starknet, le marché ne voit qu'un profond regret pour l'ère des pièces VC.
Complément : À 17h28, heure de Taïwan, Starknet a repris la production de blocs.
Starknet avait atteint une valorisation de 80 milliards de dollars, elle ne vaut maintenant que 12 milliards de dollars.
Starknet est un Layer 2 Ethereum utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance, et c'est l'un des rares projets blockchain financés par le fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin. Depuis 2018, il a levé 261 millions de dollars en cinq tours de financement. Le tour de table des investisseurs comprend des noms réputés tels que Paradigm, Pantera, Redpoint Capital, Coinbase, Polychain, ConsenSys, Multicoin et Vitalik Buterin.
Starknet a obtenu 225 millions de dollars de financement lors de trois tours de financement en 2021 et 2022, avec une valorisation atteignant même 8 milliards de dollars. C'était à l'apogée des VC coins, où de nombreux projets surévalués affluaient, mais par rapport à la valorisation totalement diluée actuelle de seulement 1,2 milliard de dollars, il ne reste plus qu'à dire que c'est bien regrettable.
Les petits investisseurs se réveillent et ne reprennent plus les pertes, créant ainsi des mèmes de nihilisme.
Le plus grand problème de ces projets VC est l'évaluation gonflée, alors que le produit lui-même manque d'utilisateurs. Les données parlent d'elles-mêmes, DeFiLlama montre que les revenus de chaîne de Starknet au cours des 24 dernières heures sont d'environ 25 000 dollars. Le navigateur Voyager indique que Starknet a 39 000 utilisateurs actifs quotidiens, cependant les données de Dune montrent que les utilisateurs actifs quotidiens ne sont que de quelques unités (. Les deux méthodes de calcul prennent en compte les adresses ayant effectué des transactions ce jour-là ).
L'exemple de Starknet est le miroir de chaque crypto-monnaie de VC, avec des évaluations de plusieurs milliards, mais sans produits que le marché ne veut acheter. En créant des attentes autour des airdrops, les studios essaient d'embellir les données, puis remettent ces données aux institutions pour lever plus de fonds. Au début, les petits investisseurs ont été séduits par la vision dessinée par les institutions pour monter dans le train, mais ils réalisent progressivement qu'ils ne font que prendre le relais, les porteurs de projets ne pensant qu'à comment sortir de la liquidité plutôt qu'à améliorer le produit. Le marché entre progressivement dans une impasse sans repreneurs, les crypto-monnaies de VC décollent, et les mèmes de type nihiliste profitent de la situation.
Cet article sur la chaîne publique Starknet, valorisée à 8 milliards de dollars, qui a cessé de créer des blocs pendant 4 heures sans que personne ne s'en soucie ? La démonstration de L2 soutenue par Vitalik expose le dilemme des VC, apparu pour la première fois sur la chaîne d'actualités ABMedia.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La blockchain Starknet, évaluée à 8 milliards de dollars, a cessé de produire des blocs pendant 4 heures sans que personne ne s'en soucie ? Vitalik soutient la démonstration L2, la situation difficile des jetons VC.
Ethereum Layer 2 Starknet a été en panne pendant plus de quatre heures, KOL : personne ne s'en soucie.
Starknet a déclaré officiellement : « Starknet est actuellement hors service. Notre équipe enquête activement sur ce problème et s'efforce de rétablir toutes les fonctionnalités dès que possible. Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons des nouvelles, merci de votre patience. » Quatre heures se sont écoulées, mais il n'y a eu que 36 000 vues. Des KOL ont même raillé le fait que si l'annonce officielle n'avait pas été faite, personne ne serait peut-être au courant.
Avant la date limite, ( UTC+8, le 2 septembre à 16h00, ) le navigateur de blockchain montre qu'il n'y a pas eu de blocs pendant plus de quatre heures, ce qui devrait être une grande nouvelle sur n'importe quelle chaîne publique, mais sur Starknet, le marché ne voit qu'un profond regret pour l'ère des pièces VC.
Complément : À 17h28, heure de Taïwan, Starknet a repris la production de blocs.
Starknet avait atteint une valorisation de 80 milliards de dollars, elle ne vaut maintenant que 12 milliards de dollars.
Starknet est un Layer 2 Ethereum utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance, et c'est l'un des rares projets blockchain financés par le fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin. Depuis 2018, il a levé 261 millions de dollars en cinq tours de financement. Le tour de table des investisseurs comprend des noms réputés tels que Paradigm, Pantera, Redpoint Capital, Coinbase, Polychain, ConsenSys, Multicoin et Vitalik Buterin.
Starknet a obtenu 225 millions de dollars de financement lors de trois tours de financement en 2021 et 2022, avec une valorisation atteignant même 8 milliards de dollars. C'était à l'apogée des VC coins, où de nombreux projets surévalués affluaient, mais par rapport à la valorisation totalement diluée actuelle de seulement 1,2 milliard de dollars, il ne reste plus qu'à dire que c'est bien regrettable.
Les petits investisseurs se réveillent et ne reprennent plus les pertes, créant ainsi des mèmes de nihilisme.
Le plus grand problème de ces projets VC est l'évaluation gonflée, alors que le produit lui-même manque d'utilisateurs. Les données parlent d'elles-mêmes, DeFiLlama montre que les revenus de chaîne de Starknet au cours des 24 dernières heures sont d'environ 25 000 dollars. Le navigateur Voyager indique que Starknet a 39 000 utilisateurs actifs quotidiens, cependant les données de Dune montrent que les utilisateurs actifs quotidiens ne sont que de quelques unités (. Les deux méthodes de calcul prennent en compte les adresses ayant effectué des transactions ce jour-là ).
L'exemple de Starknet est le miroir de chaque crypto-monnaie de VC, avec des évaluations de plusieurs milliards, mais sans produits que le marché ne veut acheter. En créant des attentes autour des airdrops, les studios essaient d'embellir les données, puis remettent ces données aux institutions pour lever plus de fonds. Au début, les petits investisseurs ont été séduits par la vision dessinée par les institutions pour monter dans le train, mais ils réalisent progressivement qu'ils ne font que prendre le relais, les porteurs de projets ne pensant qu'à comment sortir de la liquidité plutôt qu'à améliorer le produit. Le marché entre progressivement dans une impasse sans repreneurs, les crypto-monnaies de VC décollent, et les mèmes de type nihiliste profitent de la situation.
Cet article sur la chaîne publique Starknet, valorisée à 8 milliards de dollars, qui a cessé de créer des blocs pendant 4 heures sans que personne ne s'en soucie ? La démonstration de L2 soutenue par Vitalik expose le dilemme des VC, apparu pour la première fois sur la chaîne d'actualités ABMedia.