Par Charlie Chen, Lyv @Aki Network Research, la communauté baleinière Nova a également contribué
2023.5.19-5.23, la réunion de 5 jours de la communauté des développeurs Ethereum 2023 s'est terminée à Podgorica, la capitale du Monténégro. Des préliminaires de Super Demo le premier jour du 19 à la fin des finales de Super Demo le 23, la réunion a organisé des roadshows 48 et partagé des sujets 53. Dans le même temps, en dehors du lieu principal, de nombreux DAO et investisseurs ont également organisé divers partages de technologies et activités sociales.
Dans cette communication et cette interaction à haute intensité et haute densité, nous avons ressenti une sorte de tension difficile à exprimer tranquillement accumulée entre les participants. Les participants d'horizons différents semblent avoir progressivement découvert de nombreux conflits de vues et différences d'idéologie, en particulier la tension entre les pratiquants du monde chinois et leurs homologues européens et américains. Dans une certaine mesure, la génération de cette tension ou anxiété est étroitement liée au contenu, à l'organisation, à la composition et au contexte de la réunion. Aki Network Research et ses partenaires disséqueront les tenants et les aboutissants de ces fiertés et préjugés pour les lecteurs.
Tout le monde parle de Zuzalu
Les principaux participants à cette conférence sont principalement Vitalik Buterin et son équipe proche, la Fondation Ethereum, la communauté Ethereum, les développeurs de Zuzalu et divers nomades numériques. Ils se sont réunis à Zuzalu, initié par Vitalik et ses amis, une expérience sociale unique en son genre sous la forme d'une communauté urbaine éphémère, située dans la station balnéaire de Sea Forest au Monténégro.
Le but de Zuzalu est de communiquer et de prendre des décisions de manière co-créative et symbiotique pour résoudre l'orientation du développement et les problèmes de l'industrie du Web3 au cours des dix prochaines années. À cette fin, Vitalik a personnellement investi 2 millions de dollars américains pour parrainer des organisations, des projets ou des développeurs qualifiés pour entrer à Zuzalu, et leur a fourni le soutien nécessaire tel que l'hébergement à l'hôtel. Cette combinaison diversifiée de participants souligne non seulement l'importance de la technologie sous-jacente, mais met également en évidence l'importance de l'infrastructure telle que l'abstraction de compte et la confidentialité des utilisateurs, afin de garantir qu'elle puisse faire face aux besoins de trafic et de transaction à grande échelle à l'avenir, et fournit également une entrée standardisée.
Bien que Zuzalu, en tant qu'expérience sociale dans le style des hippies des années 1970, ait attiré beaucoup d'attention dans la communauté des développeurs, il a également attiré beaucoup d'attention sur sa forme centralisée, le népotisme dans le modèle de sélection et le style de vie élitiste. de la Silicon Valley.
Joueurs chinois inhabituels
Un autre groupe notable de participants était composé de participants d'Asie, cherchant activement à accroître leur influence et leur valeur sur le marché mondial. Cette partie des participants, en particulier les représentants du projet chinois, a une forte concentration et une perspicacité sur la croissance des utilisateurs et l'expérience du produit.Leur réflexion et leurs efforts offrent de riches possibilités et imaginations pour le récit de développement de la blockchain sur l'espace côté application.
Cependant, peut-être en raison de certaines différences entre leur orientation en matière d'innovation et de pratique et les idées dominantes de la communauté Ethereum, ils ont généralement estimé que leurs points de vue et leurs voix n'étaient pas pleinement compris et valorisés lors de la réunion. Cette émotion et ce sentiment peuvent se manifester par une insatisfaction et une frustration profondes, ajoutant une tension indéfinissable à l'atmosphère de la réunion.
"Big Fan" mais "Pas de chinois"
Cette contradiction et ce conflit cachés n'ont pas été atténués par l'extension et la communication de la réunion, et ont été poussés à leur paroxysme dans un événement accidentel et inévitable. L'auteur a interviewé un participant anonyme qui a dit qu'il avait été rejeté dans le processus de recherche d'une photo avec Vitalik : "pas de chinois, merci, mais désolé." L'interviewé a déclaré : "A ce moment-là, j'ai dit que j'étais un Big Fan ", j'espère chercher des photos, et le T-shirt est plein d'étiquettes de projets. Avant cela, de nombreux projets chinois recherchaient Vitalik pour prendre des photos pour approuver les projets, donc je comprends cette attitude."
L'incident a provoqué une certaine controverse dans la communauté chinoise, et les émotions n'ont pas semblé se dissiper en raison de la fin de la réunion. Au contraire, il a semblé laisser une marque plus profonde dans l'esprit des participants, comme pour nous dire que même si la réunion était terminée, les vrais problèmes et défis ne faisaient que commencer. Nous pouvons clairement sentir que dans la dynamique du marché mondial qui suit, ce à quoi nous devons faire face, ce ne sont pas seulement des problèmes superficiels, mais aussi cette pression, cette concurrence et cette tension invisibles.
Le conflit peut être compris comme une confrontation féroce entre deux types d'idées différentes. Qu'il s'agisse d'orgueil et de centralisation, ou de succès rapide et de frustration, ce sont des collisions superficielles. Évaluer, catégoriser et étiqueter ces idées est relativement simple. Mais c'est une tâche complexe et difficile de vraiment comprendre la source de ces dynamiques et d'explorer les raisons profondes derrière ces phénomènes superficiels.
Par conséquent, l'auteur essaie de comprendre et d'interpréter ce processus. Bien que les points de vue avancés puissent être limités par des perspectives personnelles et peuvent être à sens unique, les critiques, les corrections et les commentaires de toutes les parties sont les bienvenus pour aider l'auteur à acquérir une vision plus complète et plus complète. compréhension approfondie.
Trop d'attention aux projets d'infrastructure ZK
Le chemin de développement d'Ethereum s'est heurté à des défis fondamentaux, notamment la mise à l'échelle, l'abstraction de compte et la confidentialité des utilisateurs.
Ce sont des problèmes majeurs liés à la stabilité de l'infrastructure sous-jacente d'Ethereum et à l'expérience utilisateur. Alors qu'à long terme, cela ouvre la voie à la prochaine phase d'innovation, prête pour l'arrivée d'un plus large éventail d'applications et d'utilisateurs, il se peut qu'à court terme, ces efforts ne conduisent pas à une nouvelle histoire claire. . En termes d'attention portée aux projets d'infrastructure zk, la prise de décision d'Ethereum semble être davantage motivée par les possibilités techniques que par le potentiel de la base d'utilisateurs existante et de l'écologie des applications.
Cependant, ce que nous ne pouvons pas ignorer, c'est que bien qu'Ethereum ait beaucoup travaillé sur la technologie et l'infrastructure sous-jacentes, il reste encore beaucoup à faire pour améliorer l'expérience utilisateur et le niveau d'application. Les entrepreneurs d'Europe et du Moyen-Orient accordent trop d'attention à la construction d'infrastructures et de services côté B, et ne voient pas de projets susceptibles de promouvoir de nouveaux récits dans l'industrie. La communauté Ethereum doit prêter attention et soutenir davantage de projets qui se concentrer sur l'expérience utilisateur et la conception des produits, afin de mieux répondre aux besoins actuels, actuels et futurs des utilisateurs.
L'auteur estime qu'en tant qu'industrie émergente, bien que le Web3 ait un potentiel et une marge de croissance énormes, il a dépassé le stade où il est facile de penser que les utilisateurs se développeront naturellement et naturellement. Cet argument est peut-être très clair pour les entrepreneurs d'Asie-Pacifique qui ont vu la concurrence brutale à l'ère de l'Internet mobile, mais il faudra peut-être plus de temps aux entrepreneurs européens et américains pour l'accepter. Les nouveaux utilisateurs du Web3 ont besoin d'un éventail plus large de scénarios d'application pour utiliser une meilleure infrastructure, c'est le premier principe.
Méfiez-vous de la nouvelle centralisation, le garçon tueur de dragons deviendra-t-il aussi un dragon ?
Les cercles européens et américains du capital-risque ont en effet investi de plus en plus dans des projets d'infrastructures, ce qui a fait exploser la valorisation des projets connexes. Cependant, bon nombre de ces projets n'ont pas été en mesure de parler d'une forte différenciation et ne peuvent compter que sur les attentes de largage aérien pour attirer et fidéliser les utilisateurs. Cela crée un climat de tension et d'anxiété dans un marché baissier.
Considérer les nouveaux projets d'infrastructure comme un moyen de bloquer la liquidité peut être une réflexion dépendante de la trajectoire, et on peut également dire qu'il s'agit d'une décision impuissante. Dans l'écosystème de la blockchain, la liquidité est essentielle et les nouveaux projets d'infrastructure attirent souvent beaucoup de liquidités. Cependant, cette stratégie peut également causer des problèmes.
Premièrement, cela peut étouffer l'innovation. Si la liquidité est principalement concentrée dans certains projets d'infrastructure, d'autres projets innovants peuvent manquer de liquidités suffisantes pour se développer. De plus, cette stratégie peut également rendre l'écosystème trop centralisé, entraînant un manque de concurrence et de diversité.
Deuxièmement, le blocage des liquidités peut entraîner une instabilité du marché. Si une grande quantité de liquidités est bloquée dans certains projets d'infrastructure, une fois que des problèmes surviennent dans ces projets, cela peut déclencher une crise de liquidité et affecter l'ensemble du marché.
Par conséquent, si le blocage des liquidités par le biais de nouveaux projets d'infrastructure peut fonctionner à court terme, à long terme, nous devons trouver des moyens plus sains et durables de gérer et d'augmenter les liquidités, par exemple en encourageant la concurrence et l'innovation, et en établissant des mécanismes solides de gestion des risques. .
Excellente infrastructure, couche par couche Ethereum
Les sujets clés liés au développement d'Ethereum lui-même dans cet EDCON, y compris l'extension Roll-up, la feuille de route zkEVM, l'abstraction de compte, la confidentialité des utilisateurs, etc., sont monnaie courante pour les développeurs.
Mais en même temps, nous devons être clairs sur le fait que dans le processus de promotion de la construction d'infrastructures clés, Ethereum a été progressivement programmé couche par couche, et l'état de livraison a été bon jusqu'à présent : de la mise en page et de la transformation du mécanisme de consensus PoS il y a quelques années, aux deux dernières années pour donner le ton du plan d'expansion centré sur le Roll-up, puis la conférence de Bogota de l'année dernière a commencé à montrer sa netteté dans l'abstraction des comptes, etc.
Les progrès technologiques d'Ethereum ont également affecté divers acteurs de son écologie. Par exemple, la transformation PoS couvre le groupe de mineurs, et le plan d'expansion est principalement destiné aux développeurs. L'AA actuel et la confidentialité en chaîne sont des constructions d'infrastructure qui servent directement les utilisateurs ordinaires. .
On peut dire qu'Ethereum n'a jamais ignoré le développement du côté applicatif. Au lieu de cela, à sa manière, il ouvre la voie au prochain projet ou paradigme qui brise l'ancien moule. Dans ce processus, les organisations centralisées, telles que la Fondation Ethereum et le petit cercle de Vitalik, auront inévitablement beaucoup de considérations en termes de hiérarchisation des progrès technologiques et d'itération des produits.
Comme Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, a proposé trois défis techniques majeurs auxquels Ethereum est confronté dans son discours d'ouverture : l'évolutivité, la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. Il a souligné : "Au cours des dix dernières années, Ethereum s'est principalement concentré sur la sécurité des contrats intelligents, et au cours des dix prochaines années, nous accorderons plus d'attention à la sécurité des comptes."
Selon la classification thématique des sujets de l'agenda du site officiel Edcon.io, nous pouvons comprendre à peu près la direction et l'allocation d'énergie qui préoccupent actuellement le plus Ethereum. De toute évidence, le moment est venu pour Ethereum de faire un grand pas en avant vers l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs. C'est logique - l'industrie doit d'abord s'assurer que la couche inférieure peut transporter un trafic énorme et une quantité énorme de transactions, puis optimiser l'interface utilisateur et formuler une norme unifiée.
Les communautés d'outre-mer sont inquiètes et attentives à la culture Ponzi
D'autre part, dans cette communauté de développeurs EDCON China Overseas, ils ont également exprimé leur vigilance et leurs inquiétudes concernant la culture Ponzi. Parmi les entrepreneurs d'Asie-Pacifique, fomo et ponzi devraient au moins être un reflet important des capacités de fonctionnement du marché au début de la croissance du projet ; tandis qu'en dehors de l'Asie-Pacifique, la plupart des gens semblent ne voir que le processus de chute du prix des actifs d'un projet par rapport au point culminant et sous-estime la première moitié Segmente les effets positifs de 0 à 100.
Bien sûr, l'ensemble de l'industrie a également besoin d'un meilleur consensus et de mécanismes communautaires pour battre les parties du projet et les obliger à renforcer l'autorégulation et l'autodiscipline. Dans le même temps, les investisseurs doivent également améliorer leur capacité d'identification pour mieux juger quels projets sont authentiques et fiables, et quels projets peuvent être risqués.
Cependant, le processus n'est pas facile. En raison de l'anonymat et de la nature transfrontalière de la blockchain et de la crypto-monnaie, cela rend la supervision et le suivi plus difficiles pour les parties du projet. Nous devons faire face à cette réalité et prendre des mesures pour réduire ce risque dans la mesure du possible. Il est prévisible qu'à l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures et l'afflux d'un plus grand trafic, les stratégies d'adaptation suivantes seront progressivement améliorées.
Améliorer les capacités d'autorégulation de l'industrie : tous les principaux acteurs des industries de la crypto-monnaie et de la blockchain doivent travailler ensemble pour créer et maintenir un mécanisme d'autorégulation pour l'industrie. Par exemple, établissez un code d'éthique de l'industrie, clarifiez les normes de l'industrie, exposez publiquement les comportements qui violent les règles de la chaîne et encouragez tout le monde à respecter les réglementations.
Améliorer l'éducation des investisseurs et la sensibilisation du public : éduquer le public et les investisseurs est essentiel pour comprendre les caractéristiques typiques des pratiques frauduleuses telles que les systèmes CX, les sensibiliser à la prévention et être en mesure d'identifier celles qui semblent trop bonnes Opportunités d'investissement.
Renforcer les méthodes de supervision technique : utiliser la transparence de la blockchain pour développer de meilleurs outils d'analyse et une technologie de supervision pour aider à détecter et à prévenir la fraude.
Renforcer les lois et réglementations : Bien que les crypto-monnaies et les blockchains aient des caractéristiques transfrontalières, le renforcement des lois et réglementations peut encore prévenir et combattre la fraude dans une certaine mesure. Les gouvernements de tous les pays devraient renforcer le contrôle juridique de ces activités frauduleuses et coopérer avec d'autres pays pour lutter conjointement contre les activités frauduleuses transnationales.
* Encourager la transparence et le sens des responsabilités : encourager les parties au projet à afficher de manière ouverte et transparente des informations telles que le fonctionnement de leurs projets, les membres de l'équipe et les conditions financières. Dans le même temps, les parties au projet doivent également être responsables envers les investisseurs et la communauté , et responsables des conséquences de leurs actes.
Est et Ouest : comment avoir un dialogue plus efficace et apprendre des forces de chacun ?
Au cours du processus d'hébergement, la Fondation Ethereum a fait preuve d'attitudes égocentriques et sa sensibilité au développement du côté applicatif semble insuffisante.
Par conséquent, les entrepreneurs chinois et d'Asie-Pacifique peuvent avoir l'impression que leurs points de vue et leurs contributions n'ont pas été suffisamment valorisés et compris au cours de ce processus. Tout cela reflète le fait que la communauté Ethereum doit être plus inclusive et comprendre les diverses voix, et doit avoir une compréhension et un soutien plus approfondis pour ces véritables applications orientées utilisateur, afin d'améliorer la santé et la prospérité de l'ensemble de l'écosystème.
Ce problème nous rappelle également que la communauté Ethereum doit prendre des mesures plus actives pour comprendre, prêter attention et soutenir les projets et les entrepreneurs qui ont un sens aigu du développement côté application, peu importe d'où ils viennent.
Bien que le projet chinois accorde une grande importance à la croissance des utilisateurs et à l'expérience produit, son récit de base au niveau abstrait n'est généralement pas assez fort, et les besoins imaginés par l'équipe fondatrice dépassent souvent la réflexion basée sur des scénarios réels, ce qui dans une certaine mesure met en évidence leur intérêt pour l'international Le positionnement mondial des produits doit être renforcé.
Ainsi, cette collision et cette tension, bien qu'elles puissent sembler conflictuelles, peuvent également être considérées comme une précieuse opportunité d'apprentissage et de croissance. Cela fournit une plate-forme d'échange et de compréhension entre différents états d'esprit, cultures et valeurs, donnant à toutes les parties l'occasion de réexaminer leurs points de vue et leurs hypothèses.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
"Pas de Chinois": Pride and Prejudice à EDCON Monténégro
Par Charlie Chen, Lyv @Aki Network Research, la communauté baleinière Nova a également contribué
2023.5.19-5.23, la réunion de 5 jours de la communauté des développeurs Ethereum 2023 s'est terminée à Podgorica, la capitale du Monténégro. Des préliminaires de Super Demo le premier jour du 19 à la fin des finales de Super Demo le 23, la réunion a organisé des roadshows 48 et partagé des sujets 53. Dans le même temps, en dehors du lieu principal, de nombreux DAO et investisseurs ont également organisé divers partages de technologies et activités sociales.
Dans cette communication et cette interaction à haute intensité et haute densité, nous avons ressenti une sorte de tension difficile à exprimer tranquillement accumulée entre les participants. Les participants d'horizons différents semblent avoir progressivement découvert de nombreux conflits de vues et différences d'idéologie, en particulier la tension entre les pratiquants du monde chinois et leurs homologues européens et américains. Dans une certaine mesure, la génération de cette tension ou anxiété est étroitement liée au contenu, à l'organisation, à la composition et au contexte de la réunion. Aki Network Research et ses partenaires disséqueront les tenants et les aboutissants de ces fiertés et préjugés pour les lecteurs.
Tout le monde parle de Zuzalu
Les principaux participants à cette conférence sont principalement Vitalik Buterin et son équipe proche, la Fondation Ethereum, la communauté Ethereum, les développeurs de Zuzalu et divers nomades numériques. Ils se sont réunis à Zuzalu, initié par Vitalik et ses amis, une expérience sociale unique en son genre sous la forme d'une communauté urbaine éphémère, située dans la station balnéaire de Sea Forest au Monténégro.
Le but de Zuzalu est de communiquer et de prendre des décisions de manière co-créative et symbiotique pour résoudre l'orientation du développement et les problèmes de l'industrie du Web3 au cours des dix prochaines années. À cette fin, Vitalik a personnellement investi 2 millions de dollars américains pour parrainer des organisations, des projets ou des développeurs qualifiés pour entrer à Zuzalu, et leur a fourni le soutien nécessaire tel que l'hébergement à l'hôtel. Cette combinaison diversifiée de participants souligne non seulement l'importance de la technologie sous-jacente, mais met également en évidence l'importance de l'infrastructure telle que l'abstraction de compte et la confidentialité des utilisateurs, afin de garantir qu'elle puisse faire face aux besoins de trafic et de transaction à grande échelle à l'avenir, et fournit également une entrée standardisée.
Bien que Zuzalu, en tant qu'expérience sociale dans le style des hippies des années 1970, ait attiré beaucoup d'attention dans la communauté des développeurs, il a également attiré beaucoup d'attention sur sa forme centralisée, le népotisme dans le modèle de sélection et le style de vie élitiste. de la Silicon Valley.
Joueurs chinois inhabituels
Un autre groupe notable de participants était composé de participants d'Asie, cherchant activement à accroître leur influence et leur valeur sur le marché mondial. Cette partie des participants, en particulier les représentants du projet chinois, a une forte concentration et une perspicacité sur la croissance des utilisateurs et l'expérience du produit.Leur réflexion et leurs efforts offrent de riches possibilités et imaginations pour le récit de développement de la blockchain sur l'espace côté application.
Cependant, peut-être en raison de certaines différences entre leur orientation en matière d'innovation et de pratique et les idées dominantes de la communauté Ethereum, ils ont généralement estimé que leurs points de vue et leurs voix n'étaient pas pleinement compris et valorisés lors de la réunion. Cette émotion et ce sentiment peuvent se manifester par une insatisfaction et une frustration profondes, ajoutant une tension indéfinissable à l'atmosphère de la réunion.
"Big Fan" mais "Pas de chinois"
Cette contradiction et ce conflit cachés n'ont pas été atténués par l'extension et la communication de la réunion, et ont été poussés à leur paroxysme dans un événement accidentel et inévitable. L'auteur a interviewé un participant anonyme qui a dit qu'il avait été rejeté dans le processus de recherche d'une photo avec Vitalik : "pas de chinois, merci, mais désolé." L'interviewé a déclaré : "A ce moment-là, j'ai dit que j'étais un Big Fan ", j'espère chercher des photos, et le T-shirt est plein d'étiquettes de projets. Avant cela, de nombreux projets chinois recherchaient Vitalik pour prendre des photos pour approuver les projets, donc je comprends cette attitude."
L'incident a provoqué une certaine controverse dans la communauté chinoise, et les émotions n'ont pas semblé se dissiper en raison de la fin de la réunion. Au contraire, il a semblé laisser une marque plus profonde dans l'esprit des participants, comme pour nous dire que même si la réunion était terminée, les vrais problèmes et défis ne faisaient que commencer. Nous pouvons clairement sentir que dans la dynamique du marché mondial qui suit, ce à quoi nous devons faire face, ce ne sont pas seulement des problèmes superficiels, mais aussi cette pression, cette concurrence et cette tension invisibles.
Le conflit peut être compris comme une confrontation féroce entre deux types d'idées différentes. Qu'il s'agisse d'orgueil et de centralisation, ou de succès rapide et de frustration, ce sont des collisions superficielles. Évaluer, catégoriser et étiqueter ces idées est relativement simple. Mais c'est une tâche complexe et difficile de vraiment comprendre la source de ces dynamiques et d'explorer les raisons profondes derrière ces phénomènes superficiels.
Par conséquent, l'auteur essaie de comprendre et d'interpréter ce processus. Bien que les points de vue avancés puissent être limités par des perspectives personnelles et peuvent être à sens unique, les critiques, les corrections et les commentaires de toutes les parties sont les bienvenus pour aider l'auteur à acquérir une vision plus complète et plus complète. compréhension approfondie.
Trop d'attention aux projets d'infrastructure ZK
Le chemin de développement d'Ethereum s'est heurté à des défis fondamentaux, notamment la mise à l'échelle, l'abstraction de compte et la confidentialité des utilisateurs.
Ce sont des problèmes majeurs liés à la stabilité de l'infrastructure sous-jacente d'Ethereum et à l'expérience utilisateur. Alors qu'à long terme, cela ouvre la voie à la prochaine phase d'innovation, prête pour l'arrivée d'un plus large éventail d'applications et d'utilisateurs, il se peut qu'à court terme, ces efforts ne conduisent pas à une nouvelle histoire claire. . En termes d'attention portée aux projets d'infrastructure zk, la prise de décision d'Ethereum semble être davantage motivée par les possibilités techniques que par le potentiel de la base d'utilisateurs existante et de l'écologie des applications.
Cependant, ce que nous ne pouvons pas ignorer, c'est que bien qu'Ethereum ait beaucoup travaillé sur la technologie et l'infrastructure sous-jacentes, il reste encore beaucoup à faire pour améliorer l'expérience utilisateur et le niveau d'application. Les entrepreneurs d'Europe et du Moyen-Orient accordent trop d'attention à la construction d'infrastructures et de services côté B, et ne voient pas de projets susceptibles de promouvoir de nouveaux récits dans l'industrie. La communauté Ethereum doit prêter attention et soutenir davantage de projets qui se concentrer sur l'expérience utilisateur et la conception des produits, afin de mieux répondre aux besoins actuels, actuels et futurs des utilisateurs.
L'auteur estime qu'en tant qu'industrie émergente, bien que le Web3 ait un potentiel et une marge de croissance énormes, il a dépassé le stade où il est facile de penser que les utilisateurs se développeront naturellement et naturellement. Cet argument est peut-être très clair pour les entrepreneurs d'Asie-Pacifique qui ont vu la concurrence brutale à l'ère de l'Internet mobile, mais il faudra peut-être plus de temps aux entrepreneurs européens et américains pour l'accepter. Les nouveaux utilisateurs du Web3 ont besoin d'un éventail plus large de scénarios d'application pour utiliser une meilleure infrastructure, c'est le premier principe.
Méfiez-vous de la nouvelle centralisation, le garçon tueur de dragons deviendra-t-il aussi un dragon ?
Les cercles européens et américains du capital-risque ont en effet investi de plus en plus dans des projets d'infrastructures, ce qui a fait exploser la valorisation des projets connexes. Cependant, bon nombre de ces projets n'ont pas été en mesure de parler d'une forte différenciation et ne peuvent compter que sur les attentes de largage aérien pour attirer et fidéliser les utilisateurs. Cela crée un climat de tension et d'anxiété dans un marché baissier.
Considérer les nouveaux projets d'infrastructure comme un moyen de bloquer la liquidité peut être une réflexion dépendante de la trajectoire, et on peut également dire qu'il s'agit d'une décision impuissante. Dans l'écosystème de la blockchain, la liquidité est essentielle et les nouveaux projets d'infrastructure attirent souvent beaucoup de liquidités. Cependant, cette stratégie peut également causer des problèmes.
Premièrement, cela peut étouffer l'innovation. Si la liquidité est principalement concentrée dans certains projets d'infrastructure, d'autres projets innovants peuvent manquer de liquidités suffisantes pour se développer. De plus, cette stratégie peut également rendre l'écosystème trop centralisé, entraînant un manque de concurrence et de diversité.
Deuxièmement, le blocage des liquidités peut entraîner une instabilité du marché. Si une grande quantité de liquidités est bloquée dans certains projets d'infrastructure, une fois que des problèmes surviennent dans ces projets, cela peut déclencher une crise de liquidité et affecter l'ensemble du marché.
Par conséquent, si le blocage des liquidités par le biais de nouveaux projets d'infrastructure peut fonctionner à court terme, à long terme, nous devons trouver des moyens plus sains et durables de gérer et d'augmenter les liquidités, par exemple en encourageant la concurrence et l'innovation, et en établissant des mécanismes solides de gestion des risques. .
Excellente infrastructure, couche par couche Ethereum
Les sujets clés liés au développement d'Ethereum lui-même dans cet EDCON, y compris l'extension Roll-up, la feuille de route zkEVM, l'abstraction de compte, la confidentialité des utilisateurs, etc., sont monnaie courante pour les développeurs.
Mais en même temps, nous devons être clairs sur le fait que dans le processus de promotion de la construction d'infrastructures clés, Ethereum a été progressivement programmé couche par couche, et l'état de livraison a été bon jusqu'à présent : de la mise en page et de la transformation du mécanisme de consensus PoS il y a quelques années, aux deux dernières années pour donner le ton du plan d'expansion centré sur le Roll-up, puis la conférence de Bogota de l'année dernière a commencé à montrer sa netteté dans l'abstraction des comptes, etc.
Les progrès technologiques d'Ethereum ont également affecté divers acteurs de son écologie. Par exemple, la transformation PoS couvre le groupe de mineurs, et le plan d'expansion est principalement destiné aux développeurs. L'AA actuel et la confidentialité en chaîne sont des constructions d'infrastructure qui servent directement les utilisateurs ordinaires. .
On peut dire qu'Ethereum n'a jamais ignoré le développement du côté applicatif. Au lieu de cela, à sa manière, il ouvre la voie au prochain projet ou paradigme qui brise l'ancien moule. Dans ce processus, les organisations centralisées, telles que la Fondation Ethereum et le petit cercle de Vitalik, auront inévitablement beaucoup de considérations en termes de hiérarchisation des progrès technologiques et d'itération des produits.
Comme Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, a proposé trois défis techniques majeurs auxquels Ethereum est confronté dans son discours d'ouverture : l'évolutivité, la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. Il a souligné : "Au cours des dix dernières années, Ethereum s'est principalement concentré sur la sécurité des contrats intelligents, et au cours des dix prochaines années, nous accorderons plus d'attention à la sécurité des comptes."
Selon la classification thématique des sujets de l'agenda du site officiel Edcon.io, nous pouvons comprendre à peu près la direction et l'allocation d'énergie qui préoccupent actuellement le plus Ethereum. De toute évidence, le moment est venu pour Ethereum de faire un grand pas en avant vers l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs. C'est logique - l'industrie doit d'abord s'assurer que la couche inférieure peut transporter un trafic énorme et une quantité énorme de transactions, puis optimiser l'interface utilisateur et formuler une norme unifiée.
Les communautés d'outre-mer sont inquiètes et attentives à la culture Ponzi
D'autre part, dans cette communauté de développeurs EDCON China Overseas, ils ont également exprimé leur vigilance et leurs inquiétudes concernant la culture Ponzi. Parmi les entrepreneurs d'Asie-Pacifique, fomo et ponzi devraient au moins être un reflet important des capacités de fonctionnement du marché au début de la croissance du projet ; tandis qu'en dehors de l'Asie-Pacifique, la plupart des gens semblent ne voir que le processus de chute du prix des actifs d'un projet par rapport au point culminant et sous-estime la première moitié Segmente les effets positifs de 0 à 100.
Bien sûr, l'ensemble de l'industrie a également besoin d'un meilleur consensus et de mécanismes communautaires pour battre les parties du projet et les obliger à renforcer l'autorégulation et l'autodiscipline. Dans le même temps, les investisseurs doivent également améliorer leur capacité d'identification pour mieux juger quels projets sont authentiques et fiables, et quels projets peuvent être risqués.
Cependant, le processus n'est pas facile. En raison de l'anonymat et de la nature transfrontalière de la blockchain et de la crypto-monnaie, cela rend la supervision et le suivi plus difficiles pour les parties du projet. Nous devons faire face à cette réalité et prendre des mesures pour réduire ce risque dans la mesure du possible. Il est prévisible qu'à l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures et l'afflux d'un plus grand trafic, les stratégies d'adaptation suivantes seront progressivement améliorées.
Est et Ouest : comment avoir un dialogue plus efficace et apprendre des forces de chacun ?
Au cours du processus d'hébergement, la Fondation Ethereum a fait preuve d'attitudes égocentriques et sa sensibilité au développement du côté applicatif semble insuffisante.
Par conséquent, les entrepreneurs chinois et d'Asie-Pacifique peuvent avoir l'impression que leurs points de vue et leurs contributions n'ont pas été suffisamment valorisés et compris au cours de ce processus. Tout cela reflète le fait que la communauté Ethereum doit être plus inclusive et comprendre les diverses voix, et doit avoir une compréhension et un soutien plus approfondis pour ces véritables applications orientées utilisateur, afin d'améliorer la santé et la prospérité de l'ensemble de l'écosystème.
Ce problème nous rappelle également que la communauté Ethereum doit prendre des mesures plus actives pour comprendre, prêter attention et soutenir les projets et les entrepreneurs qui ont un sens aigu du développement côté application, peu importe d'où ils viennent.
Bien que le projet chinois accorde une grande importance à la croissance des utilisateurs et à l'expérience produit, son récit de base au niveau abstrait n'est généralement pas assez fort, et les besoins imaginés par l'équipe fondatrice dépassent souvent la réflexion basée sur des scénarios réels, ce qui dans une certaine mesure met en évidence leur intérêt pour l'international Le positionnement mondial des produits doit être renforcé.
Ainsi, cette collision et cette tension, bien qu'elles puissent sembler conflictuelles, peuvent également être considérées comme une précieuse opportunité d'apprentissage et de croissance. Cela fournit une plate-forme d'échange et de compréhension entre différents états d'esprit, cultures et valeurs, donnant à toutes les parties l'occasion de réexaminer leurs points de vue et leurs hypothèses.