BlockchainTuoge

Sur le marché obligataire, même Bessent reconnaît qu’il n’arrive plus à maintenir l’équilibre. La liquidité est tellement faible que le secrétaire au Trésor a lui-même déclaré qu’il était impossible d’établir un prix d’équilibre. Renforcer les opérations de pension ne fait que stopper l’hémorragie, pas traiter la maladie. Le pouvoir de fixation des taux à long terme est en train d’échapper à la Fed ; ceux qui détiennent de la duration n’en dorment plus. Le marché finira tôt ou tard par réévaluer tout cela. À archiver, on reviendra voir demain.

1,93 billion de milliards sont partis en fumée en une journée, le Nasdaq a chuté de plus de 1 000 points, et un responsable a déclaré n’avoir jamais vu un tel niveau en séance. Si vous détenez des actions, ne vous précipitez pas pour acheter à la baisse : voyons d’abord si le marché tiendra à l’ouverture demain. De quelle couleur s’affiche l’application de votre courtier ? Chez moi, c’est un vert presque noir.

Le PPI italien est passé de 7.8% à 10.9%. En temps normal, personne ne prête attention à ce genre de données, mais dès que le marché les intègre, c’est une autre histoire. Ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions : surveillez d’abord si les rendements européens et l’euro évoluent dans le même sens. Ce n’est que lorsqu’ils bougent tous les deux que cela compte. Attendons la fin de la semaine pour examiner le résultat et faire le point. Pour ceux qui suivent, pensez à vous abonner.

Tout le monde dans le groupe appelle à la hausse, alors je choisis de prendre le contre-pied. Trump veut transformer la salle de briefing de la Maison-Blanche pour la remettre en piscine intérieure de Roosevelt : c’est une décision particulièrement radicale. La liquidité est faible pendant la séance asiatique, et des prix irrationnels apparaissent souvent. Dans ce genre de situation, ne suivez pas la tendance. Si vous avez des compléments, rendez-vous dans les commentaires.

Le S&P 500 n’est plus qu’à 0,7 % de son plus haut, mais 430 valeurs sont déjà près de 22 % en dessous de leur sommet. Cette scène est tellement familière : en 1973 comme en 1999, on a vu le même scénario, avant que l’indice ne perde directement la moitié de sa valeur. Je ne suis qu’un petit investisseur inexpérimenté, je n’ose pas deviner le sommet, mais avant chaque décision de la Fed, le marché anticipe toujours. Cette fois, avec une largeur de marché aussi mauvaise alors que l’indice tient encore bon, il est évident de voir qui le soutient. Inutile de tirer des conclusions trop vite, avanço

$SPX 2026 Le plus grand piège est juste là : la Fed s’accroche encore à sa politique de resserrement, les géants de la technologie commencent déjà à se fissurer, tandis que les investisseurs particuliers continuent de se précipiter à l’achat à chaque baisse. Le scénario de 2018 est en train de se rejouer. Ne demandez pas pourquoi : tant que la liquidité ne sera pas revenue, les rebonds ne serviront qu’à vous permettre de distribuer vos positions. Si vous avez quelque chose à ajouter, rendez-vous dans les commentaires.

Le CPI hors loyers est certes plus flatteur, mais la pression ressentie par la population ne disparaîtra pas. En matière d’inflation, de bons chiffres fondamentaux ne signifient pas que le coût de la vie diminue : l’alimentation, l’énergie et les loyers sont les véritables dépenses payées de sa poche. Les données sont destinées aux marchés, les factures, à chacun.

RISC-V veut être compatible avec CUDA, et rien que l’idée semble déjà saugrenue. Ce n’est pas que l’open source manque d’ambition, mais il s’attaque à un mur que Jensen Huang a mis près de vingt ans à bâtir, en y soudant d’innombrables lignes de code et des habitudes de développeurs. Lancé en 2006, CUDA approche aujourd’hui de ses vingt ans d’existence, et selon les chiffres officiels de NVIDIA, ses développeurs se comptent depuis longtemps en millions. Autour de CUDA, cuDNN, TensorRT, NCCL, OptiX et Omniverse se superposent couche après couche. Le véritable avantage défensif n’a jamais été un

Le cercle des politiques climatiques a encore perdu quelqu’un. John Kioli Kalua, commissaire de la Commission des rivières de Nairobi, a été victime d’une crise d’asthme soudaine alors qu’il réglait une affaire personnelle au CBD et n’a pas pu être sauvé. Lorsque la nouvelle s’est propagée, le groupe est resté silencieux pendant quelques minutes, puis tout le monde a recommencé à partager des liens de réunions, des cotations du marché du carbone et des tableaux d’appels d’offres pour des projets. Une nouvelle de ce genre tombe, mais le marché ne bouge toujours pas — ce n’est pas de la froideur

$XAUUSD Cette baisse de 4220 à 4130 est très probablement une fausse cassure. L’or reste globalement haussier ; le repli offre simplement une occasion à ceux qui n’ont pas encore pris le train de monter à bord. La liquidité est la plus faible aux premières heures du matin, et on a déjà vu maintes fois le scénario des mèches qui chassent les stop-loss. Si le cours tient autour de 4130, ce sera le point de départ d’un rattrapage haussier porté par la hausse coordonnée du secteur. Gardons le résultat pour le week-end et comparons à ce moment-là. Ceux qui suivent, pensez à vous abonner.

À ce niveau, $SOL , le marché a de fortes chances de changer de tendance demain. Reste à voir si un sommet en tête et épaules se forme ou si un double creux tient le coup. Du côté du détroit d’Ormuz, l’Iran fait payer un droit de passage, jusqu’à deux millions de dollars par navire. Le détour équivaut à 15 000 camions ; avec la hausse des coûts de transport du pétrole, la corde de l’inflation se tend à nouveau. Je ne vais pas placer de stop-loss pour l’instant : la dernière fois, après avoir été balayé, le cours est revenu ; cette fois, je vais simplement rester allongé. Prédiction enregistrée

Le Nasdaq a atteint un nouveau sommet, mais le véritable test sera celui des résultats de septembre. Lors des précédents cycles haussiers et baissiers, c’était toujours pareil : l’indice montait d’abord en flèche ; si les résultats des géants ne suivaient pas, il s’effondrait, et s’ils confirmaient, il repartait pour une nouvelle vague de hausse. Le problème maintenant, c’est que j’ai tellement peur que mes ordres stop-loss soient déclenchés que je n’ose plus en placer. Si vous avez un avis différent, expliquez-moi pourquoi.

Le Nasdaq suit la liquidité mondiale à 97,5 %, et cela a peu à voir avec le fait que les entreprises gagnent ou non de l’argent. Quand les banques centrales injectent des liquidités, il monte ; quand elles les retirent, il baisse. Le reste dépend de ses propres performances. Alors, arrêtez d’étudier les rapports financiers tous les jours et regardez d’abord ce que font les banques centrales. Ceux qui ont un avis différent, dites-nous pourquoi.

Les États-Unis continuent de bricoler leur politique énergétique : tout en clamant haut et fort la transition verte, ils ferment leurs sources d’électricité stables, avant de se rendre compte que leurs adversaires tiennent le robinet du gaz. Pour les marchés, cela se résume en une phrase : la volatilité des énergies traditionnelles ne fera que s’accentuer, alors ne comptez pas sur un retour au calme à court terme. Si vous avez quelque chose à ajouter, rendez-vous dans les commentaires.

Le Pentagone est directement passé en mode cyberguerre, avec pour cible les acteurs étrangers qui s’ingèrent dans les élections de 2026. Hegseth a donné l’ordre : le Cyber Command et le Bureau du soutien aux opérations sont tous mobilisés. Le signal est suffisamment ferme : quiconque veut s’en prendre aux élections américaines ferait mieux de se demander s’il est capable d’encaisser les représailles. Gardons ce jugement en mémoire et revenons demain pour le vérifier.

Trump a présenté à l’Iran deux voies à l’ONU : négocier, et il y aura reconstruction ; ne pas négocier, et il faudra s’attendre à une escalade dévastatrice. Il a même lancé une remarque sévère, demandant s’il fallait vraiment pousser l’autre partie jusqu’à ne plus avoir aucune issue. Puis il a affirmé qu’un accord serait conclu « juste après la fin des élections ». Cela ressemble à la fois à une tentative de pression et à une manière de se ménager une porte de sortie. Peut-être que je me trompe, et que je serai bientôt démenti.

865 U transformés en 860 000 U, +7286 %, ce genre d’écart d’information, c’est une véritable machine à imprimer de l’argent. Mais ne regardez pas seulement les autres faire des profits : une mèche brutale au moment où la liquidité est la plus faible, au milieu de la nuit, et les positions longues sur les contrats sont toutes liquidées. Même une efficacité élevée du capital dans les protocoles de prêt ne résiste pas à une cascade de liquidations. Quand avez-vous réalisé un gain de 100× pour la dernière fois ? Et où avez-vous placé votre stop-loss ?