GreenCandleCollector

Qu'est-ce que la vente à découvert (short) en FX de cryptomonnaie
La vente à découvert en FX de cryptomonnaie consiste à utiliser un effet de levier en garantissant avec une marge, dans le but de réaliser un profit lors d'une baisse de prix. Ce guide explique de manière structurée, pour les débutants, les connaissances de base sur la vente à découvert, la méthode de passation des ordres, la structure des coûts, et la gestion des risques. À travers cet article, vous approfondirez votre compréhension pratique du FX de cryptomonnaie, et vous apprendrez à gérer vos positions en toute sécurité ainsi qu'à choisir une plateforme d’échange appropriée.
Fonctionnement de base de la vente à découvert (short)
La vente à découvert consiste à entrer en position en vendant sans détenir l’actif sous-jacent, puis à racheter plus tard pour réaliser un gain. Le processus est le suivant :
- Phase d’entrée : ouvrir une position short lorsque le prix est élevé (position de vente)
-

Les portefeuilles de cryptomonnaies sont des outils indispensables pour stocker, envoyer, recevoir et gérer des cryptomonnaies telles que Bitcoin, Ethereum, etc. Ils constituent une infrastructure essentielle pour tous les utilisateurs, des débutants aux expérimentés, en passant par les amateurs de DeFi.
La diffusion des cryptomonnaies progresse également au Japon, et les utilisateurs ont de plus en plus tendance à rechercher des fonctionnalités de localisation telles qu'une sécurité renforcée, la compatibilité multi-chaînes, une interface utilisateur en japonais, etc. Le choix du portefeuille ne doit pas se limiter à sa popularité, mais doit surtout porter sur la manière dont il permet de protéger et d'utiliser ses actifs.
Connaissances de base pour choisir un portefeuille de cryptomonnaies au Japon
Choix entre portefeuille chaud et portefeuille froid
Les portefeuilles de cryptomonnaies se divisent principalement en deux types :

Une batterie externe mobile indispensable pour charger votre smartphone, tablette ou ordinateur portable en déplacement. Des marques telles qu'Anker, Elecom, CIO, UGREEN et d'autres proposent une large gamme de produits, avec des différences de capacité, de vitesse de charge, de taille, etc., offrant ainsi un choix immense. Au final, il est difficile de savoir quel modèle choisir, n'est-ce pas ?
C'est pourquoi cette fois, nous comparons en détail 10 modèles de batteries externes sélectionnés, allant des produits les plus récents des marques populaires aux best-sellers sur Amazon, Rakuten Ichiba et Yahoo! Shopping. Nous les évaluons selon cinq points : capacité réelle, portabilité, performance de charge rapide, etc., pour vous aider à trouver le modèle idéal pour votre usage.
Les 5 points d'évaluation des batteries externes
Achat

L'essai aborde le parcours de l'auteur à travers les complexités de l'industrie de la cryptomonnaie, illustrant l'importance d'une conception centrée sur l'utilisateur et d'une itération rapide plutôt que sur la sophistication technique. En passant à l'écosystème Solana, l'auteur a compris que privilégier les cas d'utilisation réels et les retours directs des utilisateurs conduit à des projets Web3 réussis.

La souris à boule, en tant que dispositif de pointage, est une souris unique qui fonctionne en faisant tourner la boule sans déplacer le corps principal. Son design sophistiqué, différent de celui d'une souris classique, attire facilement l'attention et suscite l'intérêt, mais le grand nombre d'options peut aussi poser problème, et certains hésitent à acheter en raison de préoccupations concernant la difficulté d'utilisation.
Dans cet article, nous avons sélectionné 22 produits parmi les dernières nouveautés de plusieurs fabricants et les modèles les plus performants en termes de ventes, et les avons comparés selon 5 points clés. La vision idéale que notre rédaction définit pour le choix d'une souris à boule est « un produit qui minimise la fatigue du poignet tout en permettant une utilisation intuitive et confortable ». Utilisez cet article comme référence lors de votre achat.
Quel est le bon pointage de boule ? Clarifiez vos critères de sélection

Une enquête sur Bitmain aux États-Unis révèle les défis en matière de sécurité et de réglementation auxquels l'industrie de l'extraction de cryptomonnaies est confrontée, notamment les risques de contrôle à distance et les problèmes de sécurité de la chaîne d'approvisionnement. L'enquête reflète une vigilance accrue à l'égard des entreprises technologiques chinoises dans un contexte de tensions géopolitiques entre la Chine et les États-Unis. Les résultats potentiels à l'avenir pourraient influencer l'approvisionnement en machines de minage et le cadre réglementaire aux États-Unis, incitant l'industrie à réévaluer les risques liés à la chaîne d'approvisionnement et à la politique.

Pourquoi deux indicateurs de rendement sont-ils souvent confondus ?
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, la méthode de calcul du rendement annuel influence directement les revenus réels. Lors de l’évaluation des opportunités de staking, de prêt ou de yield farming, vous pouvez voir apparaître deux termes : APR (taux annuel) et APY (rendement annuel). Ces deux indicateurs semblent similaires, mais leur logique de calcul est en réalité complètement différente, et la différence de rendement finale peut être considérable.
Choisir le mauvais indicateur pour évaluer une opportunité d’investissement, c’est comme utiliser la mauvaise carte pour naviguer — vous pourriez finir à une destination totalement différente. Par conséquent, comprendre en profondeur la différence entre APR et APY est essentiel pour prendre des décisions d’investissement rationnelles.
APR : La méthode de calcul du rendement la plus simple
Le taux d’intérêt annuel (APR) utilise la méthode de calcul la plus directe — sans tenir compte de l’effet de la capitalisation. Il s’agit d’un indicateur financier standardisé, spécifiquement utilisé pour représenter, dans le cas où il n’y aurait pas de réinvestissement des fonds, que votre capital initial...

Le trader connu sous le nom de "Short ZEC Firmly" a attiré l'attention pour sa stratégie de position courte sur ZCash, ayant récemment réalisé un profit de 288 830 $, tout en maintenant une position courte à effet de levier de 3 000 ZEC. Malgré des pertes passées, le trader a affiné son approche pour réussir.

L'essai aborde l'impact des schémas de croisement de moyennes mobiles sur les décisions de trading de cryptomonnaies, en soulignant l'importance de combiner les indicateurs pour plus de précision et le rôle de la psychologie des investisseurs dans la prise de décision. Il met également en évidence la nécessité de la gestion des risques pour assurer le succès du trading.

Sifang Jingchuang a déposé une demande d'introduction en bourse à la Bourse de Hong Kong, soulignant l'importance de l'infrastructure financière numérique. Les systèmes de paiement utilisant la technologie blockchain améliorent la fiabilité et favorisent la croissance du marché.

La direction future du marché des cryptomonnaies est désormais fortement influencée par des décisions politiques, notamment aux États-Unis. L'impact des décideurs clés, y compris Donald Trump, souligne l'importance de cadres réglementaires qui favorisent la croissance de l'industrie et son intégration avec la finance traditionnelle.

ETHZilla oriente sa stratégie vers la tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) en utilisant la technologie blockchain, sous la direction du CEO McAndrew Rudisil. L'entreprise vise à améliorer la liquidité et l'efficacité de divers produits financiers, avec l'objectif d'émettre son premier token RWA d'ici début 2026.

Une incident de sécurité choquant a été signalé dans l'industrie des actifs numériques. Jamie, animateur du podcast Trident, aurait perdu la totalité de ses XRP détenus sur un portefeuille froid Ledger.
Le cas de Jamie met en lumière la vulnérabilité de la gestion des actifs, y compris ceux obtenus via ses revenus de podcast. Étonnamment, malgré le fait qu'il n'ait partagé sa phrase de récupération de 24 mots avec personne et qu'il ne l'ait pas stockée dans un environnement numérique, cette violation a tout de même eu lieu.
Suite à cette violation de sécurité, Ledger recommande plusieurs mesures de précaution aux utilisateurs. Plus précisément, l'utilisation d'explorateurs de blockchain pour vérifier le solde ,

Une pression d'achat sur l'argent a été signalée, et Peter Brandt a fixé un objectif de prix à 147 dollars. Les participants au marché évaluent l'attrait de l'investissement dans l'argent, ce qui augmente l'intérêt pour les métaux précieux.

L'exploitation minière de Bitcoin a évolué depuis ses débuts basés sur le CPU jusqu'à un processus hautement industrialisé utilisant des mineurs ASIC spécialisés. Ce changement a conduit à l'émergence de pools de minage, modifiant le paysage et rendant l'exploitation minière accessible aux petits entrants grâce à des ressources et des récompenses partagées.

Le Bitcoin affiche actuellement un signal baissier, la structure de la bougie journalière pourrait déclencher une nouvelle vague de baisse. En cas de rupture du support à 90 000 dollars, l'objectif de baisse pourrait viser 67 380 dollars. La demande en spot diminue et la sortie de fonds des ETF accentuent la pression de vente, ce qui reflète un manque de confiance des investisseurs. Bien que certains analystes aient des opinions divergentes sur la tendance future, il est important de rester prudent et d'observer attentivement l'évolution du marché et les flux de capitaux.

L'article examine le mécanisme de calcul du trafic de la plateforme X (anciennement Twitter), en soulignant qu'il se base sur le « nombre d'impressions » plutôt que sur le nombre réel de vues, ce qui donne l'impression que de nombreux tweets ont un nombre de vues élevé, alors que l'interaction réelle est faible. Cela reflète l'importance accordée à l'exposition par la plateforme, plutôt qu'à l'interaction approfondie. Le système de partage des revenus pour les créateurs encourage la production de contenu de qualité, en soulignant que la qualité du contenu et l'interaction des utilisateurs sont les facteurs clés pour déterminer les revenus.

Ethereum a autrefois été le roi incontesté du monde de la blockchain. Il a créé le concept de monnaie programmable, posé les bases de l'écosystème DeFi, et maintenu longtemps sa position de plateforme de contrats intelligents de premier plan. Selon les chiffres officiels, sa position de leader est solide comme un roc — le plus grand camp de développeurs, la plus forte accumulation de capital, et un rôle central dans la règlementation des stablecoins, ces avantages étant inégalés.
Mais c'est précisément là que réside le plus grand danger. Le déclin dans le domaine technologique n'est jamais une chute spectaculaire, mais plutôt une immersion silencieuse dans une eau tiède de suffisance.
La vérité derrière le décalage des données
L'apparence de prospérité masque souvent une crise latente. Selon les statistiques, le revenu annuel d'Ethereum a chuté de plus de 70 % en glissement annuel, pour atteindre environ 6,04 milliards de dollars, après que les mises à niveau Dencun et Fusaka ont considérablement réduit les frais Layer 2. Pendant ce temps, Solana a enregistré un revenu d'environ 6,57 milliards de dollars, tandis que TRO