ShizukaKazu

#Gate广场五月交易分享 Bitcoin a connu une hausse de 12,7% en avril, mais un signal mérite une vigilance particulière
Le mois d’avril qui vient de s’écouler, Bitcoin a augmenté de 12,7%, enregistrant la meilleure performance mensuelle depuis avril 2025. Ethereum a augmenté de 8%, en hausse consécutive depuis deux mois, atteignant la plus forte hausse mensuelle depuis août de l’année dernière. Si vous ne regardez que les graphiques de prix, c’est sans doute un mois à célébrer. Mais nous devons aussi rester calmes, car une donnée est plus préoccupante que la simple hausse elle-même.
01 Grande hausse, mais faibles achats
L’institut de recherche en données cryptographiques CryptoQuant a récemment publié un rapport, dont le point central est : la hausse de Bitcoin en avril a été entièrement alimentée par la demande de contrats à terme, tandis que la demande au comptant a continué de diminuer tout au long de la hausse. Ainsi, cette tendance est soutenue par des fonds à effet de levier, et non par une véritable demande d’achat. Plus précisément, l’indicateur de la demande réelle de Bitcoin, basé sur la variation nette des achats au comptant sur 30 jours, suivi par CryptoQuant, est resté en zone négative tout au long d’avril. Les "utilisateurs essentiels" achetant réellement du Bitcoin n’ont pas augmenté, ils ont même diminué. Parallèlement, la demande de trading de contrats à terme et de contrats perpétuels a fortement augmenté.
Le directeur de recherche de CryptoQuant, Julio Moreno, explique plus franchement : "Une divergence entre la demande de contrats à terme en hausse et la demande au comptant en baisse indique que cette hausse est alimentée par des fonds à effet de levier, et non par une accumulation continue de la part du marché."
02 La règle historique : ce genre de tendance se termine souvent mal
Moreno a également évoqué une règle historique clé : selon cette règle, ce type de tendance, dépourvue de fondamentaux structurels soutenant la hausse, voit généralement le prix se retourner une fois que les positions de contrats à terme sont massivement liquidées. Ce n’est pas une exagération.
Au début du marché baissier de 2022, une situation similaire s’était produite, avec une demande de contrats à terme en forte hausse et une demande au comptant en baisse, ce qui avait finalement entraîné une chute continue des prix. Le mode de demande actuel ressemble à celui du début du marché baissier de 2022. À cette époque, le marché était également en plein essor, les prix semblaient bons, mais le nombre d’acheteurs réels diminuait, tandis que les spéculateurs augmentaient. Résultat ? Bitcoin est passé de 69 000 dollars à 17 000 dollars.
03 La structure du marché est en train de changer
Ce rapport révèle aussi un problème plus profond : l’environnement du marché cryptographique subit une transformation structurelle. Les contrats perpétuels sont devenus le principal terrain d’activité, de liquidité et de découverte des prix dans le trading cryptographique. Or, la demande en actifs au comptant, qui soutenait la croissance et les revenus des premières plateformes d’échange, s’affaiblit désormais.
En résumé, le marché cryptographique ressemble de plus en plus à un "marché de dérivés" plutôt qu’à un "marché au comptant". Le mécanisme de découverte des prix pourrait avoir subi un changement fondamental, rendant obsolètes certaines analyses techniques et fondamentales traditionnelles.
04 L’indice de force haussière/bearish de Bitcoin est tombé de 50 à 40
L’indice de force haussière/bearish de CryptoQuant est passé de 50 en avril à 40, indiquant que le sentiment du marché tend vers la baisse. En lien avec l’analyse précédente, la logique devient claire : le graphique technique est favorable (hausse continue depuis deux mois), mais les fondamentaux sont faibles (diminution réelle de la demande d’achat). Derrière cette "fausse prospérité", se cache souvent un risque accru.
05 Quel sera le scénario en mai ? La clé est à ce niveau
Selon les prévisions des analystes, mai pourrait représenter un test crucial pour Bitcoin : la moyenne mobile à 200 jours. Actuellement, cette moyenne se situe autour de 79 400 dollars, un seuil technique important. Si Bitcoin parvient à le franchir efficacement, cela pourrait signifier le début d’une nouvelle tendance haussière ; si le prix est à nouveau bloqué ici, il faut se méfier d’un risque de correction.
Les analystes prévoient pour la période du 11 au 20 mai une fourchette de prix cible entre 78 000 et 84 000 dollars, en fonction de la capacité à dépasser le seuil de 79 400 dollars.
06 Comment agir dans ce contexte
Face à ce marché "en hausse mais sans fondations solides", voici quelques conseils :
Premièrement, ne soyez pas aveuglés par la hausse à court terme. Une hausse ne signifie pas que les fondamentaux s’améliorent, il faut apprendre à voir la réalité derrière les données.
Deuxièmement, surveillez la relation entre la demande au comptant et celle des contrats à terme. Si elles continuent de diverger, soyez en alerte.
Troisièmement, gérez votre levier et vos positions. Dans ce genre de tendance, un levier trop élevé peut vous forcer à liquider vos positions lors d’un recul.
Quatrièmement, appliquez une gestion rigoureuse des risques. Peu importe à quel point vous êtes optimiste pour l’avenir, fixez des stops pour protéger votre capital.
Le marché cryptographique n’a jamais manqué d’histoires de richesse rapide, mais il y a aussi beaucoup de tragédies de liquidation. Dans ce marché, survivre est plus important que de faire rapidement de gros gains.
Ce texte est fourni à titre informatif uniquement, il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. La volatilité du marché des cryptomonnaies est élevée, le risque important, il faut décider avec rationalité et gérer ses risques personnels.

#Gate广场五月交易分享 #美债收益率破5% L'impact de la hausse des rendements obligataires américains sur le prix du Bitcoin peut être décomposé en plusieurs mécanismes spécifiques :
Coût d'opportunité en hausse — la pression la plus centrale
Le Bitcoin lui-même ne génère pas d'intérêts ni de flux de trésorerie. Lorsque le rendement des obligations américaines (l'actif "sans risque" le plus standard au monde) augmente, le coût implicite pour les investisseurs de détenir du BTC s'accroît — un rendement sans risque de 5% signifie que détenir 10 000 dollars de BTC pendant un an vous fait "renoncer" à un rendement certain de 500 dollars. Cela crée directement un effet de déviation dans l'allocation des fonds : les investisseurs institutionnels et particuliers seront enclins à allouer plus de capitaux à des actifs à rendement comme les obligations, réduisant leur exposition aux actifs à zéro rendement ou à risque. Actuellement, le rendement des obligations américaines à 30 ans atteint 5%, celui à 10 ans environ 4,4%, ce qui est la phase où cette pression de déviation est la plus marquée.
Hausse du taux d'actualisation — pression à la baisse sur l’évaluation de l’ensemble des actifs risqués dans la même gamme de risque — lorsque "l'ancre" monte, toute la courbe est poussée vers le bas. En pratique, lorsque le rendement des obligations américaines monte rapidement, le BTC tend souvent à chuter en synchronisation avec le Nasdaq, ce qui n’est pas une coïncidence.
Réduction de la liquidité — une hausse des rendements indirecte mais profonde reflète un resserrement des conditions financières. La Fed maintient des taux élevés, l’offre de dettes publiques augmente, et les anticipations d’inflation persistent, ces facteurs combinés signifient une réduction globale des fonds disponibles sur le marché. Le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible à la liquidité — le marché haussier du BTC 2020-2021 est indissociable d’un environnement monétaire mondial très accommodant, et inversement, lors du resserrement de la liquidité, le marché crypto subit souvent la première pression.
Les flux de fonds vers les ETF sont également affectés : lorsque le rendement des obligations devient suffisamment attractif, l’afflux de capitaux vers les ETF Bitcoin ralentit.
Dollar fort — une hausse supplémentaire des rendements obligataires américains s’accompagne généralement d’un renforcement du dollar. Un dollar fort rend le BTC plus faible, cette relation ayant été vérifiée à plusieurs reprises ces dernières années.
La logique est simple : le BTC étant libellé en dollars, une appréciation du dollar signifie que le coût d’achat du BTC dans d’autres monnaies augmente, ce qui réduit la demande mondiale ; parallèlement, dans un environnement dollar fort, les investisseurs hors dollar préfèrent détenir des actifs dans leur propre monnaie ou en dollars plutôt que du BTC.
Mais il existe aussi une logique inverse — il ne faut pas négliger que tout ce qui précède est baissier, mais la hausse des rendements obligataires américains n’a pas uniquement un effet négatif sur le BTC :
Narrative de couverture contre l’inflation : si la hausse des rendements est motivée par une détérioration des anticipations d’inflation ou des inquiétudes sur la soutenabilité fiscale (plutôt que par une croissance économique saine), le BTC, en tant qu’actif à quantité fixe et non souverain, pourrait en fait attirer des capitaux de refuge. La récente hausse des rendements est en partie due à la flambée des prix du pétrole (Brent à 126 dollars le baril) et aux conflits au Moyen-Orient, ce "mauvais" inflation pourrait renforcer l’attribut du BTC en tant que "or numérique".
Crédibilité fiscale en question : un taux de 5% sur 30 ans signifie que le coût d’emprunt à long terme pour le gouvernement américain est très élevé, la pression sur le déficit se poursuit. Pour certains investisseurs, cela ébranle la confiance dans le système dollar, ce qui profite indirectement aux alternatives décentralisées.
Rebond après une correction : historiquement, le BTC subit souvent une forte correction lors de l’augmentation rapide des rendements, mais une fois que le marché a digéré ces nouvelles anticipations de taux et trouvé un nouvel équilibre, il peut rebondir en premier — car la vitesse d’ajustement du marché crypto est bien plus rapide que celle des actifs traditionnels. L’impact diffère selon la maturité des rendements :
Les rendements à 2 ans, proches de la politique de la Fed, en hausse, signifient une augmentation des coûts de financement à court terme, un report des attentes de baisse des taux, ce qui impacte directement le sentiment du marché crypto.
Le rendement à 10 ans, étant la référence principale pour la valorisation des actifs, exerce une pression globale à la baisse sur l’évaluation des actifs risqués.
Le rendement à 30 ans, reflétant les anticipations d’inflation et de politique fiscale à long terme, influence davantage les actifs "de narration future" (comme la position de réserve à long terme du BTC).
Dans la situation actuelle, ces trois échéances augmentent toutes, mais à des degrés différents — environ 3,8% pour 2 ans (anticipation limitée d’une politique de resserrement à court terme), 4,4% pour 10 ans (pression claire sur la valorisation), et près de 5% pour 30 ans (les inquiétudes à long terme sur la crédibilité et l’inflation). Cela signifie que le choc de liquidité à court terme est maîtrisé, mais que la pression sur la valorisation et la narration à long terme est la plus forte.
En résumé, l’impact de la hausse des rendements obligataires américains sur le prix du BTC est multi-canal et de directions diverses, mais la force dominante à court terme reste la déviation des fonds et la pression sur l’évaluation. En l’état actuel, le BTC évolue dans une fourchette de 78 000 à 80 000 dollars, et sa capacité à franchir cette résistance dépend largement de la trajectoire future des rendements, de l’évolution de la situation au Moyen-Orient, et des flux vers les ETF.

#Gate广场五月交易分享 Les nouveaux acheteurs de Bitcoin détiennent désormais 3,68 millions de pièces, proches du niveau de la fin du marché baissier de 2022
L'analyste en cryptomonnaie Murphy a publié sur la plateforme X que la détention de nouveaux acheteurs de Bitcoin continue d'augmenter, passant actuellement de 3,38 millions à 3,68 millions. Bien qu'il reste plus d'un million de pièces pour atteindre le sommet du marché haussier, cela indique au moins qu'avec l'amélioration du contexte macroéconomique, la tolérance au risque des investisseurs revient progressivement.
Si l'on compare à la dernière fois, la taille des nouveaux acheteurs est à peu près équivalente à celle de la mi-août 2022. À cette époque, le marché était également dans la seconde moitié du marché baissier. Le BTC a rebondi de 19 000 dollars à 24 000 dollars (une hausse de 26 %) ; cette fois, le BTC est passé de 62 000 dollars à 79 000 dollars (une hausse de 27 %) ; la situation est similaire.
Mais la différence est que pour détenir la même quantité de BTC, il faut dépenser 3 à 4 fois plus qu'avant, et cela n'empêche pas l'entrée de nombreux nouveaux acheteurs avec une forte capacité financière.

#Gate广场五月交易分享 Perspectives pour 2026 : L'avenir du marché de la cryptomonnaie
Dans un contexte économique mondial complexe et changeant, 2026 est devenu un point de référence crucial pour les investisseurs en cryptomonnaie. Récemment, le « Rapport de signalisation du deuxième trimestre 2026 » publié par Fidelity Digital Assets nous offre un aperçu des tendances futures du marché. Le rapport indique que, bien que le marché de la cryptomonnaie soit actuellement en consolidation, plusieurs indicateurs montrent des signes solides de stabilisation, ce qui constitue une base importante pour analyser les tendances à venir.
Tout d’abord, le rapport montre que la domination du Bitcoin continue de croître, le capital se concentrant sur des actifs à forte liquidité, et que le niveau de gains non réalisés ainsi que les indicateurs de dynamique correspondent à un marché en correction. Ce changement suggère que le marché s’oriente vers une restructuration plus stable, et la confiance des investisseurs se rétablit progressivement.
Cependant, même dans ces nouvelles apparemment optimistes, des risques sous-jacents existent. Par exemple, la divergence entre l’utilisation du réseau et l’évolution des prix d’Ethereum et de Solana reflète que la demande potentielle pour ces protocoles reste forte, mais qu’un ajustement à court terme pourrait être nécessaire. De plus, le phénomène de taux de financement négatif sur les contrats à terme Bitcoin a également attiré notre attention. L’institut de recherche 10x pense que cela résulte principalement d’une couverture par les institutions, plutôt que d’un signal baissier global du marché.
En combinant les données de CryptoRank, on constate qu’en 2026, seulement six ventes de tokens ont été réalisées jusqu’à présent, avec une réduction significative des levées de fonds. Ce changement indique que les startups bloquées dans le contexte général se tournent progressivement vers de nouveaux modèles comme les airdrops, tandis que les grandes entreprises de cryptomonnaie privilégient les introductions en bourse traditionnelles (IPO). Par ailleurs, la circulation des fonds en capital-risque est également affectée, ce qui témoigne de la fragilité de l’humeur des investisseurs.
En regardant vers l’avenir, bien que le marché des monnaies virtuelles présente encore une certaine incertitude, il ne faut pas négliger les opportunités potentielles. Avec la mise en œuvre et la maturation de nouvelles technologies telles que l’intelligence artificielle, le marché des produits dérivés de la cryptomonnaie connaîtra un nouvel essor en 2026. En particulier, avec l’amélioration continue des infrastructures pour les contrats perpétuels, l’entrée sur des marchés plus vastes comme les actions et les matières premières se profile à l’horizon, ce qui pourrait transformer radicalement l’écosystème d’investissement actuel.
En résumé, bien que le marché de la cryptomonnaie en 2026 fasse face à des défis, le développement constant des infrastructures et la participation des institutions laissent entrevoir un potentiel futur prometteur. Nous continuerons de suivre de près les évolutions à venir, car la direction du marché reste en pleine mutation.

#Gate广场五月交易分享 Les trois grandes tendances pour comprendre le marché actuel des cryptomonnaies
Tendance 1 : Le degré d'institutionnalisation s'approfondit
De la détention de 810 000 BTC par BlackRock, à l'introduction des contrats à terme AVAX/SUI par CME, les institutions sont en train de remodeler la logique de fixation des prix du marché des cryptomonnaies.
Les investisseurs ordinaires doivent suivre les mouvements des institutions, plutôt que de simplement poursuivre les tendances populaires.
Tendance 2 : La RWA passe du concept à la mise en œuvre
La tokenisation n'est plus seulement un argument de marketing pour lever des fonds. La boucle écologique complète de BlackRock BUIDL, la garde de Standard Chartered, et la chaîne d'OKChain montrent que la tokenisation d'actifs conforme devient un pont entre la finance traditionnelle et le Web3.
Tendance 3 : La stablecoin devient une infrastructure
Avec un volume de consommation mensuel de 600 millions de dollars et une capitalisation totale de 3300 milliards de dollars, la stablecoin est passée d'un simple outil de spéculation à une infrastructure de paiement transfrontalier.
🌟 Résumé et perspectives
Le marché des cryptomonnaies est actuellement à la croisée de l'institutionnalisation et de la conformité. L'afflux continu dans les ETF Bitcoin soutient le marché, la mise à niveau du réseau Ethereum progresse de manière stable, et l'explosion du secteur RWA ouvre de nouvelles perspectives pour toute l'industrie.
Pour les investisseurs ordinaires, plutôt que de poursuivre les fluctuations à court terme, il vaut mieux suivre l'évolution des infrastructures sectorielles — ce qui change vraiment la donne n'a jamais été le prix, mais le réseau de valeur sous-jacent.

#Polymarket每日热点 Polymarket : Prédiction du prix du Bitcoin en mai
Les données de prévision du Bitcoin se contredisent : 82 % optimistes pour 80 000 $, 69 % pessimistes pour 75 000 $, que mijote réellement le marché ?
Une liquidité insuffisante d’un million, des transactions faibles, le marché des prévisions est-il une « sagesse collective » ou une « illusion de données » ?
Récemment, de nombreux lecteurs ont partagé une capture d’écran du marché de prévision. Elle indique : Probabilité d’atteindre 80 000 $ : 82,0 %, Probabilité de descendre à 75 000 $ : 69,0 %, Probabilité d’atteindre 85 000 $ : 38,5 %
Quelqu’un demande : « Ces trois chiffres dépassent tous 180 %, et avec des attentes haussières et baissières aussi élevées en même temps, y a-t-il un bug dans les données ?
Le marché croit-il encore à Arthur Hayes qui prévoit 125 000 $ d’ici la fin de l’année ? »
Ne vous précipitez pas, aujourd’hui nous allons examiner en détail ces données pour comprendre ce qu’elles disent réellement.
一、三个概率加起来不等于100%，不是bug
Tout d’abord, il faut clarifier un fait : ces trois probabilités proviennent de trois marchés de prévision totalement indépendants, et ne représentent pas différentes options pour la même question.
« Atteindre 80 000 » est un pool de trading indépendant, « Descendre à 75 000 » est un autre pool indépendant, « Atteindre 85 000 » est un troisième pool indépendant, chaque pool ne répondant qu’à une question « oui/non », et les probabilités n’ont pas besoin de totaliser 100 %.
Où est le problème ?
Le problème est que : la probabilité de 82 % pour le hausse et 69 % pour la baisse coexistent, ce qui est logiquement en conflit évident.
二、低流动性下的“矛盾”，是信号还是噪音？
Examinons maintenant la véritable ampleur derrière ces données :
Pool de liquidité total : seulement 84 millions de dollars
Volume de transactions sur 24 heures : seulement 24,2 millions de dollars, alors que le volume quotidien moyen du marché spot Bitcoin est de 50 milliards de dollars.
La liquidité de ce marché de prévision est inférieure à 0,002 % de celle du marché spot.
Dans ce « mini pool », le slippage des automated market makers est extrêmement sévère. Une commande d’achat de quelques dizaines de milliers de dollars peut faire passer la probabilité d’atteindre 80 000 $ de 75 % à 90 % en un clin d’œil.
Une vente de quelques dizaines de milliers de dollars peut aussi la faire chuter facilement à 60 %.
Ainsi, ces données de probabilités contradictoires sont très probablement le résultat d’un « petit nombre de traders pariant simultanément sur le long et le court + liquidité épuisée + distorsion par slippage », créant une illusion statistique plutôt qu’un consensus réel du marché.
Conclusion : dans un marché de prévision avec peu de profondeur, le prix ≠ probabilité réelle.
三、市场到底在怀疑Arthur Hayes什么？
Récapitulons brièvement la logique centrale d’Arthur Hayes (conférence sur le Bitcoin 2026) :
La nouvelle réglementation eSLR des banques américaines (entrée en vigueur en avril) libère environ 1,3 trillion de dollars de crédit, l’indicateur de liquidité atteint un creux synchronisé avec Bitcoin → objectif de 125 000 $ d’ici la fin de l’année.
Si le marché croit totalement en cette narration, le prix devrait être correctement évalué : la probabilité haussière à court terme (8k/8,5k) augmenterait nettement, et la probabilité baissière (7,5k) diminuerait.
Mais en réalité : la hausse et la baisse ont toutes deux des probabilités élevées en même temps.
Cela montre que le marché reste très réservé face aux trois hypothèses clés d’Hayes.
四、另一个值得关注的信号：全年预测市场更强同样是预测市场，Polymarket上“2026年底比特币突破8万美元”的概率高达81%。
Un autre signal à surveiller : le marché de prévision annuel, qui est aussi un marché de prévision, indique une probabilité de 81 % que Bitcoin dépasse 80 000 $ d’ici la fin 2026.
Cela est plus cohérent avec la narration à moyen et long terme d’Hayes. La différence clé : la probabilité d’atteindre 85 000 $ en mai est seulement de 38,5 %, tandis que la probabilité de dépasser 80 000 $ d’ici la fin de l’année est de 81 %.
Le marché ne rejette pas la « direction annuelle », mais doute fortement de la « trajectoire d’explosion à court terme ».
Les fonds prêts à parier directement sur 85 000 $ en mai restent très rares.
En d’autres termes : la narration sur la liquidité est acceptée, mais l’incertitude énorme sur le rythme et la volatilité pousse la majorité à « attendre et voir ».
五、结论：这不是Hayes的验证，而是市场的“对冲式观望”
Conclusion : ce n’est pas une validation d’Hayes, mais une « attente en couverture » du marché.

#Gate广场五月交易分享 Powell se retire sans prendre sa retraite — la première fois depuis 1948
Ce qui est plus intéressant que la FOMC elle-même, c’est la phrase prononcée par Jerome Powell lors de sa dernière conférence de presse en tant que président :
« Après la fin de mon mandat le 15 mai, je continuerai à siéger en tant que membre du conseil pendant un certain temps. Je prévois de rester discret. »
Que cela signifie-t-il ?
Le mandat de Powell en tant que membre du conseil, qui dure 14 ans, ne se termine qu’en janvier 2028. Il a choisi de rester en tant que membre du conseil après avoir quitté la présidence, ce qui est la première fois depuis 1948 qu’un président de la Réserve fédérale agit ainsi.
Dans l’histoire, presque tous les présidents de la Fed démissionnent également de leur poste de membre du conseil après leur départ. Powell a brisé cette tradition de 78 ans.
Pourquoi ?
La réponse se trouve dans l’enquête du DOJ. Le ministère de la Justice américain a précédemment lancé une enquête criminelle sur le projet de rénovation du siège de la Fed — c’est Powell lui-même qui a volontairement soumis cette affaire au contrôleur de la Fed. Le 24 avril, l’enquête criminelle a été clôturée. Powell a clairement indiqué : « Je ne quitterai pas le conseil tant que l’enquête ne sera pas complètement terminée. »[4]
C’est une posture. Il protège l’indépendance de la Fed.
En même temps, Kevin Warsh a été confirmé par le comité bancaire du Sénat le 29 avril avec un vote de 13-11[1], et devrait obtenir la confirmation du Sénat dans la semaine du 11 mai, devenant officiellement le prochain président de la Fed.
Cela signifie qu’à partir de la mi-mai, la Fed connaîtra une configuration rare : le nouveau président Warsh dirigera la prise de décision, tandis que l’ancien président Powell restera à la table en tant que membre ordinaire.
La malédiction du nouveau président va-t-elle se répéter ?
L’analyste crypto CRYPTOWZRD a rappelé une règle historique : à chaque prise de fonction d’un nouveau président de la Fed, le Bitcoin a généralement connu une correction de plusieurs mois.
Que s’est-il passé lors de la reconduction de Powell en 2022 ?
En mai 2022, la Fed a entamé un cycle de hausse des taux, et le BTC est passé d’environ 40 000 à 16 000 à la fin de l’année.
Et en 2018, lors de la première prise de fonction de Powell ? Le BTC est passé de 17 000 à environ 3 000.
Bien sûr, l’histoire ne se répète pas simplement. Le contexte dans lequel Warsh prend la relève est différent — les taux d’intérêt sont déjà à un niveau élevé de 3,5 % à 3,75 %, et le marché anticipe généralement une baisse des taux dans la seconde moitié de l’année. Mais le rythme et le calendrier restent incertains.
Warsh a été confirmé par le comité bancaire du Sénat avec un vote de 13-11, ce qui indique déjà que ses positions politiques sont contestées. Le marché surveillera de près sa première déclaration après sa prise de fonction — s’il poursuivra la ligne prudente de Powell ou s’il enverra des signaux plus dovish ou hawkish.
Willy Woo estime que la tendance récente du BTC nécessite de clôturer au-dessus de 79 000 (le coût moyen des investisseurs récents) pour confirmer une reprise. La probabilité qu’il donne est seulement de 30 %.

#Gate广场五月交易分享 La politique monétaire mondiale ne connaît pas de changements majeurs pour le moment, les attentes de baisse des taux de la Réserve fédérale sont toujours en cours de formation, d'après l'humeur du marché, l'investissement est plutôt prudent, le flux de capitaux est lent, principalement basé sur la gestion de fonds existants, aucune grande institution n'a encore investi massivement, les principales cryptomonnaies présentent actuellement une faible volatilité, avec une légère tendance à la hausse, en phase de consolidation, l'enthousiasme pour l'investissement dans le marché cryptographique est relativement faible, les fonds institutionnels ont un léger flux net entrant sur le marché spot, le trading de contrats étant principalement alimenté par des investisseurs particuliers.
Bitcoin
Le graphique journalier du Bitcoin continue de clôturer en hausse, la tendance reste en consolidation haussière, hier le prix a évolué dans la fourchette de 78 000 à 79 000 dollars, après avoir touché un sommet à 79 199 dollars, il s'est corrigé, la tendance globale est en phase de stagnation, la lutte entre acheteurs et vendeurs est modérée, le volume de transactions continue de diminuer. Sur une échelle de 4 heures, la structure du canal haussier reste intacte, le système de moyennes mobiles montre une configuration haussière, la tendance à moyen terme n’a pas été brisée ; l’indicateur MACD voit ses lignes rapide et lente converger, la dynamique haussière s’affaiblit légèrement, mais aucun signal clair de retournement baissier n’est encore visible. Niveaux de support et de résistance : le support est à 77 300 dollars, cette zone constitue la limite inférieure de la fourchette de fluctuation intra-journalière, en cas de cassure, le prix pourrait descendre vers 76 800-75 600 dollars, qui sont des supports solides ; la résistance supérieure est à 79 500 dollars, une cassure pourrait ouvrir la voie vers la zone des 80 000 dollars.
Ethereum (ETH)
L’Ethereum, en lien avec le Bitcoin, a clôturé en hausse sur le graphique journalier, la tendance globale hier était plus forte que celle du Bitcoin, le matin, le prix a oscillé autour de 2 294 dollars, atteignant un sommet à 2 342 dollars, mais n’a pas réussi à dépasser cette zone, il s’est corrigé, évoluant principalement entre 2 290 et 2 340 dollars. La croix d’or du KDJ s’est formée près de la ligne médiane, l’indicateur MACD montre une réduction modérée de la dynamique baissière, l’indice RSI reste neutre, sans signal de surachat ou de survente, la tendance générale reste en consolidation légèrement haussière, en attendant que le Bitcoin franchisse un seuil pour entraîner une hausse conjointe. Sur une échelle de 4 heures, après avoir touché la résistance supérieure, le prix a légèrement reculé, la croix d’or du KDJ s’est formée vers le bas, la dynamique haussière de MACD s’est atténuée légèrement. Niveaux de support et de résistance : support dans la zone 2 240-2 250 dollars, support fort à 2 220 dollars ; la résistance à court terme est à 2 340 dollars, une cassure avec volume pourrait faire monter le prix vers la zone 2 380-2 400 dollars.
Idées de trading pour aujourd’hui
Bitcoin : stratégie d’achat : si le prix revient tester et se stabilise au support de 77 700-77 900 dollars, prendre une position longue avec une petite taille, stop-loss en dessous de 77 300 dollars, objectif initial à 78 600 dollars, en cas de cassure, viser 79 400 dollars.
Stratégie de vente : si le prix chute efficacement en dessous de 77 300 dollars avec un volume important, prendre une position courte avec une petite taille, stop-loss à 77 800 dollars, objectif entre 76 800 et 76 000 dollars.
Ethereum : stratégie d’achat : si le prix revient tester le support autour de 2 290 dollars sans le casser, prendre une position longue, stop-loss à 2 260 dollars, objectif à 2 324 dollars, en cas de cassure, viser 2 350-2 380 dollars.
Stratégie de vente : si le prix chute en dessous de 2 290 dollars sans pouvoir rapidement remonter, prendre une position courte, stop-loss à 2 320 dollars, objectif entre 2 250 et 2 220 dollars.
Avertissements de risque :
1. Le marché des cryptomonnaies est très volatile, la tendance actuelle est en phase de consolidation, évitez de prendre des positions excessives en achetant en hausse ou en vendant en baisse, fixez strictement vos stops et limites.
2. Les volumes de transactions peuvent fluctuer après les vacances, et des nouvelles macroéconomiques inattendues peuvent entraîner une inversion rapide du marché, surveillez de près les flux de capitaux et les actualités du marché.
3. La présente analyse est uniquement basée sur les données et la configuration technique actuelles, ne constitue pas un conseil en investissement, les investisseurs doivent prendre des décisions rationnelles en fonction de leur propre tolérance au risque.

#Gate广场五月交易分享 Interprétation du marché BTC : Faiblesse des haussiers et signaux de changement de tendance
Le prix actuel du BTC est d'environ 78 236 USDT, en légère hausse de 0,14 % sur 24 heures, semblant stable, mais les signaux sous la surface sont plus importants que le prix lui-même.
Compression des bandes de Bollinger et divergence à la base : un changement de tendance imminent
La largeur des bandes de Bollinger en graphique journalier a été comprimée au niveau le plus bas en 30 jours, ce qui est un signal typique de "compression pour un changement de tendance" — la volatilité se réduit à l'extrême, ce qui indique souvent qu'une rupture directionnelle approche.
Par ailleurs, en graphique journalier et en intervalle de 15 minutes, une divergence à la base du MACD apparaît (le prix atteint de nouveaux plus bas alors que la colonne MACD augmente), ce qui suggère généralement que la dynamique baissière s'affaiblit, mais cela pourrait aussi être une simple respiration temporaire dans une consolidation baissière.
L'essentiel est : la direction après la compression dépend de qui pourra d'abord sortir une bougie avec un volume important en rupture. La confiance des haussiers et leurs faiblesses : la moyenne mobile 4 heures reste haussière (MA7 > MA30 > MA120), le PDI est supérieur au MDI et l'ADX est élevé, ce qui indique que le cadre de tendance à moyen terme n'a pas été brisé.
En avril, l'afflux net du ETF spot BTC aux États-Unis s'élève à 2,021 milliards de dollars, avec BlackRock IBIT en tête avec 2,013 milliards, et Strategy a augmenté sa position de 3 273 BTC à un prix moyen de 77 900 dollars — les fonds institutionnels continuent d'entrer sur le marché.
L'indice de peur et de cupidité est à 47 (neutre vers la peur), la proportion de sentiment positif est de 51 %, la discussion a augmenté de 50 % en 3 jours, la communauté se concentre sur l'afflux net continu du ETF depuis 5 semaines et la lutte pour la résistance à 80 000 dollars. Mais la faiblesse des haussiers est aussi claire : après la décision de la Fed, le BTC a connu un liquidations d'1,82 milliard de dollars en une heure, dont 1,77 milliard en positions longues ; il existe plusieurs murs de vente importants dans la zone 80 400-82 000 dollars ; fin avril, il y a aussi eu une sortie de 263 millions de dollars du ETF en une journée et 150 000 BTC en pression de vente on-chain.
Au niveau macroéconomique, un désaccord rare de 4 contre 4 est apparu à la Fed (pour la première fois depuis 1992), la prévision de taux "plus longtemps plus haut" continue de peser sur les actifs risqués, et les dépenses en IA des géants technologiques dépassant 65 milliards de dollars ont indirectement drainé la liquidité.
Actuellement, le BTC est pris entre l'achat par le ETF et la vente macroéconomique, son mouvement à court terme ressemble plus à un agent de liquidité qu'à un actif indépendant.
Configuration à court terme : la lutte entre 74K et 82K
En combinant l'analyse technique et la situation de marché, il est probable que le BTC continue à fluctuer dans la fourchette de 74 000 à 82 000 dollars à court terme. La compression des bandes de Bollinger indique que dans 1 à 2 semaines, la direction sera accélérée — une hausse nécessiterait une rupture en volume au-dessus de la muraille de vente à 82 000 dollars accompagnée d’un afflux net important du ETF, tandis qu’une baisse doit alerter sur la perte du support clé à 75 000 dollars et la liquidation en chaîne qui en découlerait. La chute ne viendra pas "tôt", mais une fois la compression déclenchée, la vitesse sera plus rapide que d'habitude. Il est conseillé de surveiller le support MA20 autour de 78 000 et la densité des murs de vente à 82 000, en laissant une marge pour faire face à une volatilité soudaine.

#Gate广场五月交易分享 Bitcoin en avril a enregistré un rendement de 13,84 %, dépassant la médiane historique, les institutions redéfinissent le scénario du marché haussier.
En avril, la hausse du Bitcoin approche les 14 %, renouvelant le record de rendement sur près de 12 mois, surpassant largement la moyenne historique. L’afflux robuste des ETF institutionnels a remplacé la frénésie des investisseurs particuliers comme moteur principal, aidant le BTC à montrer une résilience macroéconomique exceptionnelle après une correction au premier trimestre, et à se transformer officiellement de « l’or numérique » en un actif stratégique pour la gestion de portefeuille des institutions mondiales.
Dans un contexte de nuages géopolitiques mondiaux et à la croisée des politiques macroéconomiques, le Bitcoin a enregistré une hausse mensuelle proche de 14 %, renouvelant le record de rendement sur près de 12 mois. Selon les données de Coinglass, le rendement du Bitcoin ce mois-ci atteint environ 13,84 %, non seulement supérieur à la moyenne historique de 13,12 % pour avril, mais aussi nettement au-delà de la médiane d’environ 10 %. Par ailleurs, l’Ethereum affiche un rendement d’environ 10,97 % à 14 %, en croissance positive mais nettement inférieur à sa performance moyenne historique d’environ 19 % en avril.
Ce tableau contraste fortement avec le début d’année. Au premier trimestre 2026, le Bitcoin a subi une correction brutale d’environ -23 %, la troisième pire performance trimestrielle depuis 2013, avec l’indice de peur et de cupidité tombant en zone d’extrême peur. Après un sommet à 126 000 dollars, le marché a connu un recul d’environ 40 %, la pression des mineurs, les liquidations de levier et le resserrement macroéconomique s’entremêlant, beaucoup craignant que le cycle post-halving ne se répète comme en 2018 ou 2022.
Cependant, la reprise d’avril a été comme un coup de marteau, brisant la narration pessimiste. Les flux institutionnels via des ETF spot ont continué d’affluer, et la volatilité à court terme causée par des événements géopolitiques a en réalité libéré la préférence pour le risque, le Bitcoin montrant une résilience différente de celle des actifs traditionnels.
De l’or numérique à l’évolution vers un actif institutionnel
L’ascension du Bitcoin est essentiellement le fruit d’innovations technologiques et d’un changement de paradigme financier. En 2009, Satoshi Nakamoto a lancé ce système monétaire décentralisé dans le sillage de la crise financière, visant à créer un outil de stockage de valeur non contrôlé par une entité unique. Plus de dix ans plus tard, il est passé d’un projet marginal à une classe d’actifs reconnue mondialement. Les tournants clés incluent le premier grand marché haussier en 2017, l’entrée des institutions en 2021, et la quatrième réduction de moitié en avril 2024.
En 2026, le contexte a radicalement changé. Depuis l’approbation début 2024 des ETF spot Bitcoin aux États-Unis, ceux-ci sont devenus le moteur principal de la demande. Les ETF gérés par des géants comme BlackRock, Fidelity ont accumulé des flux nets dépassant plusieurs centaines de milliards de dollars. En avril 2026, les flux nets vers ces ETF ont atteint un sommet depuis octobre 2025, avec certains flux hebdomadaires dépassant 1 milliard de dollars. Ces fonds ne proviennent pas d’investisseurs particuliers impulsifs, mais de fonds de pension, de fonds souverains et de stratégies d’entreprises.
Des sociétés cotées comme MicroStrategy continuent d’accumuler massivement du Bitcoin, le considérant comme un « actif de réserve de trésorerie ». Ethereum représente une autre narration, en tant que plateforme de contrats intelligents, ayant impulsé la croissance de la DeFi, des NFT et des écosystèmes Layer2. Mais en 2026, ses performances restent en retrait. D’une part, la réglementation sur le staking et le MEV continue de faire l’objet de discussions ; d’autre part, l’attention du marché reste principalement centrée sur la valeur refuge du Bitcoin. En avril, le prix de l’ETH oscille entre 2 200 et 2 400 dollars, avec un rendement positif mais incapable de suivre la dynamique haussière du Bitcoin, soulignant la domination de « BTC en tête » en période de risque accru.
Résilience dans la volatilité et histoires derrière les données
Le marché d’avril n’a pas été sans turbulences. Au début du mois, il était encore sous l’effet de la correction du Q1, le Bitcoin testant brièvement le support à 67 000 dollars. Les événements géopolitiques ont agi comme catalyseurs inattendus, la détente entre l’Iran et les États-Unis ayant fait reculer les prix du pétrole, libérant la préférence pour le risque global. Cela a entraîné, à court terme, des liquidations de contrats cryptographiques d’une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars, mais principalement des positions short forcées, favorisant une reprise alimentée par la demande au comptant. Les plateformes comme Coinglass montrent en temps réel que, malgré une baisse au milieu du mois, la force d’achat au comptant est restée dominante.
Les taux de financement sont généralement neutres ou légèrement négatifs, indiquant que l’effet de levier n’a pas été excessif, évitant ainsi les liquidations en mode bulle observées en 2021 ou 2025. La dominance du Bitcoin tourne autour de 57 %, tandis que les altcoins, malgré quelques points forts (notamment certains Layer1 ou tokens liés à l’IA), suivent globalement le rythme de BTC.
Un exemple concret est l’effet « impulsion » des flux ETF.
À la mi-avril, plusieurs semaines consécutives de flux positifs ont conduit à un pic de 1,2 milliard de dollars en une semaine, propulsant le prix au-dessus de 77 000 dollars. Les investisseurs institutionnels ne suivent pas la tendance à la hausse ou à la baisse, mais adoptent une stratégie de dollar-cost averaging et de rééquilibrage, lissant ainsi la volatilité. La capacité du Bitcoin à servir d’outil de couverture macroéconomique s’affirme de plus en plus : lorsque la Fed ajuste ses politiques en réponse à la volatilité du prix du pétrole, le BTC ne suit pas simplement le mouvement des marchés actions ou de l’or, mais affiche une logique de tarification indépendante.
Les données historiques montrent que avril est généralement un mois fort pour Bitcoin, mais la reprise de 2026 a une signification plus structurelle : elle intervient environ deux ans après la réduction de moitié, dans la fenêtre traditionnellement associée au sommet du marché haussier, mais caractérisée par une forte influence institutionnelle plutôt que par la frénésie des particuliers. Sur le plan macroéconomique, le marché des cryptos reflète la conjonction des politiques monétaires, de l’évolution réglementaire et de la souveraineté technologique.
Les dynamiques de la Fed restent un facteur clé.
En 2026, le marché surveille de près la trajectoire des taux d’intérêt. La volatilité des prix du pétrole a brièvement alimenté des anticipations d’inflation, mais les signes de détente ont ravivé l’espoir d’une baisse des taux. En tant que « monnaie sans souveraineté », le Bitcoin profite souvent d’un environnement de faibles taux, car le capital cherche de meilleurs rendements.
Les données historiques montrent que durant les cycles d’assouplissement, le BTC performe bien ; en revanche, en période de resserrement, il subit des corrections amplifiées. La reprise d’avril doit beaucoup à cette inversion des anticipations. Par ailleurs, le succès des ETF américains influence positivement l’Europe et l’Asie. L’optimisation des cadres réglementaires à Hong Kong, Singapour, etc., attire également des capitaux transfrontaliers. Sur le plan politique, la légalisation des actifs cryptographiques s’accélère. Plusieurs pays, dont les États-Unis, envisagent d’intégrer le Bitcoin dans leurs réserves stratégiques, et les entreprises l’intègrent dans leur bilan, ce qui devient une tendance. Cela influence la dynamique globale : le système financier traditionnel subit une pression pour se « décentraliser », tandis que la technologie blockchain s’étend dans la gestion de la chaîne d’approvisionnement, les paiements transfrontaliers et la vérification d’identité. Bien que le Fonds monétaire international (FMI) reste prudent, il reconnaît le potentiel de la cryptomonnaie pour l’inclusion financière dans les marchés émergents.
Les analystes de banques traditionnelles comme Standard Chartered maintiennent leurs objectifs à long terme pour le BTC à des niveaux élevés, témoignant d’un optimisme quant à l’adoption technologique. Cependant, l’incertitude réglementaire, les risques géopolitiques (notamment liés aux fluctuations des prix de l’énergie affectant l’exploitation minière) et les controverses sur la consommation énergétique restent des contraintes potentielles.
L’industrie minière du Bitcoin se tourne vers les énergies renouvelables, mais la tension entre la neutralité carbone mondiale et la demande croissante en puissance de calcul met à l’épreuve la narration sectorielle. La performance d’avril montre que le marché peut avancer malgré le bruit à court terme, mais à long terme, cela dépendra de la continuité des politiques favorables. Par ailleurs, les données sur les adresses actives, le volume des transactions et la concentration de détention sur la blockchain indiquent une augmentation de la proportion d’actifs sous gestion institutionnelle, une liquidité fluctuante mais une profondeur améliorée. Tout cela renforce la position du Bitcoin dans la gestion d’actifs macroéconomiques. Lorsque le rendement du Bitcoin dépasse la médiane historique, il affirme au monde qu’un système financier plus transparent, plus efficace et difficile à monopoliser par une seule entité est en train de se consolider. Mais ce n’est pas une fin en soi : à mesure que la technologie et la politique s’entrelacent de plus en plus, le vrai défi à l’avenir ne sera plus le prix, mais qui détient le pouvoir ultime sur l’algorithme.
Les marchés connaissent inévitablement des hauts et des bas, mais la rareté, la transparence et l’effet réseau du Bitcoin sont désormais profondément ancrés dans la carte mondiale des capitaux. À l’avenir, il se pourrait que le Bitcoin ne remplace pas la monnaie fiat, mais devienne une composante essentielle d’un système monétaire parallèle. Ou peut-être que la théorie cyclique sera complètement réécrite, dominée par le flux des ETF et les signaux macroéconomiques dans un nouveau rythme.

#Gate广场五月交易分享 Les Émirats arabes unis quittent l'OPEP+, le prix du pétrole dépasse 110 dollars : la nouvelle logique d'investissement énergétique dans un contexte de bouleversements au Moyen-Orient
Une déclaration a secoué le marché mondial du pétrole brut.
Après près de 60 ans d'adhésion, les Émirats arabes unis ont finalement choisi de « voler de leurs propres ailes ». Le 28 avril, heure locale, le gouvernement des Émirats a soudainement annoncé : à partir du 1er mai 2026, ils quitteront officiellement l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et le mécanisme « OPEP+ ».
En tant que troisième plus grand producteur de pétrole de l'OPEP, avec une production mensuelle représentant environ 12 % de l'offre totale de l'organisation, cette décision a secoué le marché mondial de l'énergie.
Après l'annonce, le prix à terme du Brent a brièvement dépassé 110 dollars le baril, poursuivant sa hausse lors des transactions suivantes. Cet événement inattendu reflète une profonde restructuration en cours dans la carte énergétique du Moyen-Orient.
1. Pourquoi les Émirats arabes unis se « séparent »-ils maintenant ? « Depuis longtemps en préparation »
L'expert du Conseil de l'Atlantique, un think tank américain, William Wexler, décrit la décision de sortie des Émirats comme une simple question d'intérêts économiques. Sur la surface, c'est un jeu de pouvoir économique. Ces dernières années, les Émirats ont investi massivement dans l'expansion de leurs champs pétrolifères, disposant actuellement d'une capacité de production d'environ 4,8 millions de barils par jour, mais sous la contrainte du quota de l'OPEP+, leur production réelle est longtemps restée autour de 3,4 millions de barils — ce qui signifie qu'environ 30 % de leur capacité est inutilisée artificiellement. Selon des experts, la perte potentielle de revenus en 2025 due à la réduction de la production pourrait dépasser 12 milliards de dollars. Le ministre de l'Énergie des Émirats, Mazrouei, a déclaré lors d'une interview : « Le monde a besoin de plus d'énergie, et les Émirats ne veulent pas être liés à une organisation. »
Mais une fracture plus profonde réside dans des divergences fondamentales sur la stratégie énergétique. Les Émirats souhaitent, avant la transition énergétique mondiale, rapidement « sécuriser » leurs ressources pétrolières pour financer la diversification économique et les investissements dans les hautes technologies ; tandis que l'Arabie saoudite dépend davantage de prix élevés du pétrole pour soutenir ses finances, préférant limiter la production pour maintenir les prix. Un veut une part de marché, l'autre veut un prix, leurs trajectoires sont diamétralement opposées.
Par ailleurs, les tensions politiques régionales s'intensifient également. Lors du conflit en Iran, les Émirats ont été les plus touchés, mais la réaction du Conseil de coopération du Golfe (CCG) a profondément déçu les Émirats. Le conseiller diplomatique du président des Émirats, Anwar Gargash, a publiquement critiqué la position du CCG lors de cette attaque, la qualifiant de « la plus faible de l'histoire ». La déception face à ce conflit a été un catalyseur important pour la décision des Émirats de « voler de leurs propres ailes ».
2. Le prix du pétrole au-dessus de 110 dollars et le blocage du Golfe d'Ormuz
Après l'annonce de la sortie, le prix du pétrole a brièvement chuté, mais a rapidement été repoussé à la hausse par la tension au Moyen-Orient. Le prix à terme du Brent s'est stabilisé au-dessus de 110 dollars, atteignant plus de 122 dollars le 29 avril.
« À court terme, même si les Émirats augmentent leur production, il sera difficile d'injecter massivement du pétrole sur le marché international », souligne Li Zixin, chercheur associé à l'Institut chinois des affaires internationales. La véritable problématique du prix élevé du pétrole n'est pas la production, mais le transport. Cette phrase met en lumière la véritable clé de la flambée des prix — le détroit d'Hormuz. Ce passage stratégique reliant le Golfe Persique, qui transporte normalement environ un cinquième du pétrole mondial, voit aujourd'hui ses passages presque totalement arrêtés. Avant le conflit, 125 à 140 navires traversaient quotidiennement, mais récemment, seuls 7 ont passé, sans cargaison de pétrole exporté. Yang An, responsable de la recherche en énergie chez Haitong Futures, déclare : « Si le blocage d'Hormuz se prolonge jusqu'à la fin mai, le marché pétrolier pourrait perdre près de 18 milliards de barils d'approvisionnement, et le prix du pétrole pourrait atteindre 150 dollars le baril ou plus. » Goldman Sachs a également analysé qu'une interruption d'un mois pourrait faire monter le prix du Brent à 120 dollars en moyenne au troisième trimestre.
La variable clé est — quand le blocage sera-t-il levé ?
Les négociations entre les États-Unis et l'Iran sont dans une impasse, avec une lutte acharnée pour le contrôle du détroit. Toute solution pourrait déclencher une correction rapide des prix, mais jusqu'à présent, le blocage du détroit reste la plus grande incertitude pesant sur le marché mondial de l'énergie.
3. La nouvelle logique d'investissement énergétique dans un nouveau contexte
L’impact central de la « sortie » des Émirats sur le marché mondial du pétrole ne réside pas dans la variation immédiate de la production, mais dans un choc structurel à moyen et long terme.
1. Affaiblissement de la capacité de régulation de l’OPEP. La sortie des Émirats concentre presque toute la capacité inutilisée de l’OPEP+ dans un seul pays, l’Arabie saoudite, réduisant le « coussin » de marché de l’organisation.
Les analystes indiquent que la volatilité future des prix du pétrole pourrait s’amplifier. Si davantage de membres suivent cette voie, l’OPEP pourrait accélérer son affaiblissement, et la fixation des prix du pétrole passerait d’un monopole coordonné à une concurrence de marché plus ouverte.
2. Dans le contexte où la crise d’Hormuz n’est pas encore résolue, la sécurité énergétique et la sécurité des chaînes industrielles restent les axes principaux pour toute l’année.
Avec des prix élevés persistants, la chaîne de l’industrie chimique subit une pression accrue sur ses coûts, et les entreprises disposant de ressources en amont ou d’avantages de coûts pourraient voir leur valeur réévaluée.
3. Du point de vue de la gestion d’actifs, la logique de refuge en or refait surface.
Les tensions géopolitiques au Moyen-Orient s’intensifient, renforçant l’appétit pour la sécurité, et l’or, en tant qu’actif traditionnel de refuge, pourrait attirer des capitaux. Par ailleurs, la volatilité du dollar américain s’accroît, soutenant également l’or. 4. Opportunités structurelles à moyen et long terme
Bien que la sortie des Émirats ait accentué la pression à la baisse sur le prix du pétrole à long terme, tant que le blocage du détroit d’Hormuz persiste, les fondamentaux du maintien de prix élevés ne changeront pas, et la transition vers les énergies renouvelables pourrait même s’accélérer en raison des prix élevés du pétrole. Les investisseurs doivent équilibrer leurs portefeuilles entre les secteurs de l’énergie, la chimie, la hausse des prix, et la sécurité en or, en adoptant une gestion prudente.
En conclusion
La « sortie » des Émirats arabes unis, qui semble d’abord une lutte pour la production pétrolière, est en réalité un reflet de la profonde restructuration du paysage économique mondial. Dans la vague de la transition énergétique, les pays exportateurs de pétrole revoient leurs comptes : continuer à contrôler les prix en formant un cartel ou profiter des prix élevés pour réaliser des gains rapides ? Le mode d’action collectif de la région du Golfe est en train d’être remplacé par une prise de décision autonome.
À court terme, le prix du pétrole dépend du détroit d’Hormuz, à moyen terme de l’évolution de la situation au Moyen-Orient, et à long terme de la progression de la transition énergétique mondiale. Dans cet univers d’incertitudes, il est essentiel de suivre la logique sous-jacente, de garder une stratégie ferme, car c’est la clé pour traverser les turbulences.

#Gate广场五月交易分享 Quel influence sur le prix du Bitcoin ? Comprendre le cycle et l’émotion du marché
Pourquoi la volatilité du prix du Bitcoin est-elle si grande ? Qu’est-ce qui l’influence réellement ?
En réalité, le prix du Bitcoin n’est pas totalement aléatoire, mais est piloté par trois grandes logiques : les fondamentaux, la liquidité et l’émotion. Comprendre ces éléments vous permettra de mieux saisir le marché.
1. Les fondamentaux essentiels : l’offre, la demande et la “halving”
La valeur fondamentale du Bitcoin repose sur sa rareté absolue (total de 21 millions d’unités), et le prix est directement influencé par la relation offre-demande.
Cycle de halving : c’est le mécanisme intégré le plus important. Environ tous les quatre ans, la récompense de minage du Bitcoin est divisée par deux. Cela signifie une réduction permanente de la vitesse d’offre de nouvelles pièces. Les données historiques montrent que les événements de halving sont généralement le catalyseur principal d’un nouveau cycle haussier (le dernier halving a eu lieu en avril 2024).
Adoption institutionnelle : lorsque des sociétés cotées (comme MicroStrategy), ou des fonds ETF commencent à considérer le Bitcoin comme un actif, de fortes demandes d’achat font immédiatement monter le prix. “Institutionnalisation” est un facteur clé influençant le prix ces dernières années.
2. La liquidité macroéconomique : taux d’intérêt et dollar
Le Bitcoin est considéré par de nombreux investisseurs comme une “or numérique” ou un actif à haut risque, et est donc fortement influencé par l’environnement macroéconomique mondial.
Taux d’intérêt et liquidité : lorsque la Réserve fédérale baisse ses taux ou adopte une politique monétaire accommodante, le marché dispose de beaucoup de liquidités, et les actifs risqués (dont le Bitcoin) ont tendance à augmenter. À l’inverse, un cycle de hausse des taux entraîne souvent une correction.
Force ou faiblesse du dollar : le prix du Bitcoin est souvent négativement corrélé à l’indice du dollar (DXY). Lorsque le dollar s’affaiblit, le Bitcoin, évalué en dollars, devient “moins cher”, ce qui attire facilement les flux de capitaux mondiaux.
3. L’émotion du marché : FOMO et peur
Le marché des cryptomonnaies est fortement piloté par l’émotion, “la cupidité des autres, la peur chez soi” se manifeste ici de façon très claire.
Indice de peur et de cupidité : c’est un indicateur quantifiant l’état d’esprit du marché. Quand l’indice est en “extrême cupidité”, c’est souvent le sommet du marché ; quand il est en “extrême peur”, cela peut indiquer un creux.
FOMO (peur de manquer) : lorsque le prix monte rapidement et que les médias en parlent beaucoup, les investisseurs particuliers, craignant de rater une opportunité, entrent en masse, accélérant souvent la formation de la bulle.
Événements médiatiques : les dynamiques réglementaires (comme l’interdiction ou l’autorisation du Bitcoin dans un pays), ou les “cygnes noirs” du secteur (comme une faillite d’échange) peuvent instantanément changer l’émotion du marché, provoquant des fluctuations violentes.
4. Comprendre le cycle : transition entre marché haussier et baissier
Le marché du Bitcoin présente un cycle de quatre ans très marqué (très lié au cycle de halving) :
Période d’accumulation : creux du marché baissier, les investisseurs intelligents achètent discrètement.
Période de hausse : autour du halving, entrée des institutions, prix dépassant les sommets précédents.
Période d’euphorie : attention médiatique, FOMO des particuliers, bulle qui grossit.
Période de déclin : prises de bénéfices, sortie des investisseurs, début d’un long marché baissier.
Conseils pour les investisseurs débutants :
Ne tentez pas de prévoir les prix à court terme : la volatilité à court terme est aléatoire et émotionnelle.
Comprenez ce que vous investissez : si vous croyez en sa valeur à long terme, les fluctuations à court terme ne sont que du bruit.
Contrôlez votre position : n’investissez qu’avec des fonds que vous pouvez perdre entièrement.

#Gate广场五月交易分享 Quelles sont les actualités récentes qui influencent la tendance de l'or et du pétrole ?
Le marché de l'or termine cette semaine dans une posture faible. La crise énergétique mondiale déclenchée par la guerre en Iran continue de faire monter les inquiétudes inflationnistes, obligeant les banques centrales du monde à passer d'une politique accommodante à une attitude plus prudente de « surveillance ». Bien que les principales banques centrales ne soient pas encore prêtes à augmenter les taux immédiatement, l'orientation hawkish de leur politique a suffi à peser sur le sentiment haussier de l'or. L'or au comptant a clôturé vendredi 1er mai à 4614,713 dollars/once, en baisse marginale de 0,16 % dans la journée, mais en baisse de 96,48 dollars ou 2,05 % par rapport à vendredi dernier. La semaine prochaine, l'or pourrait continuer à subir une pression, car il n'y a pas de signe indiquant que le conflit en Iran se terminera rapidement. Bien que le cessez-le-feu soit toujours en vigueur, le détroit d'Ormuz reste fermé au trafic maritime. Malgré l'incertitude prolongée du marché, la fatigue des investisseurs commence à se faire sentir, mais dans un contexte où les prix du pétrole restent à trois chiffres, l'or pourrait rester dans une position défavorable.
La semaine prochaine, les données du marché du travail américain seront un point d'observation clé, mais les analystes estiment que tant que la crise énergétique perdurera, l'impact des données économiques sur le marché pourrait rester inférieur à celui des prix du pétrole et des attentes inflationnistes. Avant la réouverture du détroit d'Ormuz et la reprise de l'approvisionnement en pétrole, les investisseurs continueront de se concentrer principalement sur l'inflation. Il est difficile pour les banques centrales de prendre des mesures claires tant qu'elles n'auront pas déterminé si l'inflation est temporaire ou durable, ce qui signifie que l'or pourrait continuer à osciller.
Cette semaine, la Réserve fédérale a maintenu ses taux inchangés comme prévu. Cependant, le président de la Fed, Powell, a indiqué que le comité avait discuté en profondeur de la possibilité d'annuler la politique accommodante actuelle. Powell a ajouté que la Fed ne prévoit pas de relever les taux à court terme, mais que le marché ne pense pas non plus qu'une baisse des taux cette année est très probable.
Dans un contexte de prix du pétrole élevés et de reprise de la pression inflationniste, le défi pour l'or réside dans le fait que, bien que la demande de sécurité demeure, les attentes en matière de taux réels et l'incertitude sur la politique des banques centrales limitent la hausse du prix de l'or. Bien que l'or puisse continuer à subir une pression à court terme, une baisse des prix peut être vue comme une opportunité d'achat. Le marché reste très attentif à l'impact de la hausse des prix de l'énergie due à la situation au Moyen-Orient, mais il existe encore une à deux baisses de taux possibles d'ici la fin de l'année. Les facteurs déclencheurs possibles incluent la persuasion de Wosh pour convaincre d'autres responsables de la Fed que l'IA stimule la productivité, un affaiblissement supplémentaire du marché du travail et une inflation qui s'avère temporaire, ou encore la nécessité pour la Fed de maintenir des taux plus bas en cas de réduction du bilan et de raccourcissement de la durée de l'actif. Avec la poursuite de l'accumulation d'or par les banques centrales des marchés émergents, et la présence de plusieurs facteurs favorables à moyen et long terme, le recul actuel peut être considéré comme une opportunité d'achat.
La semaine prochaine, le marché suivra une série de données économiques américaines, notamment le PMI des services de l'ISM, les offres d'emploi JOLTS et les ventes de nouvelles maisons, publiés mardi, le rapport sur l'emploi ADP mercredi, le nombre de demandes initiales d'allocations chômage jeudi, et le rapport sur l'emploi non agricole et l'indice de confiance des consommateurs de l'Université du Michigan vendredi. Cependant, dans le contexte actuel, sauf si ces données modifient significativement la perception du marché sur la croissance économique et l'inflation, la crise énergétique et la situation au détroit d'Ormuz resteront les variables principales influençant la tendance de l'or. Avant la résolution de la crise au Moyen-Orient, il sera difficile pour le marché de recentrer ses préoccupations sur les données économiques classiques et le risque de stagflation. Il a également indiqué que le marché boursier affiche une forte performance, attirant les investisseurs vers les actifs risqués, ce qui réduit également l'attractivité de l'or à court terme.

#Gate广场五月交易分享 Négociation échouée, attention à l'or et au pétrole lundi
—— La dispute entre les États-Unis et l'Iran dure 60 jours, la crise s'étend
Ce week-end, de nouvelles informations sont venues sur le conflit entre les États-Unis et l'Iran, la négociation a de nouveau échoué, après un cessez-le-feu de 60 jours de Trump, il se prépare à relancer les activités de bombardement aérien contre l'Iran, ce qui rend le marché de lundi encore plus tendu.
Il existe une possibilité que les États-Unis relancent les frappes contre l'Iran.
Trump a publié sur les réseaux sociaux qu'il étudierait bientôt la dernière proposition soumise par l'Iran, mais qu'il "ne peut pas imaginer" que cette proposition "soit acceptable", et a menacé que l'Iran "n'a pas encore payé un prix suffisamment élevé". L'Iran a soumis via le Pakistan une proposition contenant 14 points en réponse aux 9 propositions précédemment faites par les États-Unis.
—— Que va-t-il se passer lundi pour l'or et le pétrole ?
Le conflit entre les États-Unis et l'Iran dure déjà 60 jours, ce qui marque le 60e jour d'une crise énergétique mondiale imminente. Depuis le blocage du détroit, tous les pays, en particulier en Eurasie, ont épuisé leurs réserves d'énergie. Si le détroit n'est pas rouvert avant juin, la véritable crise apparaîtra rapidement.
Or : À chaque rupture de négociation, l'or ouvre presque toujours en gap baissier, et il est très probable que demain aussi, il y ait une ouverture en gap baissier. Bien que vendredi, la négociation ait apporté de bonnes nouvelles, faisant rapidement monter l'or près de la résistance à 4660, l'ouverture de demain pourrait revenir sur la hausse de vendredi. La résistance à 4660 continue de faire office de plafond temporaire, on reste donc baissier. Si l'ouverture est en gap haussier, alors la hausse pourrait se poursuivre vers 4800.
Pétrole : marché récent
L'enthousiasme pour la hausse du pétrole n'a pas besoin de beaucoup d'explications : tant que le détroit reste bloqué, le marché du pétrole ne reviendra pas aux prix d'avant la guerre. Bien que vendredi, le marché ait été brièvement impacté par la transaction TACO de Trump, il a reculé à court terme, mais à long terme, la tendance reste à la hausse lente. Rappelez-vous simplement une règle : ne pas acheter en haut, maintenir une position acheteuse faible, et prendre des profits en haut pour être très satisfait.
Bitcoin : Après la fin de la réunion de la Fed, il semble y avoir une possibilité d'atteindre 80 000, mais selon le cycle de 4 ans, il faut suivre la tendance. Nous sommes en mai, et les quatre prochains mois seront cruciaux. La période de septembre à octobre, en fin d'année, correspond au creux du cycle de 4 ans, généralement marqué par une période de stagnation et de volatilité, ce qui peut faire perdre confiance à tout le monde. Mais c'est aussi à ce moment-là que le creux se forme, donc l'opportunité d'acheter arrivera rapidement. Il suffit de rester patient et d'attendre.
Avertissement : Toutes les données sont basées sur des backtests historiques, ne constituent pas des données réelles, sont uniquement à titre de référence, et ne constituent pas un conseil en investissement.

#Gate广场五月交易分享 La partie sur la stabilité des stablecoins se termine, le Bitcoin rebondit fortement et monte en flèche
Coinb annonce officiellement que, dans le contexte de la confrontation intense qui a duré plusieurs mois entre la sphère politique américaine, le système bancaire traditionnel et l'industrie de la cryptographie, concernant les règles de répartition des revenus des stablecoins, un compromis clé a été trouvé.
Après la résolution réussie de cette divergence centrale qui a duré longtemps, cela a directement dégagé le plus grand obstacle à la législation de haut niveau du marché cryptographique américain.
En tant que programme central de la législation de normalisation du marché cryptographique américain, le « CLARITY » qui était auparavant bloqué à plusieurs reprises lors des délibérations, a soudainement reçu une impulsion substantielle, le processus législatif autrefois en suspens a officiellement accéléré, et le processus de délibération et de révision au Sénat sera également facilité.
Le jour où cette bonne nouvelle a été annoncée, le marché cryptographique a immédiatement réagi de manière évidente, le prix du Bitcoin a rapidement augmenté, dépassant la barre des 78 000 dollars, s’approchant du niveau critique de 80 000 dollars.
Le marché a rebondi fortement depuis le point le plus bas de 75 500 dollars en milieu de semaine, utilisant un flux de capitaux en or véritable pour réévaluer le risque d’incertitude réglementaire qui a longtemps tourmenté l’industrie.
L’état d’esprit du marché a également connu un changement évident, la plateforme de prévision Polymarket montre clairement le changement d’attitude des fonds : après une semaine de fluctuations répétées, la probabilité que le « CLARITY » soit adopté en 2026 et devienne une loi en vigueur a progressivement augmenté pour atteindre 55 %. Avec la rupture de l’impasse réglementaire et la clarification progressive du chemin législatif, les attentes de développement conforme de toute l’industrie cryptographique ont également connu une réparation complète.