« Quelle est l’ampleur du risque juridique lié à la diffusion de fausses informations caritatives en période de catastrophe ? »
Après une catastrophe majeure, toutes les informations relatives à la charité deviennent hautement sensibles.
À ce stade, publier de « fausses captures d’écran de dons » ou de « fausses informations caritatives »
ne présente pas un simple risque de « bad buzz », mais peut franchir la ligne rouge du droit pénal.
Voici les risques juridiques résumés en 3 phrases + 3 points clés.
Première phrase : un faux don ≠ un simple manquement moral, cela peut constituer une « fraud
Voir l'originalAprès une catastrophe majeure, toutes les informations relatives à la charité deviennent hautement sensibles.
À ce stade, publier de « fausses captures d’écran de dons » ou de « fausses informations caritatives »
ne présente pas un simple risque de « bad buzz », mais peut franchir la ligne rouge du droit pénal.
Voici les risques juridiques résumés en 3 phrases + 3 points clés.
Première phrase : un faux don ≠ un simple manquement moral, cela peut constituer une « fraud














