Apakah ada skandal dalam perdagangan chip Uni Emirat Arab dan proyek enkripsi WLFI? New York Times: Staf Trump secara sembarangan mengumpulkan uang, Partai Demokrat meminta penyelidikan terhadap korupsi.

Menurut New York Times, Senat Demokrat AS Elizabeth Warren dan Elissa Slotkin telah bersama-sama mengirim surat kepada Departemen Perdagangan dan inspektur jenderal Departemen Luar Negeri yang meminta penyelidikan apakah pejabat administrasi Trump melanggar aturan etika dalam serangkaian transaksi bernilai miliaran dolar dengan Uni Emirat Arab (UEA). (Sinopsis: Artikel panjang New York Times: menggali "rencana penghasilan darah kripto" keluarga Trump dari awal) (Suplemen latar belakang: klaim $15 miliar!) Trump dengan marah menggugat New York Times atas pencemaran nama baik: secara langsung menyebabkan penguapan nilai pasar TMTG) Menurut New York Times, Senat Demokrat AS Elizabeth Warren dan Elissa Slotkin telah bersama-sama mengirim surat ke Departemen Perdagangan dan inspektur jenderal Departemen Luar Negeri, meminta penyelidikan apakah pejabat administrasi Trump melanggar etika dalam serangkaian transaksi bernilai miliaran dolar dengan Uni Emirat Arab (UEA). Dua kesepakatan dipertanyakan Permintaan para senator untuk penyelidikan berasal dari laporan investigasi yang diterbitkan oleh The New York Times pekan lalu yang meneliti dua kesepakatan besar dengan anggota keluarga kerajaan Emirat selama pemerintahan Trump. Implikasi keuangan dan keamanan nasional yang tinggi dari transaksi ini telah menimbulkan skeptisisme yang tinggi dari Kongres dan pengacara etika. Kesepakatan pertama melibatkan pemerintah AS yang mengizinkan UEA untuk mengimpor chip komputer AI yang dirancang AS. Terlepas dari kekhawatiran di dalam Gedung Putih bahwa kesepakatan itu dapat membahayakan keamanan nasional, rencana itu mendapatkan momentum. Kesepakatan kedua melibatkan perusahaan yang didukung oleh pemerintah UEA yang menginvestasikan $ 2 miliar di World Liberty Financial. Perusahaan ini didirikan bersama oleh keluarga Trump dan keluarga penasihat mereka, Steve Witkoff. Steve Witkoff menjabat sebagai pegawai Departemen Luar Negeri pada paruh pertama tahun ini sebelum pindah ke Gedung Putih. The New York Times bernama David Sacks dan Steve Witkoff The New York Times melanjutkan dengan menunjukkan bahwa menurut penyelidikannya, ada persimpangan yang tidak diketahui antara kedua kesepakatan ketika pengumuman berturut-turut dibuat pada bulan Mei. Penyelidikan difokuskan pada peran Witkoff dan penasihat Gedung Putih lainnya, David Sacks. Sachs adalah pegawai pemerintah khusus yang status paruh waktunya memungkinkannya untuk bekerja sebagai pemodal ventura pada saat yang sama. Investigasi menemukan bahwa perusahaan keluarga Witkoff menerima investasi cryptocurrency dari UEA sambil mendorong ekspor chip, sementara kekhawatiran telah diungkapkan di Gedung Putih bahwa hubungan dekat UEA dengan China dapat membahayakan keamanan nasional. Selain itu, keterlibatan Sacks dalam negosiasi chip juga menimbulkan kontroversi. Pejabat Gedung Putih tidak berpikir pantas bagi pegawai pemerintah yang masih bekerja di modal ventura untuk terlibat dalam kesepakatan yang dapat menguntungkan industrinya sendiri. Sementara juru bicara Gedung Putih membantah hubungan antara kedua kesepakatan dan mengatakan Witkoff bekerja dengan pejabat etika untuk memastikan kepatuhan, Sacks diberikan pengabaian etika yang memungkinkannya untuk berpartisipasi dalam negosiasi chip. The New York Times lebih lanjut mengatakan bahwa tiga pengacara etika yang diwawancarai mencatat bahwa peran Witkoff sangat menarik. Sebagai utusan khusus Trump untuk Timur Tengah, ia memiliki berbagai tanggung jawab dan persahabatan jangka panjang dengan keluarga Trump. World Free Finance, yang didirikan bersama oleh Witkoff dan putranya dengan keluarga Trump, mendapat untung dari investasi $ 2 miliar di UEA. Menurut laporan pengungkapan keuangannya, keluarga Witkoff memegang token senilai hampir $ 800 juta di perusahaan, yang membuat partisipasinya dalam keputusan pemerintah yang relevan berpotensi melanggar undang-undang konflik kepentingan pidana federal. Prospek survei dan iklim politik Laporan tersebut menyimpulkan bahwa tidak jelas apakah akan ada tinjauan formal atas kesepakatan ini di lingkungan politik di Washington. Demokrat telah berulang kali mempertanyakan kepentingan bisnis Trump, tetapi dengan keberhasilan yang terbatas. Dan Trump memecat inspektur jenderal di departemen Luar Negeri dan Perdagangan pada bulan Januari, sebuah langkah yang dapat semakin menghambat penyelidikan. Laporan itu mengutip Warren dan Slotkin yang berbicara dalam surat itu, mengatakan bahwa "konflik kepentingan yang tak terkendali" seperti itu tidak memiliki tempat di pemerintah AS. Senator Chris Van Hollen, seorang Demokrat dari Maryland, juga mengatakan dia akan menggunakan wewenangnya untuk mendesak rincian kesepakatan itu. Demokrat juga membuka penyelidikan apakah Sacks melanggar pembatasan kerja pegawai pemerintah khusus dan meminta Komisi Sekuritas dan Bursa untuk informasi tentang Justin Sun, seorang miliarder cryptocurrency yang bekerja dengan keluarga Trump. Ketika kontroversi ini terus membara, masalah etika di antara pejabat senior administrasi Trump akan terus menjadi fokus Kongres dan perhatian publik. Laporan terkait Arthur Hayes: Trump dan Bescent akan mengambil alih The Fed, dan Amerika Serikat menyambut baik "era pencetakan uang" untuk mempromosikan BTC untuk melihat proposal radikal Intel $ 3,4 juta: departemen pengecoran dan desain "terpecah pasar bawah", Trump dan Nvidia bergabung untuk membentuk kembali hegemoni chip AS? Trump Meningkatkan Biaya Visa H-1B menjadi $ 100.000 setahun! 'Kembalikan pekerjaan kepada orang Amerika' pencari kerja asing runtuh [kesepakatan chip UEA dan proyek kripto WLFI teduh?] New York Times: Ajudan Trump telah mengumpulkan uang darinya, dan Partai Demokrat menuntut penyelidikan menyeluruh terhadap korupsi" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".