Pengembang inti Ethereum Péter Szilágyi marah: Gaji yayasan ETH tidak adil, kekuasaan terpusat di sekitar Vitalik Buterin..

Péter Szilágyi, pengembang inti Ethereum dan pemimpin tim klien Geth, secara terbuka mengungkapkan surat pribadi yang ditulis pada 22 Mei 2024 hari ini (20), di mana ia merinci refleksinya yang mendalam tentang bagaimana Ethereum Foundation beroperasi, pengembangan ekosistem Ethereum, dan perannya, mengungkapkan tiga poin utama tentang mengapa Ethereum “gagal baginya”. (Sinopsis: Ethereum Foundation menjual 21.000 ETH dalam tiga bulan, diam-diam ditukar dengan $72,94 juta dalam pendanaan peta jalan) (Suplemen latar belakang: Ethereum Foundation merilis cetak biru privasi end-to-end untuk memperkuat fondasi DeFi dan kepatuhan) Péter Szilágyi, pengembang inti Ethereum dan pemimpin tim klien Geth, secara terbuka mengungkapkan surat pribadi yang ditulis olehnya pada 22 Mei 2024 hari ini (20), Dalam surat itu, ia merinci refleksi mendalam tentang bagaimana Ethereum Foundation (EF) beroperasi, pengembangan ekosistem Ethereum, dan perannya. Péter mengatakan bahwa meskipun ini bukan pernyataan pengunduran diri resminya, ini mengungkapkan tiga poin utama tentang Ethereum “mengapa gagal baginya”, yang menarik perhatian komunitas. Karena kalian semua mengirim spam timeline saya yang penuh dengan krisis eksistensial #Ethereum, inilah surat yang saya kirim ke pimpinan EF dalam satu setengah tahun yang lalu. (link di posting berikutnya karena Twitter… ) — Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) October 19, 2025 Péter Szilágyi menunjukkan tiga poin utama Ilusi “peran kepemimpinan”: pahlawan publik, orang buangan pribadi Szilágyi pertama kali menunjukkan dalam surat itu, Dia merasakan kesenjangan yang jelas dalam “peran kepemimpinan” dalam ekosistem Ethereum. Dia menyatakan bahwa EF secara terbuka memposisikannya sebagai tokoh terkemuka dalam ekosistem dan menekankan penekanan Ethereum pada keragaman pendapat di tengah konflik publik; Namun, secara pribadi, dia merasa dia hanya memiliki “peran kepemimpinan yang dirasakan.” Dia percaya ini berasal dari penargetan yang disengaja yang telah dia tarik selama 9 tahun terakhir dengan membela citra Geth, melawan ketidakjujuran, dan secara terbuka mempertanyakan orang-orang berkuasa, termasuk di dalam EF. Szilágyi menggambarkan dirinya sebagai situasi “kalah-kalah”: diam akan memungkinkan para pemain besar untuk menemukan kembali perjanjian, merusak nilai-nilai inti Geth; Sebaliknya, berbicara merusak reputasinya dan mencegah orang lain mengambil untung dari Ethereum. Dia menyalahkan kebijakan EF, yang menjadi alasan nomor satu dia merasa “gagal” dengan Ethereum: mengejar cita-cita besar, tetapi kemudahan meninggalkan prinsip di bawah iming-iming uang. Perangkap loyalitas bergaji rendah: memaksa inti pergi, kesepakatan ditangkap Titik nyeri kedua dari surat itu berfokus pada perlakuan keuangan dan struktur insentif karyawan EF. Szilágyi secara blak-blakan mengatakan bahwa bekerja di EF adalah “keputusan buruk finansial” dalam jangka panjang, dengan total kompensasi hanya $625.000 (sebelum pajak, tidak ada insentif) selama enam tahun pertama, tetapi pada saat yang sama, nilai pasar ETH naik dari nol menjadi $450 miliar selama periode ini. Ini, menurutnya, menimbulkan masalah serius: sebagian besar karyawan awal telah pergi, mencari remunerasi yang sepadan dengan nilainya; Mereka yang tetap “digunakan secara berlebihan” oleh EF untuk dipandu oleh prinsip-prinsip mereka daripada memuaskan motif moneter mereka. Szilágyi mengkritik kesalahan langkah kepemimpinan EF, mencatat bahwa struktur internalnya sengaja menyembunyikan informasi gaji. Meskipun keuangan Geth telah membaik dalam dua tahun terakhir, dia masih percaya strategi gaji rendah EF telah memaksa personel inti untuk beralih ke kompensasi eksternal, seperti peran penasihat Justin Drake dan Dankrad Feist yang melibatkan konflik kepentingan, tetapi “menerima uang bukanlah hal yang tidak masuk akal” — EF “merugikan diri sendiri.” Selama dekade terakhir, EF telah menolak kesempatan karyawan untuk “mengubah hidup mereka”, yang merupakan alasan kedua merasa “gagal” dengan Ethereum: fondasi, meskipun tidak disengaja, membuka jalan bagi protokol untuk ditangkap melalui taktik pengurangan “niat baik dan naif”. Vitalik Circle of Friends Empire: Cita-cita kesetaraan direduksi menjadi permainan elit Kekhawatiran ketiga menunjuk pada “pemain tingkat tinggi” dan dinamika kekuasaan Ethereum. Szilágyi mengatakan dia memiliki “rasa hormat tertinggi” untuk Vitalik Buterin, tetapi perhatian Vitalik, sumber daya penelitian, donasi, dan investasi akan secara langsung menentukan keberhasilan proyek tersebut; Pendapatnya akan menentukan batas-batas ekosistem yang diizinkan, dan kunci dari area abu-abu adalah meyakinkan Vitalik. Terlepas dari klaim Ethereum terdesentralisasi, Vitalik memiliki “kontrol tidak langsung penuh.” Selama dekade terakhir, ini telah berkembang menjadi perebutan kekuasaan internal awal, kemudian ke konferensi, yang berpuncak pada “kelompok kecil” dari 5-10 pemimpin pemikiran profil tinggi yang berinvestasi dan memberi nasihat pada semua proyek. Proyek baru tidak lagi digalang dana secara publik, tetapi mencari investasi awal atau peran penasihat dari sekelompok orang yang sama, selalu 1-3 lembaga modal ventura (VC) yang sama di belakang mereka, membentuk “lingkaran pertemanan yang bahagia” di sekitar Vitalik. Ini menjadi alasan ketiga: pengejaran kesempatan yang sama direduksi menjadi kerajaan kekuasaan yang didominasi oleh beberapa elit. Di akhir surat, Szilágyi mengatakan dia tidak tahu apa yang akan terjadi di masa depan. Dia tidak berpikir masalah Ethereum dapat dibalik: EF telah kehilangan loyalitasnya, dan Vitalik secara tidak sengaja telah menciptakan elit penguasa yang tidak pernah melepaskannya. Dia mengeluh bahwa meskipun menolak tawaran bergaji tinggi dan bersikeras pada loyalitas EF yang “menuntut”, komunitas melihatnya sebagai “hanya bisnis.” Laporan terkait Ethereum Foundation Membentuk “Tim dAI”: Ubah Ethereum menjadi Lapisan Penyelesaian dan Koordinasi Pilihan untuk AI dan Ekonomi Mesin SharpLink memegang 300.000 ETH, melampaui Ethereum Foundation sebagai pemegang terbesar! Baru saja mengumpulkan $400 juta: akan terus meningkatkan posisi Yayasan Ethereum mengumumkan lima reformasi fiskal besar: mengurangi pengeluaran ETH menjadi 5% pada tahun 2030, memperkuat staking dan penyebaran DeFi, dan memperluas Cypherpunk…"Pengembang inti Ethereum Péter Szilágyi mengamuk: ETH Foundation dibayar secara tidak adil, kekuasaan terkonsentrasi di sekitar Vitalik Buterin… Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media”.