Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.
Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.
Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.
Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.
Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Senator Tillis Mendorong Penundaan Peninjauan CLARITY Act hingga Mei di Tengah Sengketa Imbal Hasil Stablecoin
Sen. Tillis meminta penundaan peninjauan (markup) CLARITY Act hingga Mei karena ketentuan imbal hasil (yield) stablecoin yang belum terselesaikan, sementara bank mencari pembatasan yang lebih ketat dan kelompok kripto mendorong agar penawaran yield tetap dipertahankan; pembicaraan Gedung Putih gagal, sehingga tindakan tertunda.
GateNews1jam yang lalu
SEC Filipina Peringatkan 7 Platform Perdagangan Kripto yang Belum Terdaftar, Termasuk dYdX, Orderly
Ringkasan: SEC Filipina memberi peringatan tentang tujuh platform kripto yang belum terdaftar (dYdX, Aevo, gTrade, Pacifica, Orderly, Deriv, Ostium) di bawah CASP; para promotor dapat menghadapi denda hingga PHP 5 juta atau hukuman penjara 21 tahun.
Abstrak: SEC Filipina menerbitkan peringatan kepada investor yang mengidentifikasi tujuh platform perdagangan cryptocurrency yang belum terdaftar (dYdX, Aevo, gTrade, Pacifica, Orderly, Deriv, Ostium) tidak terdaftar di bawah kerangka Crypto Asset Service Provider. Pihaknya memperingatkan bahwa promosi platform-platform tersebut di Filipina dapat menimbulkan tanggung jawab pidana, dengan sanksi termasuk denda hingga PHP 5 juta dan hingga 21 tahun penjara.
GateNews1jam yang lalu
BIS Memperingatkan Stablecoin Berdolar AS seperti USDT dan USDC Menimbulkan Risiko Stabilitas Keuangan
Berita Gate, 21 April — Bank for International Payments (BIS) telah mengulangi kekhawatirannya terhadap stablecoin, dengan Direktur Pelaksana Pablo Hernandez de Cos memperingatkan bahwa stablecoin yang didenominasikan dolar seperti USDT dan USDC pada dasarnya jauh lebih berisiko daripada yang umumnya dipersepsikan.
Cos menyatakan bahwa
GateNews1jam yang lalu
39 Penandatangan Menyerukan UE untuk Mempercepat Peninjauan Rezim Percontohan DLT di Tengah Kekhawatiran Persaingan dari AS
Pesan Berita Gate, 21 April — Tiga puluh sembilan penyedia keuangan digital, termasuk bursa besar dan asosiasi fintech dari enam negara Eropa, mendesak Komisi Eropa dan Parlemen Eropa untuk mempercepat peninjauan rezim percontohan DLT sebagai legislasi yang berdiri sendiri.
Para penandatangan,
GateNews1jam yang lalu
Rusia Mengusulkan Hukuman Pidana untuk Perdagangan Kripto Tanpa Izin, Hingga 7 Tahun Kerja Paksa
Rusia mengusulkan undang-undang yang mengkriminalisasi aktivitas kripto tanpa pendaftaran dan mengabaikan bank sentral, dengan hukuman kerja paksa hingga tujuh tahun; denda untuk individu dan operator; sebagian besar transaksi dijalankan melalui bank, berlaku mulai 1 Juli 2027.
GateNews1jam yang lalu
Pendiri Curve Egorov Mengkritik Arsitektur DeFi Setelah $750M dalam Kerugian Tahun Ini
Pesan Gate News, 21 April — Para depositor DeFi menghadapi masalah penarikan selama akhir pekan di beberapa protokol utama termasuk Aave, rsETH, dan LayerZero, mendorong pendiri Curve Finance, Michael Egorov, untuk secara terbuka mengkritik pendekatan arsitektur industri tersebut. "Apakah kita industri badut?" Egorov
GateNews1jam yang lalu
