Harga penilaian terhadap investasi keamanan di pasar Crypto sangat kurang.

Di bidang keuangan tradisional, perlindungan keamanan adalah infrastruktur dasar yang penting. Dari sistem pengendalian hingga mekanisme darurat, sudah terbentuk rantai industri yang lengkap. Tetapi dalam ekosistem kripto, keamanan biasanya bersifat reaktif—baru berpikir untuk memperbaiki setelah masalah muncul, dan baru memperkuat setelah ada yang diserang. Perbedaan ini mencerminkan jurang besar dalam persepsi risiko antara kedua industri tersebut.

Masalah utamanya adalah: pihak proyek sering menganggap biaya keamanan sebagai opsi, bukan keharusan. Investasi seperti audit keamanan, bounty kerentanan, dan peningkatan perlindungan sering kali terpinggirkan dalam pendanaan awal. Akibatnya, ekosistem mengumpulkan banyak risiko tersembunyi.

Bias persepsi ini perlu diubah. Seiring dengan meningkatnya skala aset di chain, pengeluaran keamanan harus menjadi anggaran inti operasional proyek, bukan tambalan darurat setelah kejadian.