Layer 2 jika tidak membagi biaya transaksi kepada aplikasi yang menarik pengguna, menunjukkan bahwa desain model ekonomi mereka bermasalah, dan dalam jangka panjang tidak akan kompetitif



Logika permainan di dalamnya sebenarnya sudah jelas sejak awal—ingin ekosistem yang makmur, mekanisme biaya harus memiliki insentif, jika tidak aplikasi tidak memiliki motivasi untuk bermigrasi. Kesalahan semacam ini sepenuhnya dapat dihindari

Pihak proyek harus memikirkan dengan jelas posisi ekosistem mereka, atau mereka hanya akan pasrah melihat ditinggalkan oleh Layer 2 lain
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroHerovip
· 3jam yang lalu
Benar sekali, ini adalah contoh klasik dari self-sabotage. Ingin menarik aplikasi tanpa berbagi biaya? Mimpi besar. Mekanisme biaya ini sudah lama dipermainkan, orang lain mensubsidi ekosistem sementara kamu tetap mengenakan biaya, pantas saja tertindas. Benar-benar tidak bisa melihat situasi dengan jelas, jangan tunggu sampai Arbitrum dan sejenisnya melampaui baru sadar. Perancangan model ekonomi ini, harus dengan hati-hati atau akan gagal, tidak ada jalan tengah. Aduh, lagi-lagi proyek yang ingin mendapatkan keuntungan tanpa memberi imbalan, takdirnya biasa saja.
Lihat AsliBalas0
shadowy_supercodervip
· 3jam yang lalu
Singkatnya, keuntungan berasal dari pengguna, bukan dari pengembang. Tanpa insentif yang menarik, mengapa mereka harus pindah? Model ekonomi Layer 2 ini benar-benar perlu dipikirkan dengan matang, sekarang sudah menjadi sangat kompetitif. Tanpa mekanisme biaya yang memberikan insentif? Bersiaplah untuk dikalahkan oleh Arbitrum/Optimism.
Lihat AsliBalas0
TestnetNomadvip
· 3jam yang lalu
Jujur saja, L2 yang tidak membagi biaya ke aplikasi itu seperti bunuh diri, siapa yang merancang model ekonomi seperti ini... --- Tidak ada mekanisme biaya yang memberi insentif? Bagaimana mungkin ada aplikasi yang bersedia melakukan migrasi, apakah tim proyek benar-benar memikirkan masalah ini? --- Dihantam oleh Arbitrum dan Optimism, memang pantas, L2 yang tidak membagi keuntungan ke ekosistem tidak punya masa depan --- Bangunlah semua, para proyek, logika permainan yang jelas sudah dipaparkan di sini, apa lagi yang kalian tunggu? --- Jika semua biaya ditanggung ekosistem, bagaimana ekosistem bisa bertahan? Dengan kondisi seperti ini, masih mau berharap punya daya saing? Lucu banget --- Melihat L2 lain yang meluncur dan kita masih sibuk memotong biaya, keputusan seperti ini benar-benar gila --- Masih ada proyek yang santai padahal masalahnya sudah jelas, insentif ekosistem harus segera diperbaiki --- Banyak tim proyek yang tidak paham model ekonomi saat ini, mereka bahkan tidak tahu dasar seperti membagi biaya --- Tanpa mekanisme insentif, aplikasi apa yang mau dipindahkan? Penyebab utama kematian ekosistem L2 biasanya karena hal ini
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroupvip
· 4jam yang lalu
Jelasnya, L2 yang tidak membebankan biaya kepada aplikasi pada akhirnya pasti akan mati, ini bukan ramalan tapi sebuah hukum Masalah mekanisme biaya ini benar-benar merugikan diri sendiri, tidak sulit kok, kenapa harus mengangkat batu dan memukul kaki sendiri Melihat L2 lain melambung tinggi, sementara sendiri masih diam di tempat, hanya bisa menyalahkan diri sendiri yang belum memikirkan dengan matang
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)